质疑西方伪史，主要在考古上，如果按国内论证方法，西方很多考古成果是有问题的。西方按河马史诗可以推定发现了特洛伊城，我们按史书推定都不行，不是一般的双标啊。

那你拿24节气去指导中东北美的农业生产去吧

我认为啊，考古本就是中华传统，清代那些人都能认出甲骨文。现在都有各种高科技了，没道理不出成果。考自己国家的古，和外国人有毛关系。等技术力上去了，洋人自然会来求助。

青铜西来说是有理由有根据的，中国出土的青铜刀最早在新疆然后甘肃内蒙在到河南。由西向东，这些都是中国自己的考古发现，难道中国自己的考古专家造假配合西方的青铜西来说？

[图片]

伪史论者完全是以中国人的大一统集体思维去揣摩西方，把西方当成一个整体，但对美国英国人来说，古希腊就算是伪造的跟他们有什么关系，他们祖宗又不是希腊人

我认为啊，考古本就是中华传统，清代那些人都能认出甲骨文。现在都有各种高科技了，没道理不出成果。考自己国家的古，和外国人有毛关系。等技术力上去了，洋人自然会来求助。

你错了，考古反而是西方人最开始的传统，中国根本就没有考古学，夏鼐为什么制定那么严格的考古标准，一定要实物和古籍对应上才算承认，就是因为当年西方看到中国没有考古，只有记载，所以就说你们中国史书都是编的，你们的文明都是没有证据的，这就是一百年前欧洲人对中国的定义，在文明上的根上否定你，在文化上断了你的信念。只不过他们做梦也没想到，中国的考古学后来这么辉煌。

那为啥欧洲人满世界去“帮别人考古”呢？

他们精神祖宗是希腊

发现“特洛伊”的时候，还只是文物贩子的乱挖。是后来才建立的严谨体系。我承认很有科技素养，但这才多少年啊，就成传统了？现代学科。中国研究竹书纪年、金文、古董，不比他们早？我们的文化就是围绕古人展开的

考古学的起源是从达尔文的物种起源前就开始了，像商博良、温克尔曼，都是18世纪的人，没有这些人，就没有达尔文的物种起源的进化论了。我都跟你说了，中国的东西人家不认。

考古学的起源是从达尔文的物种起源前就开始了，像商博良、温克尔曼，都是18世纪的人，没有这些人，就没有达尔文的物种起源的进化论了。我都跟你说了，中国的东西人家不认。

引用内容可能违规暂时被隐藏

如果只说古生物学，那中国就是世界领先，比如孔子鸟。古生物学的基本科技和文化考古是互通的。水平在这，需要介意外国人的看法吗？