为什么伪史论不但打不疼西方人，反而只会自取其辱？

引用内容可能违规暂时被隐藏

终结西方伪史论的核心问题就是“李约瑟难题”，这是初中历史就教过的，不知道那些相信西方伪史论的人怎么解释李约瑟难题

[图片]

首先我不是伪史论者，其次我觉得李约瑟难题和伪史论其实就是一对双生子。背后的答案是一样的，那就是历史尺度里不同文明的演进速度是不同的。从旧石器时代至今，任何一个历史时期里各个不同文明迈入新时代的脚步是不一样的，抛开殖民者这类带有主观色彩的名词不说。比如美洲原住民就是被地理条件，气候，物种等原因锁死在那个时期里了。这是因为他们愚蠢或者是懒惰吗？显然不是，没有适合驯化的骑乘驭兽，过于茂密繁盛的雨林气候，相对丰饶的物产资源，都是促成这一切的客观条件。放在亚欧非也是一样的，埃及人盖金字塔的时候我们还在部落氏族晚期，两千多年之后我们进入了大一统的帝国时代，在封建体系里一骑绝尘，古埃及文明却已沦为被征服者，濒于消亡。大航海时代我们本来就处于劣势，太平洋太过广阔，新大陆从一开始就没有我们的份。而长期累积的看似缺乏实际用途的只能用于神学领域的在天文数学方面的优势在这个时代一下子就能转化为生产力迅速爆发。我们一千余年的优势在不到三个世纪里就被反超。这就和我们当初朝越埃及希腊罗马印度是一个道理。各领风骚数百年，没有什么优势会永远持续。我们能延续至今，而且依旧是场子里的大玩家，上天已经很垂顾这片土地和土地上的人了，还有什么好苛求呢

首先我不是伪史论者，其次我觉得李约瑟难题和伪史论其实就是一对双生子。背后的答案是一样的，那就是历史尺度里不同文明的演进速度是不同的。从旧石器时代至今，任何一个历史时期里各个不同文明迈入新时代的脚步是不一样的，抛开殖民者这类带有主观色彩的名词不说。比如美洲原住民就是被地理条件，气候，物种等原因锁死在那个时期里了。这是因为他们愚蠢或者是懒惰吗？显然不是，没有适合驯化的骑乘驭兽，过于茂密繁盛的雨林气候，相对丰饶的物产资源，都是促成这一切的客观条件。放在亚欧非也是一样的，埃及人盖金字塔的时候我们还在部落氏族晚期，两千多年之后我们进入了大一统的帝国时代，在封建体系里一骑绝尘，古埃及文明却已沦为被征服者，濒于消亡。大航海时代我们本来就处于劣势，太平洋太过广阔，新大陆从一开始就没有我们的份。而长期累积的看似缺乏实际用途的只能用于神学领域的在天文数学方面的优势在这个时代一下子就能转化为生产力迅速爆发。我们一千余年的优势在不到三个世纪里就被反超。这就和我们当初朝越埃及希腊罗马印度是一个道理。各领风骚数百年，没有什么优势会永远持续。我们能延续至今，而且依旧是场子里的大玩家，上天已经很垂顾这片土地和土地上的人了，还有什么好苛求呢

首先我不是伪史论者，其次我觉得李约瑟难题和伪史论其实就是一对双生子。背后的答案是一样的，那就是历史尺度里不同文明的演进速度是不同的。从旧石器时代至今，任何一个历史时期里各个不同文明迈入新时代的脚步是不一样的，抛开殖民者这类带有主观色彩的名词不说。比如美洲原住民就是被地理条件，气候，物种等原因锁死在那个时期里了。这是因为他们愚蠢或者是懒惰吗？显然不是，没有适合驯化的骑乘驭兽，过于茂密繁盛的雨林气候，相对丰饶的物产资源，都是促成这一切的客观条件。放在亚欧非也是一样的，埃及人盖金字塔的时候我们还在部落氏族晚期，两千多年之后我们进入了大一统的帝国时代，在封建体系里一骑绝尘，古埃及文明却已沦为被征服者，濒于消亡。大航海时代我们本来就处于劣势，太平洋太过广阔，新大陆从一开始就没有我们的份。而长期累积的看似缺乏实际用途的只能用于神学领域的在天文数学方面的优势在这个时代一下子就能转化为生产力迅速爆发。我们一千余年的优势在不到三个世纪里就被反超。这就和我们当初朝越埃及希腊罗马印度是一个道理。各领风骚数百年，没有什么优势会永远持续。我们能延续至今，而且依旧是场子里的大玩家，上天已经很垂顾这片土地和土地上的人了，还有什么好苛求呢

辩证唯物史观点赞👍

从一个极端，走向另一个极端，要么盲信西方的一切，要么否认西方的一切。非蠢即坏说的就是这种人。

这也点赞？人家在逻辑分析西方造假历史，而不是说西方都是假历史，他搁着来一套岁月静好不争不抢大法，和恋爱脑打辩论赛啥区别…

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>