测底是什么意思？

这玩意就看你相信历史的演进是线性的还是非线性的！就是三体里所说的猜疑链和技术爆炸你相信是科学的实证的吗？我相信！

输入法原因打错了，“彻底”

哦哦哦 我也经常打错 我看回复中出现了好几次 以为又是我不懂的黑话

线性和非线性只是描述现象，不是描述原因啊

上面那个JR说的很好，一个美国人需要对古希腊历史感到骄傲自豪嘛？总是抱着整个西方都是铁板一块，毛病。

他们精神祖宗是希腊

是的，就是非黑即白。没有独立思考的能力

所以意思是一群猴子没有任何沉淀积累靠着造假从树上下来把我们干出了最悲惨的一百年？认可对手才是认可自己。

美国哥伦比亚大学讲师卡特森写了一本书，名字叫《发现，确定，造假，制作》。这本书描写了15世纪的时候，佛罗伦萨的雕塑家们大量干造假的事，其中1490年，年仅15岁的米开朗基罗就开始造假，他造假的作品是《沉睡的丘比特》，这个事情非常的有名儿，维基百科的法语版说是米开朗基罗完成雕塑后，在自家的园子里埋了一段时间，让他看起来是古董，然后之后再挖出来，以200杜卡特金币的高价卖给他的赞助人—圣乔尔吉奥主教。

美国加州有一座著名的盖蒂博物馆，从20世纪80年代开始展出一尊古希腊青年库洛斯雕像。一段时间，因真实性受争议，于是标签为："纪元前530年古希腊，或现代赝品"。
一本正经的西方博物馆，竟然还会有这样模棱两可、年代定位相差2000多年的标签？
事实上，盖蒂博物馆是花了大价钱，1200万美元（一说900万美元），才买到这件"古希腊雕刻"。开始是兴高采烈，博物馆有了镇馆之宝。但后来，大概这雕像实在太新，渐渐有了质疑之声，使博物馆陷入尴尬之境。
说它是真的，不像。说它是假的，也不行。科学鉴定没有用，搞不清大理石表面的老化是自然还是人工作伪。于是就有了这个奇怪的标签。
拖了十几年，终于认定这是一件假货。2014年，玛利亚·特立玛尔奇(M.Trimarchi）将这尊雕像列入"十大著名假古董"之一。中国媒体也作了报道。
2018年4月16日《纽约时报》发表一则通讯："盖蒂的库洛斯在正式认定是造假之后，从博物馆展位被移除"。旷日持久的尴尬终于尘埃落定。

我支持那个断代工程

例子一：以色列人发掘出了死海文书，当成了国宝。圣经家家都有，但不能当成“犹太人写成了圣经”的证据，有了文物就不一样了。同理，我们也要挖出重量级的文物来，这将有效针对“伪史论”这种宣传，他们今天说西方伪史，明天就敢说中国是伪史。

例子二，美国的电磁弹射可以停留在PPT ，但我们的航母是真家伙。不来真的，怎么和西方竞争？

我也支持重量级证据，但是不能双标，更不能鼓吹古代中国文明是从西方传播过来的这种伪史。

我不太关心真假，我只知道伪史论能钓出舔狗。

本来就是二傻子逻辑，你就看看那些人其他的观点就能明白了，中医，风水，西方伪史，信的全信

高育良是你老师？

西方历史造假是铁板钉钉的事实！口口相传，后世编撰，就是造假。

打疼西方人？打假是为了打击西方吗？错！是为了还原真相！西方人什么感觉关我们屁事！

韩国人说你不承认韩国是宇宙发源地，不但打不疼韩国人，反而只会自取其辱？你也跟着棒子一起辱？

交换生的反问本身就是错的，那些雕塑建筑成本真的太低了，甚至他连成本稍高但是可信度提升几档的物器都不愿意去伪造。