为什么伪史论不但打不疼西方人,反而只会自取其辱? 193回复/ 5060965 浏览

全部回帖

收起
引用 @hupu_28e5e04c646cd772 发表的:
只看此人

引洪淤地,我国也有。还有不需要灌溉的傻瓜就你信,古埃及种地不浇水,所以他们闲的蛋痛去修水利工程吧。

引洪淤地,我国也有。还有不需要灌溉的傻瓜就你信,古埃及种地不浇水,所以他们闲的蛋痛去修水利工程吧。

古埃及的水利工程遗址在哪里你跟我说说?

古埃及的水利工程遗址在哪里你跟我说说?

亮了(0)
回复
引用 @冲灵空 发表的:
只看此人

那就别搞伪史啊。

那就别搞伪史啊。

你说伪就是伪了

你说伪就是伪了

亮了(2)
回复
引用 @hupu_28e5e04c646cd772 发表的:
只看此人

引洪淤地,我国也有。还有不需要灌溉的傻瓜就你信,古埃及种地不浇水,所以他们闲的蛋痛去修水利工程吧。

引洪淤地,我国也有。还有不需要灌溉的傻瓜就你信,古埃及种地不浇水,所以他们闲的蛋痛去修水利工程吧。

🐶殖人,你不学无术你也好歹学学你西方爹自己编的历史,他们就是说尼罗河定期泛滥直接给农作物灌溉,从来没有说过什么水利工程,水利工程那是1970年的事了

🐶殖人,你不学无术你也好歹学学你西方爹自己编的历史,他们就是说尼罗河定期泛滥直接给农作物灌溉,从来没有说过什么水利工程,水利工程那是1970年的事了

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @小巴朋友 发表的:
只看此人

🐶殖人,你不学无术你也好歹学学你西方爹自己编的历史,他们就是说尼罗河定期泛滥直接给农作物灌溉,从来没有说过什么水利工程,水利工程那是1970年的事了

[图片]

查看更多

🐶殖人,你不学无术你也好歹学学你西方爹自己编的历史,他们就是说尼罗河定期泛滥直接给农作物灌溉,从来没有说过什么水利工程,水利工程那是1970年的事了

你知道法尤姆绿洲吗?就是引尼罗河水入法尤姆洼地形成的。

你知道法尤姆绿洲吗?就是引尼罗河水入法尤姆洼地形成的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @小巴朋友 发表的:
只看此人

🐶殖人,你不学无术你也好歹学学你西方爹自己编的历史,他们就是说尼罗河定期泛滥直接给农作物灌溉,从来没有说过什么水利工程,水利工程那是1970年的事了

[图片]

查看更多

🐶殖人,你不学无术你也好歹学学你西方爹自己编的历史,他们就是说尼罗河定期泛滥直接给农作物灌溉,从来没有说过什么水利工程,水利工程那是1970年的事了

1970年之前埃及人不种地

1970年之前埃及人不种地[捂脸]

亮了(0)
回复

主要的问题是中国近代史过于倾向于宣传屈辱史。
用以衬托现在中国的崛起。
那么问题来了,西方近代把满清打的屁滚尿流的技术总不可能是天上掉下来的吧。
如果说西方古代都是伪史,是假的,单就靠着这几百年的积累,就把发展了五千年的中国打成这样,
那你还好意思说中国传统文化光辉灿烂吗?
当然了,我个人倒没觉得有矛盾。西方古代那些叙事肯定有不少虚假的成分,而中国古代这点科学技术本来就啥都不是。
但是上头肯定不允许这么想啊。

主要的问题是中国近代史过于倾向于宣传屈辱史。
用以衬托现在中国的崛起。
那么问题来了,西方近代把满清打的屁滚尿流的技术总不可能是天上掉下来的吧。
如果说西方古代都是伪史,是假的,单就靠着这几百年的积累,就把发展了五千年的中国打成这样,
那你还好意思说中国传统文化光辉灿烂吗?
当然了,我个人倒没觉得有矛盾。西方古代那些叙事肯定有不少虚假的成分,而中国古代这点科学技术本来就啥都不是。
但是上头肯定不允许这么想啊。

亮了(2)
回复
引用 @hupu_28e5e04c646cd772 发表的:
只看此人

你知道法尤姆绿洲吗?就是引尼罗河水入法尤姆洼地形成的。

你知道法尤姆绿洲吗?就是引尼罗河水入法尤姆洼地形成的。

别说那么多废话了,尼罗河水利工程遗址在哪里呢!

别说那么多废话了,尼罗河水利工程遗址在哪里呢!

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @安汉兴刘曹孟德 发表的:
只看此人

首先我不是伪史论者,其次我觉得李约瑟难题和伪史论其实就是一对双生子。背后的答案是一样的,那就是历史尺度里不同文明的演进速度是不同的。从旧石器时代至今,任何一个历史时期里各个不同文明迈入新时代的脚步是不一样的,抛开殖民者这类带有主观色彩的名词不说。比如美洲原住民就是被地理条件,气候,物种等原因锁死在那个时期里了。这是因为他们愚蠢或者是懒惰吗?显然不是,没有适合驯化的骑乘驭兽,过于茂密繁盛的雨林气候,相对丰饶的物产资源,都是促成这一切的客观条件。放在亚欧非也是一样的,埃及人盖金字塔的时候我们还在部落氏族晚期,两千多年之后我们进入了大一统的帝国时代,在封建体系里一骑绝尘,古埃及文明却已沦为被征服者,濒于消亡。大航海时代我们本来就处于劣势,太平洋太过广阔,新大陆从一开始就没有我们的份。而长期累积的看似缺乏实际用途的只能用于神学领域的在天文数学方面的优势在这个时代一下子就能转化为生产力迅速爆发。我们一千余年的优势在不到三个世纪里就被反超。这就和我们当初朝越埃及希腊罗马印度是一个道理。各领风骚数百年,没有什么优势会永远持续。我们能延续至今,而且依旧是场子里的大玩家,上天已经很垂顾这片土地和土地上的人了,还有什么好苛求呢

首先我不是伪史论者,其次我觉得李约瑟难题和伪史论其实就是一对双生子。背后的答案是一样的,那就是历史尺度里不同文明的演进速度是不同的。从旧石器时代至今,任何一个历史时期里各个不同文明迈入新时代的脚步是不一样的,抛开殖民者这类带有主观色彩的名词不说。比如美洲原住民就是被地理条件,气候,物种等原因锁死在那个时期里了。这是因为他们愚蠢或者是懒惰吗?显然不是,没有适合驯化的骑乘驭兽,过于茂密繁盛的雨林气候,相对丰饶的物产资源,都是促成这一切的客观条件。放在亚欧非也是一样的,埃及人盖金字塔的时候我们还在部落氏族晚期,两千多年之后我们进入了大一统的帝国时代,在封建体系里一骑绝尘,古埃及文明却已沦为被征服者,濒于消亡。大航海时代我们本来就处于劣势,太平洋太过广阔,新大陆从一开始就没有我们的份。而长期累积的看似缺乏实际用途的只能用于神学领域的在天文数学方面的优势在这个时代一下子就能转化为生产力迅速爆发。我们一千余年的优势在不到三个世纪里就被反超。这就和我们当初朝越埃及希腊罗马印度是一个道理。各领风骚数百年,没有什么优势会永远持续。我们能延续至今,而且依旧是场子里的大玩家,上天已经很垂顾这片土地和土地上的人了,还有什么好苛求呢

说的很好,欧洲文明的兴起,主要是地理原因和缺乏香料。
其实缺乏香料也可以算作为地理原因。

说的很好,欧洲文明的兴起,主要是地理原因和缺乏香料。
其实缺乏香料也可以算作为地理原因。

亮了(0)
回复
引用 @火地之子 发表的:
只看此人

是你不懂我罢了 如果有10维空间的话 我大概在5层 就在第3层而已

是你不懂我罢了 如果有10维空间的话 我大概在5层 就在第3层而已

“你大概在5层,就在第3层而已。”
你到底在几层?

“你大概在5层,就在第3层而已。”
你到底在几层?

亮了(0)
回复
引用 @CJOURNEY 发表的:
只看此人

你说的这些有一定道理,但是我觉得现在大家提出西方伪史论,于我而言,只是证明了西方实行的强盗逻辑,我们不能否认西方近代领先,也不能说他们领先是抄袭我们(我觉得一个人如果抄袭我并且大大超越我进而来殖民我,是一件让我感到特别丢人的事情)。但不考虑西方强盗行为,单说没有什么优势会永远持续。这个有失偏颇,我觉得西方讲上帝信上帝等着审批日到来(他们用洋枪利炮实行殖民屠杀不就俨然一副自己是来审批的?),而我们谈天道说人定胜天(极端一点我们哪怕真的被殖民被分裂,只要文化没有断,我相信我们依然会崛起),这两者文明谁更有优势不是一目了然吗?“我们能延续至今,而且依旧是场子里的大玩家,上天已经很垂顾这片土地和土地上的人了,还有什么好苛求呢”难道是因为上天垂顾,我们才能延续至今吗?

你说的这些有一定道理,但是我觉得现在大家提出西方伪史论,于我而言,只是证明了西方实行的强盗逻辑,我们不能否认西方近代领先,也不能说他们领先是抄袭我们(我觉得一个人如果抄袭我并且大大超越我进而来殖民我,是一件让我感到特别丢人的事情)。但不考虑西方强盗行为,单说没有什么优势会永远持续。这个有失偏颇,我觉得西方讲上帝信上帝等着审批日到来(他们用洋枪利炮实行殖民屠杀不就俨然一副自己是来审批的?),而我们谈天道说人定胜天(极端一点我们哪怕真的被殖民被分裂,只要文化没有断,我相信我们依然会崛起),这两者文明谁更有优势不是一目了然吗?“我们能延续至今,而且依旧是场子里的大玩家,上天已经很垂顾这片土地和土地上的人了,还有什么好苛求呢”难道是因为上天垂顾,我们才能延续至今吗?

完全是上天垂顾啊,如果华夏民族壮大在北美、南美、澳洲。说不定也差不多灭亡了。
当然你可以说诞生在那里的民族不会成为华夏。
那只要壮大在黄河流域的民族,基本都会发展壮大。

完全是上天垂顾啊,如果华夏民族壮大在北美、南美、澳洲。说不定也差不多灭亡了。
当然你可以说诞生在那里的民族不会成为华夏。
那只要壮大在黄河流域的民族,基本都会发展壮大。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @小巴朋友 发表的:
只看此人

别说那么多废话了,尼罗河水利工程遗址在哪里呢!

别说那么多废话了,尼罗河水利工程遗址在哪里呢!

都跟你说了法尤姆了啊,开挖运河浇灌绿洲算不算水利?

都跟你说了法尤姆了啊,开挖运河浇灌绿洲算不算水利?

亮了(0)
回复
引用 @小巴朋友 发表的:
只看此人

是你们这种不明所以的人拿中国人以官方的力量认真编撰历史记录历史的态度来揣摩西方,才以为西方的“历史”跟中国的历史是一样的东西。西方古代从来没有官方修史,他们的所谓“历史书”最多是一些个人道听途说得来的故事会,这样的东西在我国属于野史,是不能编进正式历史书的,像你所说的欧洲没有大一统集体思维,所以没有对历史负责的思维,而西方近代掌握了话语权以后把这些野史堂而皇之地编进了世界历史,还别有心机地增加了一些有利于宣扬西方文化和宗教的内容,然后很多人不明所以的以为这就是真正的历史

是你们这种不明所以的人拿中国人以官方的力量认真编撰历史记录历史的态度来揣摩西方,才以为西方的“历史”跟中国的历史是一样的东西。西方古代从来没有官方修史,他们的所谓“历史书”最多是一些个人道听途说得来的故事会,这样的东西在我国属于野史,是不能编进正式历史书的,像你所说的欧洲没有大一统集体思维,所以没有对历史负责的思维,而西方近代掌握了话语权以后把这些野史堂而皇之地编进了世界历史,还别有心机地增加了一些有利于宣扬西方文化和宗教的内容,然后很多人不明所以的以为这就是真正的历史

你这就是像我说的很典型是拿中国人的集体思维去揣摩西方人,觉得英美法德人觉得欧洲国家是共同体吹希腊就是吹西方就是吹我。然而英美人近代发达了想给自己编一个牛逼的祖宗,直接伪造吹嘘个繁荣富强的古英吉利不就得了还要帮和自己八竿子打不着的希腊去造假干嘛,因为都是西方国家?那爱尔兰更算西方国家吧就在英国隔壁,但是爱尔兰人长期被英美当成两脚牲,地位没比中国劳工好多少。

你这就是像我说的很典型是拿中国人的集体思维去揣摩西方人,觉得英美法德人觉得欧洲国家是共同体吹希腊就是吹西方就是吹我。然而英美人近代发达了想给自己编一个牛逼的祖宗,直接伪造吹嘘个繁荣富强的古英吉利不就得了还要帮和自己八竿子打不着的希腊去造假干嘛,因为都是西方国家?那爱尔兰更算西方国家吧就在英国隔壁,但是爱尔兰人长期被英美当成两脚牲,地位没比中国劳工好多少。

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @暗黑狮鹫之翼S 发表的:
只看此人

你这就是像我说的很典型是拿中国人的集体思维去揣摩西方人,觉得英美法德人觉得欧洲国家是共同体吹希腊就是吹西方就是吹我。然而英美人近代发达了想给自己编一个牛逼的祖宗,直接伪造吹嘘个繁荣富强的古英吉利不就得了还要帮和自己八竿子打不着的希腊去造假干嘛,因为都是西方国家?那爱尔兰更算西方国家吧就在英国隔壁,但是爱尔兰人长期被英美当成两脚牲,地位没比中国劳工好多少。

你这就是像我说的很典型是拿中国人的集体思维去揣摩西方人,觉得英美法德人觉得欧洲国家是共同体吹希腊就是吹西方就是吹我。然而英美人近代发达了想给自己编一个牛逼的祖宗,直接伪造吹嘘个繁荣富强的古英吉利不就得了还要帮和自己八竿子打不着的希腊去造假干嘛,因为都是西方国家?那爱尔兰更算西方国家吧就在英国隔壁,但是爱尔兰人长期被英美当成两脚牲,地位没比中国劳工好多少。

你这就是像我说的不明白西方人有多阴险的傻白甜。你去东欧、北非西亚这些环地中海的所谓“古城遗址”看一下,看看最早是不是都是西欧人“发现”的(其实就是伪造)?西欧人这么牛批,人家当地人几千年都没发现古城遗址,西欧人自己去随便挖两下就找到了?你让他们过来中国找试试?

你这就是像我说的不明白西方人有多阴险的傻白甜。你去东欧、北非西亚这些环地中海的所谓“古城遗址”看一下,看看最早是不是都是西欧人“发现”的(其实就是伪造)?西欧人这么牛批,人家当地人几千年都没发现古城遗址,西欧人自己去随便挖两下就找到了?你让他们过来中国找试试?

亮了(0)
回复
引用 @暗黑狮鹫之翼S 发表的:
只看此人

你这就是像我说的很典型是拿中国人的集体思维去揣摩西方人,觉得英美法德人觉得欧洲国家是共同体吹希腊就是吹西方就是吹我。然而英美人近代发达了想给自己编一个牛逼的祖宗,直接伪造吹嘘个繁荣富强的古英吉利不就得了还要帮和自己八竿子打不着的希腊去造假干嘛,因为都是西方国家?那爱尔兰更算西方国家吧就在英国隔壁,但是爱尔兰人长期被英美当成两脚牲,地位没比中国劳工好多少。

你这就是像我说的很典型是拿中国人的集体思维去揣摩西方人,觉得英美法德人觉得欧洲国家是共同体吹希腊就是吹西方就是吹我。然而英美人近代发达了想给自己编一个牛逼的祖宗,直接伪造吹嘘个繁荣富强的古英吉利不就得了还要帮和自己八竿子打不着的希腊去造假干嘛,因为都是西方国家?那爱尔兰更算西方国家吧就在英国隔壁,但是爱尔兰人长期被英美当成两脚牲,地位没比中国劳工好多少。

你这就是像我说的不明白西方人有多阴险的傻白甜。你去东欧、北非西亚这些环地中海的所谓“古城遗址”看一下,看看最早是不是都是西欧人“发现”的(其实就是伪造)?西欧人这么牛批,人家当地人几千年都没发现古城遗址,西欧人自己去随便挖两下就找到了?你让他们过来中国找试试?

你这就是像我说的不明白西方人有多阴险的傻白甜。你去东欧、北非西亚这些环地中海的所谓“古城遗址”看一下,看看最早是不是都是西欧人“发现”的(其实就是伪造)?西欧人这么牛批,人家当地人几千年都没发现古城遗址,西欧人自己去随便挖两下就找到了?你让他们过来中国找试试?

亮了(0)
回复
引用 @暗黑狮鹫之翼S 发表的:
只看此人

你这就是像我说的很典型是拿中国人的集体思维去揣摩西方人,觉得英美法德人觉得欧洲国家是共同体吹希腊就是吹西方就是吹我。然而英美人近代发达了想给自己编一个牛逼的祖宗,直接伪造吹嘘个繁荣富强的古英吉利不就得了还要帮和自己八竿子打不着的希腊去造假干嘛,因为都是西方国家?那爱尔兰更算西方国家吧就在英国隔壁,但是爱尔兰人长期被英美当成两脚牲,地位没比中国劳工好多少。

你这就是像我说的很典型是拿中国人的集体思维去揣摩西方人,觉得英美法德人觉得欧洲国家是共同体吹希腊就是吹西方就是吹我。然而英美人近代发达了想给自己编一个牛逼的祖宗,直接伪造吹嘘个繁荣富强的古英吉利不就得了还要帮和自己八竿子打不着的希腊去造假干嘛,因为都是西方国家?那爱尔兰更算西方国家吧就在英国隔壁,但是爱尔兰人长期被英美当成两脚牲,地位没比中国劳工好多少。

你这就是像我说的不明白西方人有多阴险的傻白甜。西方文明最重要的根基,基督教和犹太教是在哪里诞生的请问?现在很多中东很多所谓古文明,直接就是以圣经里面出现过的古文明的名字来命名的,什么古巴比伦,古苏美尔,亚述帝国都是这样。连名字都是根据圣经取的,还敢说中东地区的“考古”跟西方没关系?以色列那就更加不用说了,长期都是“圣经考古”,他们甚至还说找到了诺亚方舟的残骸的,你信吗?就像你说的西方人很残酷自私,他们唯一完全信奉的东西就是宗教,那你说他们会不顾为了证明自己的宗教的优越性(同时也为了在全球范围内找更多的舔狗)而去伪造古遗迹,编造历史?

你这就是像我说的不明白西方人有多阴险的傻白甜。西方文明最重要的根基,基督教和犹太教是在哪里诞生的请问?现在很多中东很多所谓古文明,直接就是以圣经里面出现过的古文明的名字来命名的,什么古巴比伦,古苏美尔,亚述帝国都是这样。连名字都是根据圣经取的,还敢说中东地区的“考古”跟西方没关系?以色列那就更加不用说了,长期都是“圣经考古”,他们甚至还说找到了诺亚方舟的残骸的,你信吗?就像你说的西方人很残酷自私,他们唯一完全信奉的东西就是宗教,那你说他们会不顾为了证明自己的宗教的优越性(同时也为了在全球范围内找更多的舔狗)而去伪造古遗迹,编造历史?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @刘_秀 发表的:
只看此人

完全是上天垂顾啊,如果华夏民族壮大在北美、南美、澳洲。说不定也差不多灭亡了。当然你可以说诞生在那里的民族不会成为华夏。那只要壮大在黄河流域的民族,基本都会发展壮大。

[图片]

查看更多

完全是上天垂顾啊,如果华夏民族壮大在北美、南美、澳洲。说不定也差不多灭亡了。
当然你可以说诞生在那里的民族不会成为华夏。
那只要壮大在黄河流域的民族,基本都会发展壮大。

你在说什么?我们不讨论如果。
我针对的是优势说,如果没有什么是有优势的,那为什么古埃及,古印度,古希腊文明都消失了,我们的中华文明还在?。如果没有什么是有优势的,那为什么大航海时代,南美,北美,非洲本地土著快被屠杀殆尽,余者也只能被现代西方殖民全面西化。而我们还一直在中华大地上并且到现在还是场子里的大玩家?
上天垂顾这种说法,你必须要有一定的基础,不然容易得出唯心主义,就像你说的老天就是要垂顾我们,那为什么我们近代受到那么大的屈辱?香港,澳门,台湾都被殖民化?当时的他们难道不是中华儿女,那为啥当时老天不垂顾他们,不让他们分裂出去呢?

你在说什么?我们不讨论如果。
我针对的是优势说,如果没有什么是有优势的,那为什么古埃及,古印度,古希腊文明都消失了,我们的中华文明还在?。如果没有什么是有优势的,那为什么大航海时代,南美,北美,非洲本地土著快被屠杀殆尽,余者也只能被现代西方殖民全面西化。而我们还一直在中华大地上并且到现在还是场子里的大玩家?
上天垂顾这种说法,你必须要有一定的基础,不然容易得出唯心主义,就像你说的老天就是要垂顾我们,那为什么我们近代受到那么大的屈辱?香港,澳门,台湾都被殖民化?当时的他们难道不是中华儿女,那为啥当时老天不垂顾他们,不让他们分裂出去呢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

伪史论真正打击的是那些公知。我还记得大概十年前,一群公知动不动就说西方现进的源头就是古希腊的民主、自由的精神,跟他们相比中国就是黑暗时代,古埃及古巴比伦就是人类瑰宝,与他们相比中国就是落后低下的,甚至抹黑整个中国历史。所以,现在这些“伪史论”者的出现,是给西方这些公知造的神祛魅罢了,并且夺回中国人自己的公众舆论

伪史论真正打击的是那些公知。我还记得大概十年前,一群公知动不动就说西方现进的源头就是古希腊的民主、自由的精神,跟他们相比中国就是黑暗时代,古埃及古巴比伦就是人类瑰宝,与他们相比中国就是落后低下的,甚至抹黑整个中国历史。所以,现在这些“伪史论”者的出现,是给西方这些公知造的神祛魅罢了,并且夺回中国人自己的公众舆论

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1922812379 发表的:
只看此人

并不是的,中国的科举考试是有数这一项的

并不是的,中国的科举考试是有数这一项的

那个数是算数,古希腊发源的是代数。代数才是数学在文明历程中发光发热的地方

那个数是算数,古希腊发源的是代数。代数才是数学在文明历程中发光发热的地方

亮了(0)
回复
Re:为什么伪史论不但打不疼西方人,反而只会自取其辱?
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
29岁的约基奇为什么不能像29岁的詹姆斯一样,实现2冠+4分区冠军的伟业?
现在真的有男的不抽烟喝酒的吗,我感觉身边这种人很少了
以后有人超越梅西成为goat要达到什么成就
贾斯丁比伯为什么那么怕吹牛老爹?出名前阳光开朗的少年,出名后又为何抑郁叛逆?
长这样能打败百分之多少的人
你因为好色付出过什么样的代价
为啥论坛对不想结婚的人恶意那么大
再看水浒传发现林冲真的是个人渣
好容易等到520,老婆非要我放她一马?
电脑设置
步行街主干道最新帖
电脑设置
如图所示,血型遗传表。
公务员丧葬费有多少??????????????
到底走步了吗
翻译题:请将“情字何解,怎落笔都不对”翻译为英文
山海北荒卷
你俩商量好的吧
一些人为什么一聊三国演义武力排名就喜欢搬出来正史,是显得自己很懂吗?
分手后仍然纠缠前男友 我是下头女
情人节歌曲大盘点,欢迎补充
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的