1992年,钱学森致信提议绕开研发传统燃油车,直接进入新能源汽车的制造 352回复/ 50368180 浏览

全部回帖

收起
引用 @Elapse丶丶 发表的:
只看此人

以后的汽车必然是往智能化方向发展,油车在智能化当面走不远

以后的汽车必然是往智能化方向发展,油车在智能化当面走不远

智能化跟油车电车没任何关系

智能化跟油车电车没任何关系

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @风吹雨点点乱飘 发表的:
只看此人

我们现在放弃燃油车了吗,研究新能源车就是放弃燃油车了吗?你是不是有点极端了?

我们现在放弃燃油车了吗,研究新能源车就是放弃燃油车了吗?你是不是有点极端了?

钱学森的观点就是跳过燃油车研发啊,你不看贴和我杠什么?

钱学森的观点就是跳过燃油车研发啊,你不看贴和我杠什么?

亮了(21)
回复
引用 @兰陵GiaoGiao生 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

所以支持气功和提出研究新能源汽车没关系吧?

所以支持气功和提出研究新能源汽车没关系吧?

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @没有我不知道的 发表的:
只看此人

实际上现在石油储量越探越多,石油危机根本不存在,传统燃油汽车技术更成熟。

实际上现在石油储量越探越多,石油危机根本不存在,传统燃油汽车技术更成熟。

而且汽油某种程度上是个副产品,只要不用柴油车就没关系

而且汽油某种程度上是个副产品,只要不用柴油车就没关系

亮了(0)
回复
引用 @展亚鹏老师 发表的:
只看此人

会被火攻

会被火攻

无懈可击

无懈可击

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @就他喵你叫夏洛a 发表的:
只看此人

发展趋势再好也是以后的事 至少在现在 电动车还是不如油车

发展趋势再好也是以后的事 至少在现在 电动车还是不如油车

用目前电动车不如油车作为不发展电动车的论据是一个怎样的脑回路???

用目前电动车不如油车作为不发展电动车的论据是一个怎样的脑回路???

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @Av3ng3r 发表的:
只看此人

现在的新能源汽车是计算机科学、材料学、工程学、设计学等多个学科共同发展产生的成果,自动驾驶、先进三电系统、车体设计这些最重要的组成部分都不是当时的中国闷头干就能干出来的东西。

现在的新能源汽车是计算机科学、材料学、工程学、设计学等多个学科共同发展产生的成果,自动驾驶、先进三电系统、车体设计这些最重要的组成部分都不是当时的中国闷头干就能干出来的东西。

自动驾驶跟油车电车就没有关系,就现在的L2奥迪沃尔沃照样做得出来

自动驾驶跟油车电车就没有关系,就现在的L2奥迪沃尔沃照样做得出来

亮了(0)
回复
引用 @JoeLuvAbby 发表的:
只看此人

所以支持气功和提出研究新能源汽车没关系吧?

所以支持气功和提出研究新能源汽车没关系吧?

那确实

那确实

亮了(0)
回复
引用 @没有我不知道的 发表的:
只看此人

实际上现在石油储量越探越多,石油危机根本不存在,传统燃油汽车技术更成熟。

实际上现在石油储量越探越多,石油危机根本不存在,传统燃油汽车技术更成熟。

谁tm告诉你是石油不够才用新能源的

谁tm告诉你是石油不够才用新能源的

亮了(2)
回复

说是新能源 其实电动车出现几十年了!!!!!!制约电动车的电池发展也没有跨越式发展

说是新能源 其实电动车出现几十年了!!!!!!制约电动车的电池发展也没有跨越式发展

亮了(0)
回复
引用 @lzy430 发表的:
只看此人

尾气问题不好解决吧。虽然电也是来自于火电,但是集中燃烧发电,处理排放气体总比一家一个内燃机方便一些吧。现在电动车在加速性上已经很厉害了,在城市里上下班用能满足需求了,还是很有前景的。目前主要问题就是安全管控,续航和快充。安全管控可以通过工程技术改进来提高。续航和快充是有科学瓶颈的,但说不定哪天就会解决。

尾气问题不好解决吧。虽然电也是来自于火电,但是集中燃烧发电,处理排放气体总比一家一个内燃机方便一些吧。
现在电动车在加速性上已经很厉害了,在城市里上下班用能满足需求了,还是很有前景的。
目前主要问题就是安全管控,续航和快充。安全管控可以通过工程技术改进来提高。续航和快充是有科学瓶颈的,但说不定哪天就会解决。

材料这块的瓶颈比你想的要大得多,而且这玩意完全就靠积累试错,就国内这天坑的就业环境,真不是一句说不定就能解决的。

材料这块的瓶颈比你想的要大得多,而且这玩意完全就靠积累试错,就国内这天坑的就业环境,真不是一句说不定就能解决的。

亮了(1)
回复
查看评论(1)

很多人,对工科不了解,也不屑于了解,热衷于宏大叙事,弯道超车。当然我不是说钱老,我是说下面一些评论的人。国外成熟的技术,我们都搞不好,你就天纵英才,超前发展了?科学技术,必须脚踏实地,把别人走过的弯路再自己走一遍,也是有意义的

很多人,对工科不了解,也不屑于了解,热衷于宏大叙事,弯道超车。当然我不是说钱老,我是说下面一些评论的人。国外成熟的技术,我们都搞不好,你就天纵英才,超前发展了?科学技术,必须脚踏实地,把别人走过的弯路再自己走一遍,也是有意义的

亮了(1)
回复
引用 @1挑5 发表的:
只看此人

笨鸟先飞有问题?

笨鸟先飞有问题?

飞不了啊,供应链成本什么的问题太多了

飞不了啊,供应链成本什么的问题太多了

亮了(9)
回复
查看评论(1)
Re:1992年,钱学森致信提议绕开研发传统燃油车,直接进入新能源汽车的制造
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
原来,曾经要好的同学并不同路,只是在同一个路口,一起等过红灯而已!你有这样的感触吗?
大陆男歌手商演价格表
现在年轻人是不是不爱看擦边了??还好有这个专家号
超高层住宅未来寿命到了会怎么拆迁?
女票假装很爽被我发现了,还能处得下去吗?
老婆跟她爸一年没说话了
农村做题家的路,我走了16年(未完待续)
520解压盒子惊喜掉落!你的消费,往约买单
用四个字来形容张天爱,你会用哪四个字?
真实的“古惑仔”纪录片
步行街主干道最新帖
Love you,Macro
木须肉
王晓晨
汉阳陵
回到过去!詹姆斯10赛季集锦!
美国登月是好莱坞的一大步
初高中你们的同学中有没有年龄全年级最小成绩全年级第一的
阿波罗载人登月其实是很伟大的,然后呢?
爸爸走了,最后一面没见到
你好
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的