1992年,钱学森致信提议绕开研发传统燃油车,直接进入新能源汽车的制造 352回复/ 50368194 浏览

全部回帖

收起
引用 @lyuyue 发表的:
只看此人

这不是自相矛盾么,唯物主义科学家的理论把最后的结论归结于唯心主义信仰

[图片]

查看更多

这不是自相矛盾么,唯物主义科学家的理论把最后的结论归结于唯心主义信仰

要不你再想想?

要不你再想想?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @bde80c30ed022_65339641_D 发表的:
只看此人

这跟机械硬盘一样:里面专利链基本绕不开 想玩机械硬盘超过欧美大厂基本不可能

。但是闪存行业就有可能。

这跟机械硬盘一样:里面专利链基本绕不开 想玩机械硬盘超过欧美大厂基本不可能

。但是闪存行业就有可能。

对啊,很多人都是在谈什么绕开专利超越,简单点的比喻人家把缸内喷油的方式全申请专利了,你拿什么绕开?把发动机直接泡油里?

对啊,很多人都是在谈什么绕开专利超越,简单点的比喻人家把缸内喷油的方式全申请专利了,你拿什么绕开?把发动机直接泡油里?

亮了(2)
回复
引用 @qwerdfaa 发表的:
只看此人
我就问你,内燃机你改不改的动?实际情况当然是吃现成的。电池改不改得动?实际情况是改的动而且很有作为。
我就问你,内燃机你改不改的动?实际情况当然是吃现成的。电池改不改得动?实际情况是改的动而且很有作为。

为啥说你啥也不懂呢。燃油机动力源已经很成熟了,为啥要改呢。

为啥说你啥也不懂呢。燃油机动力源已经很成熟了,为啥要改呢。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @大鸟转转轉 发表的:
只看此人

你梵蒂冈的教会能管我圣公会?牛顿远在英国,怎么可能受梵蒂冈影响?

你梵蒂冈的教会能管我圣公会?牛顿远在英国,怎么可能受梵蒂冈影响?

我没说他受影响啊

我没说他受影响啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @小心夹头 发表的:
只看此人

要不你再想想?

要不你再想想?

你们只是不理解我的意思,不在一个频道,不说了

你们只是不理解我的意思,不在一个频道,不说了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Teamgeist 发表的:
只看此人

为啥说你啥也不懂呢。燃油机动力源已经很成熟了,为啥要改呢。

为啥说你啥也不懂呢。燃油机动力源已经很成熟了,为啥要改呢。

就是因为燃油机很成熟了,你只能在后面吃灰,不会真以为卖100自己留10块很赚吧?
就是因为燃油机很成熟了,你只能在后面吃灰,不会真以为卖100自己留10块很赚吧?
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @JR代号九五二七 发表的:
只看此人

对于中国来说,汽车产业可以说是以后解决年轻人出路的最大产业了,新能源车不是电车难道还能是油电混动吗?你在这跟我辩也没意思,总总之我国要实现弯道超车,必然是新能源车,未来的国家战略也清晰的指明了这一道路,传统油车注定要没落,你我都能见到这一天的到来。

对于中国来说,汽车产业可以说是以后解决年轻人出路的最大产业了,新能源车不是电车难道还能是油电混动吗?你在这跟我辩也没意思,总总之我国要实现弯道超车,必然是新能源车,未来的国家战略也清晰的指明了这一道路,传统油车注定要没落,你我都能见到这一天的到来。

新能源不止是电还有各种燃料电池,纯电和内燃机比也带动不了就业,纯电解决不了能量密度和安全性的关系,它自己命运都未卜。最终用户的需求,比利益相关方带的节奏有意义的多。
新能源不止是电还有各种燃料电池,纯电和内燃机比也带动不了就业,纯电解决不了能量密度和安全性的关系,它自己命运都未卜。最终用户的需求,比利益相关方带的节奏有意义的多。
亮了(1)
回复
引用 @qwerdfaa 发表的:
只看此人
就是因为燃油机很成熟了,你只能在后面吃灰,不会真以为卖100自己留10块很赚吧?
就是因为燃油机很成熟了,你只能在后面吃灰,不会真以为卖100自己留10块很赚吧?

不知道你在说啥。
30年前发展纯电动,你的动力源只能打10分,根本就不会有人买纯电动;当时发展纯电动就是死路一条,根本没有市场。
30年前,发展燃油车,至少你能卖出去能赚到钱,企业能生存。

不知道你在说啥。
30年前发展纯电动,你的动力源只能打10分,根本就不会有人买纯电动;当时发展纯电动就是死路一条,根本没有市场。
30年前,发展燃油车,至少你能卖出去能赚到钱,企业能生存。

亮了(1)
回复
引用 @lyuyue 发表的:
只看此人

我没说他受影响啊

[图片]

查看更多

我没说他受影响啊

自己看看前后文

自己看看前后文

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @lyuyue 发表的:
只看此人

你们只是不理解我的意思,不在一个频道,不说了

[图片]

查看更多

你们只是不理解我的意思,不在一个频道,不说了

你说了什么很复杂的话嘛?不是别人都不理解,只不过是有些东西超出了你的认知范围。大多数科学家的分歧应该在于,科学描述的实体是否真的存在。一派认为,科学是真的反映物理世界的,所说的实体都是存在的,比如原子、量子、弦;另一派则认为,科学是个模型,只存在拟合优劣的区分,而具体那些实体是否存在要悬搁不谈。这种争论在哲学上也叫科学实在论和科学反实在论的争辩。 说人话就是物理学家就是物理学家,并没有什么物理学家=唯物主义

你说了什么很复杂的话嘛?不是别人都不理解,只不过是有些东西超出了你的认知范围。大多数科学家的分歧应该在于,科学描述的实体是否真的存在。一派认为,科学是真的反映物理世界的,所说的实体都是存在的,比如原子、量子、弦;另一派则认为,科学是个模型,只存在拟合优劣的区分,而具体那些实体是否存在要悬搁不谈。这种争论在哲学上也叫科学实在论和科学反实在论的争辩。 说人话就是物理学家就是物理学家,并没有什么物理学家=唯物主义

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @qwerdfaa 发表的:
只看此人
这恰恰提现了钱老的智慧,因为机械行业不可能存在弯道超车这种情况。每一步的研发都需要再走一遍,人家能依靠先发优势围追堵截掐死你,除非国家能投入巨量的钱来承受亏损(显然这不现实)这直接换一条跑道,重新起步,就纯靠个人能力了。也能看到现在有些成色了,甚至一些部件是国际领先的。
这恰恰提现了钱老的智慧,因为机械行业不可能存在弯道超车这种情况。每一步的研发都需要再走一遍,人家能依靠先发优势围追堵截掐死你,除非国家能投入巨量的钱来承受亏损(显然这不现实)这直接换一条跑道,重新起步,就纯靠个人能力了。也能看到现在有些成色了,甚至一些部件是国际领先的。

电动车不需要机械了?
机械行业即便不能弯道超车也要从头走一遍,这是基础的基础。

电动车不需要机械了?
机械行业即便不能弯道超车也要从头走一遍,这是基础的基础。

亮了(1)
回复
引用 @URP 发表的:
只看此人

海军军舰不要油?手摇?航母,军舰越多,油越耗的多。

海军军舰不要油?手摇?航母,军舰越多,油越耗的多。

?你这个症状持续多久了?

?你这个症状持续多久了?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @群体免疫核废水 发表的:
只看此人

?你这个症状持续多久了?

?你这个症状持续多久了?

自作聪明。

自作聪明。

亮了(0)
回复

谁敢喷,我看看!

谁敢喷,我看看!

亮了(0)
回复
引用 @风吹雨点点乱飘 发表的:
只看此人

如果有一天石油被禁运了呢,全中国满大街燃油车自己推着走吗?你说全球石油多,那是多,关键这么重要的资源不在自己手里,受制于人呀。还有,石油是不可再生能源,只要是不可再生的,总会有用完的一天,你是准备用完那天开始研究吗?未雨绸缪,确实需要一点境界。

如果有一天石油被禁运了呢,全中国满大街燃油车自己推着走吗?你说全球石油多,那是多,关键这么重要的资源不在自己手里,受制于人呀。还有,石油是不可再生能源,只要是不可再生的,总会有用完的一天,你是准备用完那天开始研究吗?未雨绸缪,确实需要一点境界。

老铁我挺你

老铁我挺你

亮了(0)
回复
Re:1992年,钱学森致信提议绕开研发传统燃油车,直接进入新能源汽车的制造
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
你会选哪个做老婆
美国建个芝麻小厕所要170万美元,gdp水分也太高了吧?
田曦薇是不是内娱里最大方的女明星?
天天吹乔丹,有多少人看过乔丹哪怕一场比赛录像?98年总决赛某一场全场录像,看看90年代总决赛水平有多一般
看了这人直播投篮半小时,全都进了,这么恐怖的命中率吗?
亚当.兰伯特我是歌手舞台《whataya want from me》
新魔术,没看明白怎么变没的。
原配输在哪里呢?
香港月租2200元,3平米的loft,你们觉得怎么样
最近这飞机票,都已经99元了吗?这么便宜
步行街主干道最新帖
别怪我贪心 只是不愿醒
谁给南韩人自我膨胀的胆子?
李老八vs真实球迷汇,谁才是LOSER?
被分手两年的前女友纠缠不知该怎么办
什么颜色你最喜欢?
加沙3.2亿美元的码头,还有人记得吗?
其实我挺反感日本艺人向国人教日语的
QQ祖师爷,通讯软件ICQ宣布关闭
兄弟们,上职校的哪个专业好一点,有没有什么推荐的?现在好纠结
童子功的缘分
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的