1992年，钱学森致信提议绕开研发传统燃油车，直接进入新能源汽车的制造-步行街主干道-虎扑社区

社区 » 步行街 » 步行街主干道 » 1992年，钱学森致...

1992年，钱学森致信提议绕开研发传统燃油车，直接进入新能源汽车的制造 352回复/ 50亮368194 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

丶萿茬當芐2021-04-03 08:20:07发布于湖南

点灭只看此人举报421楼

引用 @长欲挥剑断逝水发表的:

只看此人

中国这几十年的发展变化，没有人能预估。

确实。

亮了(0)

xiaozuojia2021-04-03 08:23:43发布于山东

点灭只看此人举报422楼

引用 @十年饮发表的:

只看此人

如果从1992年开始研究电车，不知道现在新能源市场是什么样子。

那得看谁研究了，一汽集团开始造车的时间比本田丰田还要早，但一汽现在在国内都不行了

亮了(0)

黄金弗利萨2021-04-03 08:41:06发布于浙江

点灭只看此人举报423楼

引用 @ssspyszfff 发表的:

只看此人

看完这封信两个感受：科学家的高瞻远瞩、前瞻性[强]；三四百字就能把这么大的事说到位，言简意赅[强]

看完这封信两个感受：
科学家的高瞻远瞩、前瞻性[强]；
三四百字就能把这么大的事说到位，言简意赅[强]

咱们现在是上帝视角你怎么得出钱老这件事上高瞻远瞩的，92年一没那个条件，第二直到现在2020年科技更进步的今天也就那样比不过燃油车，如果92年采纳钱老这个建议肯定亏大了

亮了(0)

JR代号九五二七2021-04-03 09:10:24发布于广东

点灭只看此人举报424楼

引用 @司木展发表的:

只看此人

自己说的一大堆P话有逻辑吗，小米自己造车还是跟传统车企合作？凭什么传统车企就是砧板上的肉？电车谁规定是发展方向？N多未知的东西，到你这都成天经地义了？

自己多了解了解各方面的信息，小米造车跟传统车企合作那是它的事情，跟我说的话有没有逻辑不相关好嘛，建议你去了解了解新能源车2035的国家发展战略，了解了解上海市新能源车发展战略，上海市为什么提出到2025年乘用车增量的50%是新能源车，现在还看不出新能源车是发展方向的人真的不知道说你们什么好。

亮了(0)

查看评论(1)

哎哟我的乖2021-04-03 09:11:16发布于山东

点灭只看此人举报425楼

目前电车研发的方向不应该是研究怎么造车，电车的瓶颈仍然是蓄电池，电池的成本、回收、寿命、污染等等，都是眼下无法解决的难题

亮了(0)

Spurs_chuan2021-04-03 09:30:15发布于河北

点灭只看此人举报426楼

引用 @没有我不知道的发表的:

只看此人

现在对石油的看法已经有变化了，有种说法石油并不是远古动植物尸体产生美，石油是地壳内部运动产生的。他就像是地球的血液，是可以再生的。

生生不息？我个人是抱怀疑态度的，当然，不到取尽那天，想怎么说都可以。就像疫情刚开始的时候，想怎么说都可以。对于未知的事物，大家在未出现危机的时候，都是想怎么说都可以，反正听着都有道理。我是觉得应该有危机意识，不然真的那一天到来，可能哭都没机会哭。

亮了(0)

qwerdfaa2021-04-03 10:17:32发布于湖北

点灭只看此人举报427楼

引用 @Teamgeist 发表的:

只看此人

有啥改进的地方？仔细说说

一个电池不就有大量改进的空间，内燃机你改的动吗？冷知识：电池方面吉利国际领先。

亮了(0)

查看评论(1)

大鸟转转轉2021-04-03 10:32:10发布于上海

点灭只看此人举报428楼

引用 @lyuyue 发表的:

只看此人

啊？你这样说我还怕我记错了专门又去看了看，但是英国宗教改革就是为了摆脱教皇统治啊，某种意义上就是异教徒。新教的主义不就是国王即教皇么。而且历史上看梵蒂冈与英国1982年才恢复决断关系，完全可以从侧面说明两教历史上不相容啊。我之所以说梵蒂冈巴不得异教徒死光，有点半开玩笑，因为十字军东征不就是打着讨伐异教徒的旗号打了200年，所以虽然跟英国没啥关系，只是想说梵蒂冈讨厌异教徒罢了

[图片]