1992年,钱学森致信提议绕开研发传统燃油车,直接进入新能源汽车的制造 352回复/ 50368159 浏览

全部回帖

收起
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

特斯拉活的好好的

特斯拉活的好好的

亮了(0)
回复
引用 @qwerdfaa 发表的:
只看此人
你知道要补,我也知道要补,国家更知道要补,然而现实情况是什么能搞钱,什么能超车就做什么。可以看机械行业和互联网公司税的区别,对于新产业就是扶持力度大一些。历史欠账太多了,填进去万亿都不见得有什么水花,那就只能继续欠着了。
你知道要补,我也知道要补,国家更知道要补,然而现实情况是什么能搞钱,什么能超车就做什么。可以看机械行业和互联网公司税的区别,对于新产业就是扶持力度大一些。历史欠账太多了,填进去万亿都不见得有什么水花,那就只能继续欠着了。
国家到底有没有钱
国家到底有没有钱
亮了(0)
回复
引用 @小心夹头 发表的:
只看此人

你说了什么很复杂的话嘛?不是别人都不理解,只不过是有些东西超出了你的认知范围。大多数科学家的分歧应该在于,科学描述的实体是否真的存在。一派认为,科学是真的反映物理世界的,所说的实体都是存在的,比如原子、量子、弦;另一派则认为,科学是个模型,只存在拟合优劣的区分,而具体那些实体是否存在要悬搁不谈。这种争论在哲学上也叫科学实在论和科学反实在论的争辩。 说人话就是物理学家就是物理学家,并没有什么物理学家=唯物主义

你说了什么很复杂的话嘛?不是别人都不理解,只不过是有些东西超出了你的认知范围。大多数科学家的分歧应该在于,科学描述的实体是否真的存在。一派认为,科学是真的反映物理世界的,所说的实体都是存在的,比如原子、量子、弦;另一派则认为,科学是个模型,只存在拟合优劣的区分,而具体那些实体是否存在要悬搁不谈。这种争论在哲学上也叫科学实在论和科学反实在论的争辩。 说人话就是物理学家就是物理学家,并没有什么物理学家=唯物主义

得了得了,你说啥就是啥吧,我也不知道你们在这正经什么,本来开玩笑的话现在都成了我没上过学了,再说下去不知道又得被你们贬成什么样,您说啥都对,都对,结束吧

得了得了,你说啥就是啥吧,我也不知道你们在这正经什么,本来开玩笑的话现在都成了我没上过学了,再说下去不知道又得被你们贬成什么样,您说啥都对,都对,结束吧

亮了(0)
回复
引用 @大鸟转转轉 发表的:
只看此人

自己看看前后文

自己看看前后文

前后文再看我也没说啥,我第一句就是调侃,专门加了滑稽,然后你就来跟我正经起来了,到此结束吧,就算我没文化说胡话了🤷🏻‍♂️我还能说啥,祝你幸福快乐。

前后文再看我也没说啥,我第一句就是调侃,专门加了滑稽,然后你就来跟我正经起来了,到此结束吧,就算我没文化说胡话了🤷🏻‍♂️我还能说啥,祝你幸福快乐。

亮了(0)
回复

眼光太远,当时的人跟不上,牛顿说过人类速度可以提升到每小时50公里,当时的人都说他疯了,现在别说50,五百公里都不算啥

眼光太远,当时的人跟不上,牛顿说过人类速度可以提升到每小时50公里,当时的人都说他疯了,现在别说50,五百公里都不算啥

亮了(0)
回复
引用 @急急急急如律令 发表的:
只看此人

有些技术不是靠时间就能突破的,需要多个行业的联合进步,未来的事是无法预测的,强如钱老连十年之后的事都预测不准,更何况他人,

有些技术不是靠时间就能突破的,需要多个行业的联合进步,未来的事是无法预测的,强如钱老连十年之后的事都预测不准,更何况他人,

很多时候,真的不得不佩服老一辈人的眼光

很多时候,真的不得不佩服老一辈人的眼光

亮了(0)
回复
Re:1992年,钱学森致信提议绕开研发传统燃油车,直接进入新能源汽车的制造
虎扑游戏中心