儒家提倡一夫多妻吗？

四书知道是哪四书吗？

那既然你认为都对 我选其中一个对的 没毛病吧

五经，六经，九经，十三经，今文经，古文经。。。都是啥？

你说的法家道家都没有你说的这些，法家叫你爱君王，道家让你顺其自然你想爱就爱不爱就不爱。为什么法家道家干不过儒家完全是因为它们有太多逆天的东西让大部分人无法接受

那你说说近代史讲的啥

不百度你连四书什么你都不知道，你就敢肆意评价一个东西的好坏，谁给你的自信？无知就敢这么自信吗？

那儒家代表人物荀子说的人性本恶，需要教化怎么说？

别的都是糟粕了，再说就暴露本质了。

主要分歧在定义“至理之言”吧。我觉得这句话就跟“人要讲礼貌”一样，是对人的规劝；热量从高温流向低温，这个我觉得才是“至”“理”，慈禧来了也没办法违反它。

君臣这个是被大清曲解了洗脑汉人的，孔子本意是每个人是什么位置就做什么位置该做的事。很多人当儿子却觉得自己是父亲，这个世界可不就乱套了吗

第一，没有一夫多妻，真较真，那叫一夫一妻多妾。妻和妾地位不一样。
第二，儒家不反对，因为当时的社会背景就是这样，这不是儒家造成的。
第三，就算你非要说是儒家造成的，那也不影响儒家很多地方是对的，儒家并不完美，礼乐制度和等级制度就是典型的糟粕。

看看没有礼的朝代，和学中国没学全的日本，越南

否定你的制度 否定你的历史 否定你的信仰 任何讨论都不是以解决问题而是制造矛盾为目的 这些人不是没脑子 是带任务的