全部回帖
你是真逆天,看看西方殖民史那些事,就一群本能动物的强盗。再看看郑和下西洋,
区里最推崇的汉唐灭人家国灭少了?
哈哈哈哈,那请问孔夫子教的是啥?后儒学的教的又是啥?
[图片]
教的是做人,孔子从不教知识。因材施教,教的是怎么做一个更好的人立足于社会和政坛。如果读不懂,去看看论语,看看人家问仁,问孝,孔子回答的是仁和孝是什么,还是回答的该怎么去做。读书,真不丢人
但是我反感基督教说我生下来就有罪。
我就是单纯反感白皮
读过书的都应该能发现这句话不是“至理之言”。
展开说说吧
没儒家的时候就已经开始修史了
我的意思是儒家有自己的史观,没有儒家历史会很不一样地呈现。
没儒家就得是宗教是吧
不然呢 那个时代能选什么呢
来,请背诵全文,做不到你不表演吃点什么?
你应该做的是,找出先秦儒家愚忠的证据,而不是东拉西扯
咋滴,儒家让你lgbt难过了?
国外没有儒家,这几方面做的也很出色
儒家的厉害之处在于他以先验的形态植根于人们的心理原则之中,从心里自发形成道德品质和理想人格。保持了准宗教的作用。国外的宗教是外在规训,这一点上儒家就做的非常高明
别的不说,儒家让你遵纪守法,孝敬父母,不要做坏事,这些对不对
因为它做不到
真是乐子人啊,我让你读书,不然你还在张嘴就来儒家教你愚忠,你让我背书?你真的正常?
哦呵呵,果然你也就只能扯点儿这个,那依了你,儒家那些破书也还是得烧嘛
哈哈,书读不明白,出来瞎解释,完了解释不通,被人指出,又说没用。
指出来你说没用,是事实错误。不需要你承认,真想把它变得没用,建议你去图书馆,跟政府说,把他们禁止了。不然你吃不下饭了