全部回帖
哪个宗教不是劝人向善，用得着你儒家说废话
说实话，大部分宗教都不是劝人向善，尤其是一神教更像是确定立场，不信我的这个教就是下等人，更有甚者不信我的就得去死。所谓的道德标准就是看是否信同一个教
说实话，大部分宗教都不是劝人向善，尤其是一神教更像是确定立场，不信我的这个教就是下等人，更有甚者不信我的就得去死。所谓的道德标准就是看是否信同一个教
别的不说，儒家让你遵纪守法，孝敬父母，不要做坏事，这些对不对
遵纪守法，孝敬父母，不要做坏事，这些不是应该的吗？和儒家有什关系？
遵纪守法，孝敬父母，不要做坏事，这些不是应该的吗？和儒家有什关系？
主要是要你愚忠而已，你只要对领导忠诚你说的这些哪怕都违背儒家都不会说你什么
实在不行，咱就看看论语孟子吧，也不是买不到，也不贵
实在不行，咱就看看论语孟子吧，也不是买不到，也不贵
孔子教的是注经作典？孔子教的是读书背书？你这样子连孔子教育的方针都弄不明白，为了拼命证明你读过书的样子真可笑
哈哈哈哈，那请问孔夫子教的是啥？后儒学的教的又是啥？
哈哈哈哈，那请问孔夫子教的是啥？后儒学的教的又是啥？
实在不行，咱就看看论语孟子吧，也不是买不到，也不贵
来，请背诵全文，做不到你不表演吃点什么？
来，请背诵全文，做不到你不表演吃点什么？
说一个东西好不好首先你得了解，你相关著作读完了吗？
说一个东西好不好首先你得了解，你相关著作读完了吗？
都哪些不得了的著作啊？
都哪些不得了的著作啊？
但是我反感基督教说我生下来就有罪。
但是我反感基督教说我生下来就有罪。
你不反感 天地君亲师吗
所谓的君君臣臣父父子子
你不反感 天地君亲师吗
所谓的君君臣臣父父子子
我觉得儒家最大的影响，应该是修史。没有儒家就不会有《左传》《战国策》这些，自然司马迁的《史记》也会完全不同。
孔子之前没有史书是吧
儒家跟修史有啥关系
孔子之前没有史书是吧
儒家跟修史有啥关系
哪个宗教不是劝人向善，用得着你儒家说废话
别丢人了，你这站在巨人肩膀上看世界的，还在不以为然。人家在把奴隶不当人的时代说出这个话，抛出这个价值观，你是啥？
别丢人了，你这站在巨人肩膀上看世界的，还在不以为然。人家在把奴隶不当人的时代说出这个话，抛出这个价值观，你是啥？
对不起真没有，孔子比耶稣早了500年，释迦摩尼也就跟孔子差不多同龄，传入中国也得500年以后了
对不起真没有，孔子比耶稣早了500年，释迦摩尼也就跟孔子差不多同龄，传入中国也得500年以后了
那诸子百家哪个不是劝人向善的
这也不算儒家独特优点啊
那诸子百家哪个不是劝人向善的
这也不算儒家独特优点啊
我觉得你说的挺对的，他们的犯罪率确实比我们普遍高多了，家庭观念家庭关系也普遍不如中国人密切，至于做坏事，欧美过去几百年里做过的坏事都成为一门专门的学科，叫近代史
我觉得你说的挺对的，他们的犯罪率确实比我们普遍高多了，家庭观念家庭关系也普遍不如中国人密切，至于做坏事，欧美过去几百年里做过的坏事都成为一门专门的学科，叫近代史
你真的了解近代史吗？
你真的了解近代史吗？
人家推崇，也没让你完全就遵从啊，看看回复里不也什么人都有
人家推崇，也没让你完全就遵从啊，看看回复里不也什么人都有
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
你这混帐加三级的例子先不说，你来找找先秦儒家打造奴才的文献吧，百度总会吧。
你这混帐加三级的例子先不说，你来找找先秦儒家打造奴才的文献吧，百度总会吧。
