全部回帖
你说的对。
[图片]
你是啥也不懂,只能骂别人
他技术在智驾,但是开油车的人眼里最没用的就是这,这东西除了跑高速确实就那么回事
你说的对
你的思维可能还停在内卷层面,传统车企考虑更多的是全球车型,在产品开发和企业运营都有基本统一的标准,当然也有极少量为单一市场开发的产品,但都基于原有车型平台开发的,过多的特供只会增加企业的经营成本,研发费花在外观配置上也没有太大意义。还有不要动不动就打着爱国的旗号骂别人舔狗,每个人都有体现自己价值的方式,也有选择符合自己价值观的企业工作的权利。所有自主品牌特别是研发团队都有外籍员工,你怎么不去声讨那些所谓的“舔狗”?
我这么说,是因为我真的在外企上班。
杂牌电车也是这么想的,理中客,为什么啥技术含量也没有,我就造不出来呢
不说车的事,你造不出来的东西就是有技术含量了??就这都有人点亮,虎扑jrs也有点太良莠不齐了
难道不是?这帖子里不一直拿发动机和变速箱说事嘛,中国也造不出来那么好的,或者想造出来那么好的成本过于高,反之不一个意思嘛,咱也没说电车全身高科技,但也不至于被变得一无是处,你说呢?歪屁股理中客
原来的老牌车企躺着就能挣钱,为啥还要改变。不和油车体系切割,就没法做新能源
问题是他们没有切割的动力啊
会不会还有油价、电价的问题,中国油价高、电价低。然后欧美国家纬度都比较高,比较冷,电池续航是个问题
欧洲油价不是更高
其实油车技术含量也不是非常高,国产品牌已经有很多油车造得不错了。限制油车发展的不是技术,是专利,发动机变速箱基本原理都在那了,日欧都捣鼓了上百年了,你想用效率更高的设计就没办法绕开人家的专利。比如zf8at说得那么神,拆开之后零件其实没那么多,主要部件就那么十来个,好多修理工不看教学都能自行拆解安装一遍,但是除了采埃孚别人都不能造。
造一辆电动车很容易,造一辆卖的出去的电动车,那就必须来中国。包括特斯拉。
发不了力,油车百年基础,内部嫡系,上下游供应链的关系,当地的政府,投资他的old money,没有一个希望他转型和冒险
我也觉得。政策影响还是挺大的。我们是国家大力支持,而且基建跟上也其实挺快的。现在几乎大大小小的停车场都有充电车位。让电车的使用便利不输油车这太关键了。
不是哥们,你们除了这话没别的话说了?敢说新能源一个不字就是殖人汉奸?文字狱?为啥不能客观回答问题,非得跟着你说中国新能源天下第一才不算殖人是吗
阅读理解能力堪忧
搁这自我介绍呢
电动车技术含量比油车高多了,完全是跨时代的区别,油车无法跟进智能驾驶。中美在互联网时代积累了大量的软件技术人才,而我们又比美国多了完整的产业链和大量的技术工人,成本很低。欧洲和日本就吃亏在这两点,所以搞不好。
在中国这片土地上,这个各行业全产业链都能覆盖的土地上,只要你有钱,什么都能给到你。如果你说OpenAI,英伟达,微软咱们没有,不是应为没技术,就是因为钱没到位。回到楼主的问题,有没有技术含量?有,而且非常高,否则随便一个小老板就能造车,这是肯定的。但同是造车,你可能走出不同的路。华为有华为的路,小米有小米的路。现在证明,这些企业不但钱够用,还走了一条非常优质的捷径。资源人家有,洞察力人家也有,牛人还有,这样不成功是没有道理的
做电车不难,但是造好的电车没有技术是不行的。哪吒就是个例子,前期靠性价比占领市场,其他厂家也降价后他的核心技术没有优势就活不下去了。现在市面上卖的好的电车都有自己独特的优势,比如小米的质量和设计、问界背靠华为的智驾、小鹏的智驾技术和续航达成、比亚迪的混动技术等
小米才一年不到的车,质量好不好就能看出来??就经过市场的验证了?还有设计不就是山寨吗。
让人们省钱甚至赚钱,上下班不用日晒雨淋,你管他有没有技术含量,你们就是吃饱了撑的