全部回帖
“史料考据引用”？你先告诉我他从哪个史料得出来的“乐进李通在荆州被关羽打得降职且离任的”？
乐进被打降职这段纯属渤圣逗薯粉开心了，只要是个人翻翻三国志都能看到，乐进是在濡须口之战僵持期间被调离襄阳的，很明显是去增援的，而且去了就升职假节增邑，所以这已经属于完全强行睁眼说瞎话的级别了。不过薯粉被哄得一愣一愣的，渤圣赚了米，大家都开心。
乐进被打降职这段纯属渤圣逗薯粉开心了，只要是个人翻翻三国志都能看到，乐进是在濡须口之战僵持期间被调离襄阳的，很明显是去增援的，而且去了就升职假节增邑，所以这已经属于完全强行睁眼说瞎话的级别了。不过薯粉被哄得一愣一愣的，渤圣赚了米，大家都开心。
太拉了真的，他是我唯一一个想恶语相向的说书区up主，本质上跟暗黑解读西游记的啊粥没区别（非要找的话，啊粥侧面承认自己是偏颇解读，但他不承认）
太拉了真的，他是我唯一一个想恶语相向的说书区up主，本质上跟暗黑解读西游记的啊粥没区别（非要找的话，啊粥侧面承认自己是偏颇解读，但他不承认）
有意思的是，好像偏偏这俩火
有意思的是，好像偏偏这俩火[奸笑]
虽然都是草根，大众化，渤海就专业性来说能碰到草说的水平么？ 更别提为了流量跟那胡说八道。渤海的东西当古代故事会听听就好，千万别把他当历史科普。
[图片]
[图片]
虽然都是草根，大众化，渤海就专业性来说能碰到草说的水平么？ 更别提为了流量跟那胡说八道。渤海的东西当古代故事会听听就好，千万别把他当历史科普。
草说木言现在一个读课本的也配？这逼早就不做分析了
草说木言现在一个读课本的也配？这逼早就不做分析了
我靠
评论区这么多黑子？
渤海小吏两汉三国系列无论是文案质量，还是史料考据引用都是非常优秀的！
甚至真的很少有接近的！
难崩啊！
顶级帆船黑是吧，就路边的说书先生，很少有接近的这样的话都来了
顶级帆船黑是吧，就路边的说书先生，很少有接近的这样的话都来了
戳中以后，都是先否认，在假装无辜。
是怎么回事你自己也知道
那这句话到底对不对啊，衙门老爷
那这句话到底对不对啊，衙门老爷
不是，你正面回答一下“乐进李通在荆州被关羽打得降职且离任的”出自哪篇史料啊，真是什么样的博主有什么样的粉丝啊，顾左右而言他，他说的不对欢迎你用史料来打他的脸
不是，你正面回答一下“乐进李通在荆州被关羽打得降职且离任的”出自哪篇史料啊，真是什么样的博主有什么样的粉丝啊，顾左右而言他，他说的不对欢迎你用史料来打他的脸
不是，你正面回答一下“乐进李通在荆州被关羽打得降职且离任的”出自哪篇史料啊，真是什么样的博主有什么样的粉丝啊，顾左右而言他，他说的不对欢迎你用史料来打他的脸
[图片]
不是，你正面回答一下“乐进李通在荆州被关羽打得降职且离任的”出自哪篇史料啊，真是什么样的博主有什么样的粉丝啊，顾左右而言他，他说的不对欢迎你用史料来打他的脸
所以，说白了我一个路人。就是看见有人问问题，然后另一个人不正面回答觉得奇怪，然后也跟着问一下，结果这哥们成功的顾左右而言他把我逼成一个黑子了，之后只要我在任何地方看见渤海小吏这个名字，我一定会喷的
所以，说白了我一个路人。就是看见有人问问题，然后另一个人不正面回答觉得奇怪，然后也跟着问一下，结果这哥们成功的顾左右而言他把我逼成一个黑子了，之后只要我在任何地方看见渤海小吏这个名字，我一定会喷的
我靠
评论区这么多黑子？
渤海小吏两汉三国系列无论是文案质量，还是史料考据引用都是非常优秀的！
甚至真的很少有接近的！
难崩啊！
以前只知道他在虎扑风评不太行，后来开车时候听了几集他讲的隋末唐初那一段，觉得讲得还挺有意思，我也不会去翻专业的史书考证他的对错，听着有意思就行了，这家伙文字功底很强的，口条也清楚，就是音色差点
以前只知道他在虎扑风评不太行，后来开车时候听了几集他讲的隋末唐初那一段，觉得讲得还挺有意思，我也不会去翻专业的史书考证他的对错，听着有意思就行了，这家伙文字功底很强的，口条也清楚，就是音色差点
我靠
评论区这么多黑子？
渤海小吏两汉三国系列无论是文案质量，还是史料考据引用都是非常优秀的！
甚至真的很少有接近的！
难崩啊！
按部就班讲历史没人看的，太枯燥乏味还不贴近生活，大部分人历史知识本就匮乏缺失。听听小吏声情并茂的讲历史我个人觉得还可以，当然有人会说他夹带私货，拜托历史解读本来就是主观意识的，司马光都夹带私货，还有人不喜欢他的声线他的构想，不喜欢就不喜欢，看别人的不就行了？非要贬低别人显示自己的独特见解，我呸
按部就班讲历史没人看的，太枯燥乏味还不贴近生活，大部分人历史知识本就匮乏缺失。听听小吏声情并茂的讲历史我个人觉得还可以，当然有人会说他夹带私货，拜托历史解读本来就是主观意识的，司马光都夹带私货，还有人不喜欢他的声线他的构想，不喜欢就不喜欢，看别人的不就行了？非要贬低别人显示自己的独特见解，我呸
别和他们较真了，评论区一堆孩子啥都不懂，真以为渤海小吏是讲历史的。历史真相有个毛线用？能当饭吃？但小吏讲的真能当饭吃。因为他讲的不是历史故事，是人情世故。
别和他们较真了，评论区一堆孩子啥都不懂，真以为渤海小吏是讲历史的。
历史真相有个毛线用？能当饭吃？
但小吏讲的真能当饭吃。
因为他讲的不是历史故事，是人情世故。
那就别吹什么史料考据引用都是非常优秀的。靠吹蜀吃饭就承认不行吗？
那就别吹什么史料考据引用都是非常优秀的。靠吹蜀吃饭就承认不行吗？
我靠
评论区这么多黑子？
渤海小吏两汉三国系列无论是文案质量，还是史料考据引用都是非常优秀的！
甚至真的很少有接近的！
难崩啊！
逆天的非常优秀？
能说出这话来，你基本就没看过几部史书。
逆天的非常优秀？
能说出这话来，你基本就没看过几部史书。
“史料考据引用”？你先告诉我他从哪个史料得出来的“乐进李通在荆州被关羽打得降职且离任的”？
他都看这种up，就顺从他吧
他都看这种up，就顺从他吧
