全部回帖
说书的,还是那种疯狂版的说书了,不得不说确实很会说,一群不读历史的文盲直接高潮了,但凡有看过史书的人都知道这家伙什么德行吧
那就别吹什么史料考据引用都是非常优秀的。靠吹蜀吃饭就承认不行吗?
[图片]
考据这玩意有啥用呀?值多少钱呀?听他讲历史也就听一乐。听他讲李世民,讲领导要做大,分好,实干,兜底,这才是人生财富。大部分领导一条都做不到。按照这个道理组团挣钱就完了。他本质和司马光资治通鉴一样,还是和老学究一样,是最无关紧要的事。
安州牧的叙事风格真的看不下去,以前有个未名湖的鲤鱼的比他强多了,可惜去年开始就不怎么更新了
这人纯说书的,内容真的有点离谱
我靠评论区这么多黑子?渤海小吏两汉三国系列无论是文案质量,还是史料考据引用都是非常优秀的!甚至真的很少有接近的!难崩啊!
无非就是嫉妒呗 而且萝卜青菜各有所爱 自己不喜欢就算了 也别诋毁啊 有些酸狗非得攻击踩一脚 还要标榜《我们读历史的都知道他乱讲》 就你清高是吧 有本事在这踩 自己倒是去讲啊
你要理解虎扑是二极管最严重的地方,这点比wb都极端,什么人什么事除了黑就是白,要么就是一星要么就是五星
比微博 豆瓣还要饭圈 低智
不要动不动虎扑(虽然虎扑确实一坨)渤海小吏确实是有名的历史编造家啊,好多东西都是他自己主管臆断的
是《主观》谢谢 另外《史记》《资治通鉴》也很主观
别和他们较真了,评论区一堆孩子啥都不懂,真以为渤海小吏是讲历史的。历史真相有个毛线用?能当饭吃?但小吏讲的真能当饭吃。因为他讲的不是历史故事,是人情世故。
应该学评论区那样 照着史书念
战报骗人战线不会骗人,另外假节的证据记录麻烦出示下
请教一下,“从征孙权,假进节”的记载是有争议吗?
渤海小吏也就听一乐,各种脑补和暴论
著名历史意淫者
就从你回复我的这条评论,我就看出你的底蕴了。我读的书也许很少很少,但我知道有时候明白一个道理跟读多少书是没有关系的。这句话有出处又能代表什么?只能证明说这句话那个人信命了。命运就像是一种心理暗示,它无法论因也无法证果。唯有努力,我是相信一句话的生命不息战斗不止。
信命的人还成天说自己信仰唯物主义人民史观呢他本质上就是个民间私自阉割希望入宫的投机主义阉人
按部就班讲历史没人看的,太枯燥乏味还不贴近生活,大部分人历史知识本就匮乏缺失。听听小吏声情并茂的讲历史我个人觉得还可以,当然有人会说他夹带私货,拜托历史解读本来就是主观意识的,司马光都夹带私货,还有人不喜欢他的声线他的构想,不喜欢就不喜欢,看别人的不就行了?非要贬低别人显示自己的独特见解,我呸
你甚至认为他是讲历史的那还有啥好说的
操 把唠点历史跟这个搞混了
脑补成分太多了,当个评书听着乐呵乐呵不错。
太拉了真的,他是我唯一一个想恶语相向的说书区up主,本质上跟暗黑解读西游记的啊粥没区别(非要找的话,啊粥侧面承认自己是偏颇解读,但他不承认)
我最喜欢看啊粥解说人民的名义,里的截图
这声音太难听了,很难听进去
声音都算了,私货过多,小作坊加料都不是这么加的
你可以去看视频,里面前后逻辑捋过了。你也可以主页发表一篇反驳的你考证过的,到时候记得@我
你的西游解说是个jb
去看聊会电影吧的人民的名义那个才是降维打击