你先定义巅峰时间吧 12年以前梅西没啥大问题。13年以后问题比较明显。散步踢法 无球跑动之类的问题一堆

作为一个梅西出道时已经看球，但很烦无脑梅吹的老球迷，来讲句公道话。足球的目的是把球送进球门，身体对抗只是手段，要定义“躲着踢”，其实应该看是否把球（而非人）带到离对方球门更远的区域。比如说哈维这样的球员，靠极强的护球和传球能力把球控制在安全区，只有在极有把握的情况下才传威胁球，踢球风格可以说是“躲着踢”的。又比如一些强壮的后卫在激烈对抗抢断得手后却马上大脚解围，另一些攻击手在球队领先时把球往角旗区带，撅着腚顶住两个防守球员拖延时间，也都可以说是“躲着踢”的具体表现。与之相反，有球的梅西是极富侵略性的，作为史上最优秀的突破手，进攻三区内，梅西的带球威胁球门能力，压缩和破坏防线能力都是独一档，防守球员面对梅西，除了赌博式抢断，通常都会选择沉退到更深的位置等帮手，持球往里突的梅西甚至不需要考虑躲着踢的问题，反而是防守球员要“躲着”梅西。梅西躲着踢的问题，主要体现在他无球的时候，“梦三”巴萨正好与梅西身体机能最好的阶段重合，但此时的梅西在无球时却非常喜欢退到中后场，甚至是与边后卫平行的位置接球，然后和队友打撞墙往里生突。这种处理方式在联赛屡试不爽，但在欧冠淘汰赛这样的高端局，却很难正面突破对方布好的两层，甚至三层防线，同时受限于当时的球队配置，最后就造成了这样一种观感：球队最好的攻击手退出进攻三区去打高风险低收益的撞墙配合，既带不走落好位的防守者，又侵占了哈白布这种顶级组织者的空间，逼得哈维，伊涅斯塔，佩德罗这些小个子去顶对方的最后一道防线，导致了球队的攻坚不力。再加上梅西的攻击手思维，一旦被断球就很容易被对手打反击。当然了，这样的踢球方式既造就了欧冠半决赛对皇马的检阅防线进球，也有次年半决赛对切尔西在中场被断球导致的丢球和卡塔尔世界杯决赛的丢球，并没有严格的对错之分。

正解。讲真，这个帖子里的一些回复，完全就是在本末倒置，逆转因果，让我很怀疑他们对足球的理解能力。话说回来，对抗只是手段，又不是目的，一个有能力直接过人摆脱的前锋，一个在前场有多种进攻手段的持球核心，为什么要牺牲宝贵的体能去和后卫肉搏？合理运用自己的技术手段为球队服务不才是球商的体现？再说，巅峰梅西那个转身速率和触球频率，有几个后卫会随时贴着他，嫌被抹过次数少？巅峰梅西背身拿球有个能力，就是能够快速转身面对进攻方向，因为后卫根本不敢贴太近（比如国王杯决赛对毕尔巴鄂的一条龙，就是接阿尔维斯传球后瞬间转身）。饶是如此，梅西在漫长的职业生涯中，也贡献了和防守球员无数的对抗，要集锦有集锦，要数据有数据。质疑梅西对抗能力的，有看过这么多年梅西跟佩佩拉莫斯的对抗？有看过两次欧冠决赛梅西和巅峰维迪奇费迪南德的对抗？为什么卡塔尔世界杯人们会留意到梅西的背身？其实是因为他已经35岁了，速率不在巅峰了，所以对方可以贴住他上身体了。但就算在这种情况下，梅西也很少丢球，多次背身摆脱，把球送到合适的位置。甚至有很多时候还是吸引对方围过来以后传出的球，给队友创造了大量空间。梅西背身虚晃格瓦迪奥尔送出助攻，人们感叹的是梅西强么？是他已经老了，换年轻时候早就抹过去了（比如14年世界杯决赛节奏变化轻松甩开胡梅尔斯）。萨拉赫背身强么？当然强。一个小个子持球前锋踢英超，没有对抗能力没有背身怎么可能，但也要看跟谁比。有的人敢这么说，只怕萨拉赫本人也不敢认吧。要是能够迅速摆脱，谁又愿意和后卫肉搏？

关键你这个帖子也说错了，梅西可不止比萨拉赫强两个档次梅西和贝利，马拉多纳属于第一档次历史4-10 ，克鲁伊夫，贝肯鲍尔，齐达内，c罗，大罗这些属于第二档次吧。20-30，盖德穆勒，范巴斯滕，巴乔，罗马里奥等等这些属于第三档次吧。30-50属于第四档次吧50-100属于第五档次吧，萨拉赫目前历史前100肯定进不了，前场球员要想进前百肯定得有金球奖，世界足球先生这种，所以说梅西肯定比萨拉赫强五个档次，如果萨拉赫能拿个金球奖那就是四个档次。萨拉赫也很不错了，一个时代的顶级前锋，但和梅西比还是差距太大了

这帖子谈的不是对抗？梅西踢的不是背身肉搏的9号，但是萨拉赫可以背身和中后卫肉搏，有问题吗？不谈内容，先扣帽子？何况就算你说我现在是梅黑，也无所谓啊，我根本不在乎。如果我算梅黑的话，无脑吹至少是足球黑

背身只是一种处理球方式，我能正面拿球直接处理，就不用背身

[擦汗][擦汗]我没说9号必须背身对抗，但是因为楼上的人非要说梅西踢的是九号，而梅西实际上踢的是伪9，梅西基本不背身和中后卫肉搏，但是萨拉赫经常背身和后卫对抗，楼主帖子里在比较梅西和萨拉赫对抗能力，那背身和中后卫肉搏能力不就是两人可以对比的一项？

梅西正面的对抗肯定是超顶级，但是你吹9号位，不是在扯犊子？当年梅西踢的是伪9，懂什么叫伪9吗，能不能先搜一下资料再来论坛里回复？你非要说梅西踢的是9号位，那你找一下梅西在对方禁区内背身与中后卫肉搏的集锦？而萨拉赫是可以靠力量，背身和中后卫肉搏的球员，至少在禁区内和中后卫的缠斗，萨拉赫肯定是要强点

以你的逻辑，梅西既然近射能进球，那为啥还要练远射？[问号脸][问号脸]

梅西要远射的机会都能转化成近射机会你看他会不会远射啊当然道理你肯定懂，只是你这个类比太错了

远射和近射的技巧不同，同样的站在禁区背身可以把球稳稳拿住、和为了避免背身缠斗而回撤接球的区别，你能明白吗？其次，你叙事说不太清晰，需要重新组织一下语言

你想吧表达啥才是迷远射效率不如近射，之所以会“选择”远射是因为不是所有机会都能产生禁区内的射门，而不是梅西“选择”了远射而背身拿球和正面拿球，跟这个又完全不一样，梅西天然没有高空优势，反而正面能力很强，所以无论从什么角度来看，梅西也不会去当背身拿球的打法

所以呢？楼主不就是在讨论梅西和萨拉赫的对抗吗？萨拉赫经常背身，也有背身硬吃中后卫进球的经历，所以我认为在背身对抗后卫的能力上比较，萨拉赫应该是强于梅西的，我这个结论有什么问题么？

我觉得萨拉赫肯定可以进前100，不能拿金球作为唯一标准，如果说必须有金球或者世足才能拿金球，那像萨拉赫，苏亚雷斯，亨利等等这些球员前100都进不了？

我并不关心你结论，而是你那句梅西能“近射”，为什么会“远射”的逻辑