我是真的很疑惑，你们看过巅峰梅西踢球没？没看过很正常，梅西的比赛不是足球的全部，没看过就没看过，那关于梅西的话题就少掺和；看过了的话，不带任何偏见的评价，真有人会认为梅西躲着踢球？萨拉赫整个生涯可一直是边锋，有中锋帮着拉扯空间，梅西是实打实的提过9号位的，甚至踢9号位时年度91球，躲着踢？往哪躲？

梅西正面的对抗肯定是超顶级，但是你吹9号位，不是在扯犊子？当年梅西踢的是伪9，懂什么叫伪9吗，能不能先搜一下资料再来论坛里回复？你非要说梅西踢的是9号位，那你找一下梅西在对方禁区内背身与中后卫肉搏的集锦？而萨拉赫是可以靠力量，背身和中后卫肉搏的球员，至少在禁区内和中后卫的缠斗，萨拉赫肯定是要强点

我是真的很疑惑，你们看过巅峰梅西踢球没？没看过很正常，梅西的比赛不是足球的全部，没看过就没看过，那关于梅西的话题就少掺和；看过了的话，不带任何偏见的评价，真有人会认为梅西躲着踢球？萨拉赫整个生涯可一直是边锋，有中锋帮着拉扯空间，梅西是实打实的提过9号位的，甚至踢9号位时年度91球，躲着踢？往哪躲？

我还看过梅西在场上呕吐呢。 男应该没有看过吧

[图片]

你说梅西后期，那就从18到19赛季看，来嘛

这种就是被国内营销洗脑了

[图片]

审题

我是真的很疑惑，你们看过巅峰梅西踢球没？没看过很正常，梅西的比赛不是足球的全部，没看过就没看过，那关于梅西的话题就少掺和；看过了的话，不带任何偏见的评价，真有人会认为梅西躲着踢球？萨拉赫整个生涯可一直是边锋，有中锋帮着拉扯空间，梅西是实打实的提过9号位的，甚至踢9号位时年度91球，躲着踢？往哪躲？

我是真的很疑惑，你们看过巅峰梅西踢球没？没看过很正常，梅西的比赛不是足球的全部，没看过就没看过，那关于梅西的话题就少掺和；看过了的话，不带任何偏见的评价，真有人会认为梅西躲着踢球？萨拉赫整个生涯可一直是边锋，有中锋帮着拉扯空间，梅西是实打实的提过9号位的，甚至踢9号位时年度91球，躲着踢？往哪躲？

13年以后问题一大堆？我只会哈哈哈哈哈顶级教练希望队里有一个梅西在散步，你希望球王体现防守，乐

梅西带球和别人不一样的是梅西都是往防守球员靠近，临近了过人，其他很少有人这样，其他人都是尽量远离前方防守球员

我是真的很疑惑，你们看过巅峰梅西踢球没？没看过很正常，梅西的比赛不是足球的全部，没看过就没看过，那关于梅西的话题就少掺和；看过了的话，不带任何偏见的评价，真有人会认为梅西躲着踢球？萨拉赫整个生涯可一直是边锋，有中锋帮着拉扯空间，梅西是实打实的提过9号位的，甚至踢9号位时年度91球，躲着踢？往哪躲？

作为一个梅西出道时已经看球，但很烦无脑梅吹的老球迷，来讲句公道话。足球的目的是把球送进球门，身体对抗只是手段，要定义“躲着踢”，其实应该看是否把球（而非人）带到离对方球门更远的区域。比如说哈维这样的球员，靠极强的护球和传球能力把球控制在安全区，只有在极有把握的情况下才传威胁球，踢球风格可以说是“躲着踢”的。又比如一些强壮的后卫在激烈对抗抢断得手后却马上大脚解围，另一些攻击手在球队领先时把球往角旗区带，撅着腚顶住两个防守球员拖延时间，也都可以说是“躲着踢”的具体表现。与之相反，有球的梅西是极富侵略性的，作为史上最优秀的突破手，进攻三区内，梅西的带球威胁球门能力，压缩和破坏防线能力都是独一档，防守球员面对梅西，除了赌博式抢断，通常都会选择沉退到更深的位置等帮手，持球往里突的梅西甚至不需要考虑躲着踢的问题，反而是防守球员要“躲着”梅西。梅西躲着踢的问题，主要体现在他无球的时候，“梦三”巴萨正好与梅西身体机能最好的阶段重合，但此时的梅西在无球时却非常喜欢退到中后场，甚至是与边后卫平行的位置接球，然后和队友打撞墙往里生突。这种处理方式在联赛屡试不爽，但在欧冠淘汰赛这样的高端局，却很难正面突破对方布好的两层，甚至三层防线，同时受限于当时的球队配置，最后就造成了这样一种观感：球队最好的攻击手退出进攻三区去打高风险低收益的撞墙配合，既带不走落好位的防守者，又侵占了哈白布这种顶级组织者的空间，逼得哈维，伊涅斯塔，佩德罗这些小个子去顶对方的最后一道防线，导致了球队的攻坚不力。再加上梅西的攻击手思维，一旦被断球就很容易被对手打反击。当然了，这样的踢球方式既造就了欧冠半决赛对皇马的检阅防线进球，也有次年半决赛对切尔西在中场被断球导致的丢球和卡塔尔世界杯决赛的丢球，并没有严格的对错之分。

对抗分很多类型，有全队对抗，也单纯一个球的对抗，因为对抗是一种消耗，不在乎每一次的输赢，累计的量稍微多了，就是一种非常大的消耗，你给我举得例子，那就是单纯一个球的对抗，全队对抗是什么？一个球队里有对抗强的就有对抗弱的，对抗强的就要去替对抗弱的人分担对抗，对抗的大头在一般是中卫和前锋的较量，中卫强进攻就很向前难发，反之前锋强，进攻就很容易压制，这个对抗强弱就是说，在后卫压迫时，也就是后卫实打实的顶出来时，能靠自己接球，当然，这个对抗不是绝对在前锋和后卫身上，但是进攻时，在前场能吃下大量对抗的球员，就是绝对的强点，前锋压制后卫的手段就两种，要么是有速度，靠大量的反插后卫身后去压制后卫，要么就是这样实打实的对抗，这种对抗是替全队做对抗，累计量是很大的，梅西可以一个球有对抗，但是绝对没有累计对抗量，这种对抗梅西从来是躲的

这帖子谈的不是对抗？梅西踢的不是背身肉搏的9号，但是萨拉赫可以背身和中后卫肉搏，有问题吗？不谈内容，先扣帽子？何况就算你说我现在是梅黑，也无所谓啊，我根本不在乎。如果我算梅黑的话，无脑吹至少是足球黑

为什么9号就必须背身对抗?因为这个是退而求其次的选择，而不是必选项。因为很多中锋在身后有后卫防守的情况下，拿球之后很难完成直接的摆脱转身，尤其是密集防守下，所以才选择背身把球拿住，再寻求后续的发展。梅西踢伪九，和传统中锋一个很大的差别，就是他能够拿球之后就完成转身直面球门。比如有个经典的镜头，梅西背靠着马竞费利佩，头球争顶之后直接停球穿档摆脱了。再回到主题说的对抗上，踢前锋不是把球停下来，背身和后卫再那较劲才叫有对抗……欧美杯梅西身上挂着个后卫强突禁区然后助攻劳塔罗算不算有对抗呢?