对抗分很多类型，有全队对抗，也单纯一个球的对抗，因为对抗是一种消耗，不在乎每一次的输赢，累计的量稍微多了，就是一种非常大的消耗，你给我举得例子，那就是单纯一个球的对抗，全队对抗是什么？一个球队里有对抗强的就有对抗弱的，对抗强的就要去替对抗弱的人分担对抗，对抗的大头在一般是中卫和前锋的较量，中卫强进攻就很向前难发，反之前锋强，进攻就很容易压制，这个对抗强弱就是说，在后卫压迫时，也就是后卫实打实的顶出来时，能靠自己接球，当然，这个对抗不是绝对在前锋和后卫身上，但是进攻时，在前场能吃下大量对抗的球员，就是绝对的强点，前锋压制后卫的手段就两种，要么是有速度，靠大量的反插后卫身后去压制后卫，要么就是这样实打实的对抗，这种对抗是替全队做对抗，累计量是很大的，梅西可以一个球有对抗，但是绝对没有累计对抗量，这种对抗梅西从来是躲的

没必要神话英超，所谓“梅西适应不了英超”这种sb言论只是国内极端英超吹的自我yy，目前来说，英超历史最强之人都只是亨利、萨拉赫、阿扎尔这个级别的，为什会质疑球王级别的梅西能不能踢英超？英超本土的球员、教练、球迷基本上都认为梅西是goat了，他们要是知道中国的英超球迷认为梅西踢不了英超会作何感想？

对抗分很多类型，有全队对抗，也单纯一个球的对抗，因为对抗是一种消耗，不在乎每一次的输赢，累计的量稍微多了，就是一种非常大的消耗，你给我举得例子，那就是单纯一个球的对抗，全队对抗是什么？一个球队里有对抗强的就有对抗弱的，对抗强的就要去替对抗弱的人分担对抗，对抗的大头在一般是中卫和前锋的较量，中卫强进攻就很向前难发，反之前锋强，进攻就很容易压制，这个对抗强弱就是说，在后卫压迫时，也就是后卫实打实的顶出来时，能靠自己接球，当然，这个对抗不是绝对在前锋和后卫身上，但是进攻时，在前场能吃下大量对抗的球员，就是绝对的强点，前锋压制后卫的手段就两种，要么是有速度，靠大量的反插后卫身后去压制后卫，要么就是这样实打实的对抗，这种对抗是替全队做对抗，累计量是很大的，梅西可以一个球有对抗，但是绝对没有累计对抗量，这种对抗梅西从来是躲的

对抗分很多类型，有全队对抗，也单纯一个球的对抗，因为对抗是一种消耗，不在乎每一次的输赢，累计的量稍微多了，就是一种非常大的消耗，你给我举得例子，那就是单纯一个球的对抗，全队对抗是什么？一个球队里有对抗强的就有对抗弱的，对抗强的就要去替对抗弱的人分担对抗，对抗的大头在一般是中卫和前锋的较量，中卫强进攻就很向前难发，反之前锋强，进攻就很容易压制，这个对抗强弱就是说，在后卫压迫时，也就是后卫实打实的顶出来时，能靠自己接球，当然，这个对抗不是绝对在前锋和后卫身上，但是进攻时，在前场能吃下大量对抗的球员，就是绝对的强点，前锋压制后卫的手段就两种，要么是有速度，靠大量的反插后卫身后去压制后卫，要么就是这样实打实的对抗，这种对抗是替全队做对抗，累计量是很大的，梅西可以一个球有对抗，但是绝对没有累计对抗量，这种对抗梅西从来是躲的

对抗分很多类型，有全队对抗，也单纯一个球的对抗，因为对抗是一种消耗，不在乎每一次的输赢，累计的量稍微多了，就是一种非常大的消耗，你给我举得例子，那就是单纯一个球的对抗，全队对抗是什么？一个球队里有对抗强的就有对抗弱的，对抗强的就要去替对抗弱的人分担对抗，对抗的大头在一般是中卫和前锋的较量，中卫强进攻就很向前难发，反之前锋强，进攻就很容易压制，这个对抗强弱就是说，在后卫压迫时，也就是后卫实打实的顶出来时，能靠自己接球，当然，这个对抗不是绝对在前锋和后卫身上，但是进攻时，在前场能吃下大量对抗的球员，就是绝对的强点，前锋压制后卫的手段就两种，要么是有速度，靠大量的反插后卫身后去压制后卫，要么就是这样实打实的对抗，这种对抗是替全队做对抗，累计量是很大的，梅西可以一个球有对抗，但是绝对没有累计对抗量，这种对抗梅西从来是躲的

对抗分很多类型，有全队对抗，也单纯一个球的对抗，因为对抗是一种消耗，不在乎每一次的输赢，累计的量稍微多了，就是一种非常大的消耗，你给我举得例子，那就是单纯一个球的对抗，全队对抗是什么？一个球队里有对抗强的就有对抗弱的，对抗强的就要去替对抗弱的人分担对抗，对抗的大头在一般是中卫和前锋的较量，中卫强进攻就很向前难发，反之前锋强，进攻就很容易压制，这个对抗强弱就是说，在后卫压迫时，也就是后卫实打实的顶出来时，能靠自己接球，当然，这个对抗不是绝对在前锋和后卫身上，但是进攻时，在前场能吃下大量对抗的球员，就是绝对的强点，前锋压制后卫的手段就两种，要么是有速度，靠大量的反插后卫身后去压制后卫，要么就是这样实打实的对抗，这种对抗是替全队做对抗，累计量是很大的，梅西可以一个球有对抗，但是绝对没有累计对抗量，这种对抗梅西从来是躲的

我是真的很疑惑，你们看过巅峰梅西踢球没？没看过很正常，梅西的比赛不是足球的全部，没看过就没看过，那关于梅西的话题就少掺和；看过了的话，不带任何偏见的评价，真有人会认为梅西躲着踢球？萨拉赫整个生涯可一直是边锋，有中锋帮着拉扯空间，梅西是实打实的提过9号位的，甚至踢9号位时年度91球，躲着踢？往哪躲？

梅西正面的对抗肯定是超顶级，但是你吹9号位，不是在扯犊子？当年梅西踢的是伪9，懂什么叫伪9吗，能不能先搜一下资料再来论坛里回复？你非要说梅西踢的是9号位，那你找一下梅西在对方禁区内背身与中后卫肉搏的集锦？而萨拉赫是可以靠力量，背身和中后卫肉搏的球员，至少在禁区内和中后卫的缠斗，萨拉赫肯定是要强点

你要比体能比跑动比防守高空球那梅西肯定比不了，但是楼主说的这个赛道梅西还真是第一。你这么不开心仅仅是因为你不喜欢梅西而已。但无论你喜不喜欢，梅西强是客观事实，你不服也不行。

我是真的很疑惑，你们看过巅峰梅西踢球没？没看过很正常，梅西的比赛不是足球的全部，没看过就没看过，那关于梅西的话题就少掺和；看过了的话，不带任何偏见的评价，真有人会认为梅西躲着踢球？萨拉赫整个生涯可一直是边锋，有中锋帮着拉扯空间，梅西是实打实的提过9号位的，甚至踢9号位时年度91球，躲着踢？往哪躲？

对抗分很多类型，有全队对抗，也单纯一个球的对抗，因为对抗是一种消耗，不在乎每一次的输赢，累计的量稍微多了，就是一种非常大的消耗，你给我举得例子，那就是单纯一个球的对抗，全队对抗是什么？一个球队里有对抗强的就有对抗弱的，对抗强的就要去替对抗弱的人分担对抗，对抗的大头在一般是中卫和前锋的较量，中卫强进攻就很向前难发，反之前锋强，进攻就很容易压制，这个对抗强弱就是说，在后卫压迫时，也就是后卫实打实的顶出来时，能靠自己接球，当然，这个对抗不是绝对在前锋和后卫身上，但是进攻时，在前场能吃下大量对抗的球员，就是绝对的强点，前锋压制后卫的手段就两种，要么是有速度，靠大量的反插后卫身后去压制后卫，要么就是这样实打实的对抗，这种对抗是替全队做对抗，累计量是很大的，梅西可以一个球有对抗，但是绝对没有累计对抗量，这种对抗梅西从来是躲的

这个就是标准看球看呆了，啥都格式化了。伪9怎么了，中锋和中锋还不一样呢，有些中锋根本没有对抗能力，有些中锋还经常突破；伪9就是一个格式的？怪不得当年是梅黑，这也太呆板了。

我是真的很疑惑，你们看过巅峰梅西踢球没？没看过很正常，梅西的比赛不是足球的全部，没看过就没看过，那关于梅西的话题就少掺和；看过了的话，不带任何偏见的评价，真有人会认为梅西躲着踢球？萨拉赫整个生涯可一直是边锋，有中锋帮着拉扯空间，梅西是实打实的提过9号位的，甚至踢9号位时年度91球，躲着踢？往哪躲？

对抗分很多类型，有全队对抗，也单纯一个球的对抗，因为对抗是一种消耗，不在乎每一次的输赢，累计的量稍微多了，就是一种非常大的消耗，你给我举得例子，那就是单纯一个球的对抗，全队对抗是什么？一个球队里有对抗强的就有对抗弱的，对抗强的就要去替对抗弱的人分担对抗，对抗的大头在一般是中卫和前锋的较量，中卫强进攻就很向前难发，反之前锋强，进攻就很容易压制，这个对抗强弱就是说，在后卫压迫时，也就是后卫实打实的顶出来时，能靠自己接球，当然，这个对抗不是绝对在前锋和后卫身上，但是进攻时，在前场能吃下大量对抗的球员，就是绝对的强点，前锋压制后卫的手段就两种，要么是有速度，靠大量的反插后卫身后去压制后卫，要么就是这样实打实的对抗，这种对抗是替全队做对抗，累计量是很大的，梅西可以一个球有对抗，但是绝对没有累计对抗量，这种对抗梅西从来是躲的

这帖子谈的不是对抗？梅西踢的不是背身肉搏的9号，但是萨拉赫可以背身和中后卫肉搏，有问题吗？不谈内容，先扣帽子？何况就算你说我现在是梅黑，也无所谓啊，我根本不在乎。如果我算梅黑的话，无脑吹至少是足球黑