我发现还是有很多人对梅西的对抗能力、踢球风格有误

252回复/ 5032981 浏览
虎扑JR1122622462(14级)楼主2024-12-30 01:54:18发布于湖北
我发现还是有很多人对梅西的对抗能力、踢球风格有误虎扑JR1122622462 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

这些回帖亮了

收起
引用 @壮士来哦 发表的:
只看此人

对抗分很多类型,有全队对抗,也单纯一个球的对抗,因为对抗是一种消耗,不在乎每一次的输赢,累计的量稍微多了,就是一种非常大的消耗,你给我举得例子,那就是单纯一个球的对抗,全队对抗是什么?一个球队里有对抗强的就有对抗弱的,对抗强的就要去替对抗弱的人分担对抗,对抗的大头在一般是中卫和前锋的较量,中卫强进攻就很向前难发,反之前锋强,进攻就很容易压制,这个对抗强弱就是说,在后卫压迫时,也就是后卫实打实的顶出来时,能靠自己接球,当然,这个对抗不是绝对在前锋和后卫身上,但是进攻时,在前场能吃下大量对抗的球员,就是绝对的强点,前锋压制后卫的手段就两种,要么是有速度,靠大量的反插后卫身后去压制后卫,要么就是这样实打实的对抗,这种对抗是替全队做对抗,累计量是很大的,梅西可以一个球有对抗,但是绝对没有累计对抗量,这种对抗梅西从来是躲的

对抗分很多类型,有全队对抗,也单纯一个球的对抗,因为对抗是一种消耗,不在乎每一次的输赢,累计的量稍微多了,就是一种非常大的消耗,你给我举得例子,那就是单纯一个球的对抗,全队对抗是什么?一个球队里有对抗强的就有对抗弱的,对抗强的就要去替对抗弱的人分担对抗,对抗的大头在一般是中卫和前锋的较量,中卫强进攻就很向前难发,反之前锋强,进攻就很容易压制,这个对抗强弱就是说,在后卫压迫时,也就是后卫实打实的顶出来时,能靠自己接球,当然,这个对抗不是绝对在前锋和后卫身上,但是进攻时,在前场能吃下大量对抗的球员,就是绝对的强点,前锋压制后卫的手段就两种,要么是有速度,靠大量的反插后卫身后去压制后卫,要么就是这样实打实的对抗,这种对抗是替全队做对抗,累计量是很大的,梅西可以一个球有对抗,但是绝对没有累计对抗量,这种对抗梅西从来是躲的

我是真的很疑惑,你们看过巅峰梅西踢球没?没看过很正常,梅西的比赛不是足球的全部,没看过就没看过,那关于梅西的话题就少掺和;看过了的话,不带任何偏见的评价,真有人会认为梅西躲着踢球?
萨拉赫整个生涯可一直是边锋,有中锋帮着拉扯空间,梅西是实打实的提过9号位的,甚至踢9号位时年度91球,躲着踢?往哪躲?

我是真的很疑惑,你们看过巅峰梅西踢球没?没看过很正常,梅西的比赛不是足球的全部,没看过就没看过,那关于梅西的话题就少掺和;看过了的话,不带任何偏见的评价,真有人会认为梅西躲着踢球?
萨拉赫整个生涯可一直是边锋,有中锋帮着拉扯空间,梅西是实打实的提过9号位的,甚至踢9号位时年度91球,躲着踢?往哪躲?

亮了(871)
回复
查看评论(15)
引用 @壮士来哦 发表的:
只看此人

对抗分很多类型,有全队对抗,也单纯一个球的对抗,因为对抗是一种消耗,不在乎每一次的输赢,累计的量稍微多了,就是一种非常大的消耗,你给我举得例子,那就是单纯一个球的对抗,全队对抗是什么?一个球队里有对抗强的就有对抗弱的,对抗强的就要去替对抗弱的人分担对抗,对抗的大头在一般是中卫和前锋的较量,中卫强进攻就很向前难发,反之前锋强,进攻就很容易压制,这个对抗强弱就是说,在后卫压迫时,也就是后卫实打实的顶出来时,能靠自己接球,当然,这个对抗不是绝对在前锋和后卫身上,但是进攻时,在前场能吃下大量对抗的球员,就是绝对的强点,前锋压制后卫的手段就两种,要么是有速度,靠大量的反插后卫身后去压制后卫,要么就是这样实打实的对抗,这种对抗是替全队做对抗,累计量是很大的,梅西可以一个球有对抗,但是绝对没有累计对抗量,这种对抗梅西从来是躲的

对抗分很多类型,有全队对抗,也单纯一个球的对抗,因为对抗是一种消耗,不在乎每一次的输赢,累计的量稍微多了,就是一种非常大的消耗,你给我举得例子,那就是单纯一个球的对抗,全队对抗是什么?一个球队里有对抗强的就有对抗弱的,对抗强的就要去替对抗弱的人分担对抗,对抗的大头在一般是中卫和前锋的较量,中卫强进攻就很向前难发,反之前锋强,进攻就很容易压制,这个对抗强弱就是说,在后卫压迫时,也就是后卫实打实的顶出来时,能靠自己接球,当然,这个对抗不是绝对在前锋和后卫身上,但是进攻时,在前场能吃下大量对抗的球员,就是绝对的强点,前锋压制后卫的手段就两种,要么是有速度,靠大量的反插后卫身后去压制后卫,要么就是这样实打实的对抗,这种对抗是替全队做对抗,累计量是很大的,梅西可以一个球有对抗,但是绝对没有累计对抗量,这种对抗梅西从来是躲的

说实话不太清楚你们这种观点是哪里得出来的,直接上数据吧,别的帖子里的,我也是看到这个帖子才想发帖的。这是18-19欧冠的数据,萨拉赫平均对抗次数和成功率都被梅西完爆,可别说那年萨拉赫不是巅峰啊。
https://m.hupu.com/bbs-share/629677587.html?share=share&euid=229237435540241&cid=154315856

说实话不太清楚你们这种观点是哪里得出来的,直接上数据吧,别的帖子里的,我也是看到这个帖子才想发帖的。这是18-19欧冠的数据,萨拉赫平均对抗次数和成功率都被梅西完爆,可别说那年萨拉赫不是巅峰啊。
https://m.hupu.com/bbs-share/629677587.html?share=share&euid=229237435540241&cid=154315856

亮了(376)
回复
查看评论(4)
引用 @壮士来哦 发表的:
只看此人

对抗分很多类型,有全队对抗,也单纯一个球的对抗,因为对抗是一种消耗,不在乎每一次的输赢,累计的量稍微多了,就是一种非常大的消耗,你给我举得例子,那就是单纯一个球的对抗,全队对抗是什么?一个球队里有对抗强的就有对抗弱的,对抗强的就要去替对抗弱的人分担对抗,对抗的大头在一般是中卫和前锋的较量,中卫强进攻就很向前难发,反之前锋强,进攻就很容易压制,这个对抗强弱就是说,在后卫压迫时,也就是后卫实打实的顶出来时,能靠自己接球,当然,这个对抗不是绝对在前锋和后卫身上,但是进攻时,在前场能吃下大量对抗的球员,就是绝对的强点,前锋压制后卫的手段就两种,要么是有速度,靠大量的反插后卫身后去压制后卫,要么就是这样实打实的对抗,这种对抗是替全队做对抗,累计量是很大的,梅西可以一个球有对抗,但是绝对没有累计对抗量,这种对抗梅西从来是躲的

对抗分很多类型,有全队对抗,也单纯一个球的对抗,因为对抗是一种消耗,不在乎每一次的输赢,累计的量稍微多了,就是一种非常大的消耗,你给我举得例子,那就是单纯一个球的对抗,全队对抗是什么?一个球队里有对抗强的就有对抗弱的,对抗强的就要去替对抗弱的人分担对抗,对抗的大头在一般是中卫和前锋的较量,中卫强进攻就很向前难发,反之前锋强,进攻就很容易压制,这个对抗强弱就是说,在后卫压迫时,也就是后卫实打实的顶出来时,能靠自己接球,当然,这个对抗不是绝对在前锋和后卫身上,但是进攻时,在前场能吃下大量对抗的球员,就是绝对的强点,前锋压制后卫的手段就两种,要么是有速度,靠大量的反插后卫身后去压制后卫,要么就是这样实打实的对抗,这种对抗是替全队做对抗,累计量是很大的,梅西可以一个球有对抗,但是绝对没有累计对抗量,这种对抗梅西从来是躲的

别整这些花里胡哨的,拿出数据说话,对抗不是说你必须把后卫撞倒,撞翻,像德罗巴一样,你要保证高速带球护球突破过人的时候,保持身体平衡,不丢球,能合理处理球,造成威胁,直塞,关键球,射门助攻,过人突破成功,而不是你每次对抗都把人撞翻,即便是这个标准,梅西撞翻的高大健壮后卫后腰也不计其数,多如牛毛,只是足球不是摔角,不是橄榄球,研究这些对抗意义是为了进球助攻突破过人,制造威胁,赢球,拿冠军,而不是看你场面人仰马翻,结果一个人都过不了,球进不了,比赛赢不了,更别说冠军了

你就算对抗比奥尼尔詹姆斯强有啥用?足球是用脚踢的,冠军荣誉数据说话,靠嘴巴没用的

别整这些花里胡哨的,拿出数据说话,对抗不是说你必须把后卫撞倒,撞翻,像德罗巴一样,你要保证高速带球护球突破过人的时候,保持身体平衡,不丢球,能合理处理球,造成威胁,直塞,关键球,射门助攻,过人突破成功,而不是你每次对抗都把人撞翻,即便是这个标准,梅西撞翻的高大健壮后卫后腰也不计其数,多如牛毛,只是足球不是摔角,不是橄榄球,研究这些对抗意义是为了进球助攻突破过人,制造威胁,赢球,拿冠军,而不是看你场面人仰马翻,结果一个人都过不了,球进不了,比赛赢不了,更别说冠军了

你就算对抗比奥尼尔詹姆斯强有啥用?足球是用脚踢的,冠军荣誉数据说话,靠嘴巴没用的

亮了(287)
回复
查看评论(3)
引用 @安猪啦迪马 发表的:
只看此人

梅西正面的对抗肯定是超顶级,但是你吹9号位,不是在扯犊子?当年梅西踢的是伪9,懂什么叫伪9吗,能不能先搜一下资料再来论坛里回复?你非要说梅西踢的是9号位,那你找一下梅西在对方禁区内背身与中后卫肉搏的集锦?而萨拉赫是可以靠力量,背身和中后卫肉搏的球员,至少在禁区内和中后卫的缠斗,萨拉赫肯定是要强点

梅西正面的对抗肯定是超顶级,但是你吹9号位,不是在扯犊子?当年梅西踢的是伪9,懂什么叫伪9吗,能不能先搜一下资料再来论坛里回复?你非要说梅西踢的是9号位,那你找一下梅西在对方禁区内背身与中后卫肉搏的集锦?而萨拉赫是可以靠力量,背身和中后卫肉搏的球员,至少在禁区内和中后卫的缠斗,萨拉赫肯定是要强点

这个就是标准看球看呆了,啥都格式化了。
伪9怎么了,中锋和中锋还不一样呢,有些中锋根本没有对抗能力,有些中锋还经常突破;伪9就是一个格式的?怪不得当年是梅黑,这也太呆板了。

这个就是标准看球看呆了,啥都格式化了。
伪9怎么了,中锋和中锋还不一样呢,有些中锋根本没有对抗能力,有些中锋还经常突破;伪9就是一个格式的?怪不得当年是梅黑,这也太呆板了。

亮了(371)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR1117723291 发表的:
只看此人

梅西对抗能力强没问题,有些人不看球夸张把梅西对抗说成比德罗巴这些人还强就离谱。。

梅西对抗能力强没问题,有些人不看球夸张把梅西对抗说成比德罗巴这些人还强就离谱。。

你举谁例子不好举德罗巴,非洲刘德华,禁区林黛玉你以为说的是谁……

你举谁例子不好举德罗巴,非洲刘德华,禁区林黛玉你以为说的是谁……

亮了(199)
回复
查看评论(1)
引用 @安猪啦迪马 发表的:
只看此人

这帖子谈的不是对抗?梅西踢的不是背身肉搏的9号,但是萨拉赫可以背身和中后卫肉搏,有问题吗?不谈内容,先扣帽子?何况就算你说我现在是梅黑,也无所谓啊,我根本不在乎。如果我算梅黑的话,无脑吹至少是足球黑

这帖子谈的不是对抗?梅西踢的不是背身肉搏的9号,但是萨拉赫可以背身和中后卫肉搏,有问题吗?不谈内容,先扣帽子?何况就算你说我现在是梅黑,也无所谓啊,我根本不在乎。如果我算梅黑的话,无脑吹至少是足球黑

朋友。你明显没有看过巅峰梅西踢球。我室友利物浦三十年球迷,也跟我看过大约10来场巅峰梅西的比赛。只有仅仅十来场,就说不出你这么些逆天的话了。不用辩驳那么多,你就去找10场巴萨的经典战役看看,看十场,就能得出比较靠谱的结论了。

朋友。你明显没有看过巅峰梅西踢球。我室友利物浦三十年球迷,也跟我看过大约10来场巅峰梅西的比赛。只有仅仅十来场,就说不出你这么些逆天的话了。不用辩驳那么多,你就去找10场巴萨的经典战役看看,看十场,就能得出比较靠谱的结论了。

亮了(162)
回复
查看评论(2)
引用 @安猪啦迪马 发表的:
只看此人

梅西正面的对抗肯定是超顶级,但是你吹9号位,不是在扯犊子?当年梅西踢的是伪9,懂什么叫伪9吗,能不能先搜一下资料再来论坛里回复?你非要说梅西踢的是9号位,那你找一下梅西在对方禁区内背身与中后卫肉搏的集锦?而萨拉赫是可以靠力量,背身和中后卫肉搏的球员,至少在禁区内和中后卫的缠斗,萨拉赫肯定是要强点

梅西正面的对抗肯定是超顶级,但是你吹9号位,不是在扯犊子?当年梅西踢的是伪9,懂什么叫伪9吗,能不能先搜一下资料再来论坛里回复?你非要说梅西踢的是9号位,那你找一下梅西在对方禁区内背身与中后卫肉搏的集锦?而萨拉赫是可以靠力量,背身和中后卫肉搏的球员,至少在禁区内和中后卫的缠斗,萨拉赫肯定是要强点

一看就是纸上谈兵不踢球的,伪9就是9号位,英语叫false 9,战术体系里就是做的9号位职责,但更多会回撤接球,你说的9号位就是站桩型9号位,9号位又不是只有这一种,而且踢伪9的时候好像梅西不用面对中后卫一样,能过你为什么要搏斗?瓜迪奥拉为什么要梅西这么踢难道是让梅西去跟中后卫贴贴吗?最蠢的逻辑就是可以肉搏,梅西和佩佩拉莫斯马塞洛卡塞米罗搏斗少了?别搜你那破资料了,多看球多踢球。说梅西没有肉搏的网上搜关键词自己看。你对抗关键要有战术效果,不是光隔着跟别人就要身体硬碰硬懂不懂啊。

一看就是纸上谈兵不踢球的,伪9就是9号位,英语叫false 9,战术体系里就是做的9号位职责,但更多会回撤接球,你说的9号位就是站桩型9号位,9号位又不是只有这一种,而且踢伪9的时候好像梅西不用面对中后卫一样,能过你为什么要搏斗?瓜迪奥拉为什么要梅西这么踢难道是让梅西去跟中后卫贴贴吗?最蠢的逻辑就是可以肉搏,梅西和佩佩拉莫斯马塞洛卡塞米罗搏斗少了?别搜你那破资料了,多看球多踢球。说梅西没有肉搏的网上搜关键词自己看。你对抗关键要有战术效果,不是光隔着跟别人就要身体硬碰硬懂不懂啊。

亮了(152)
回复
引用 @虎扑JR1117723291 发表的:
只看此人

梅西对抗能力强没问题,有些人不看球夸张把梅西对抗说成比德罗巴这些人还强就离谱。。

梅西对抗能力强没问题,有些人不看球夸张把梅西对抗说成比德罗巴这些人还强就离谱。。

梅西对抗有没有德罗巴强不知道,但是没见过几个人说梅西林黛玉,倒是你说的德罗巴有禁区林黛玉的外号

梅西对抗有没有德罗巴强不知道,但是没见过几个人说梅西林黛玉,倒是你说的德罗巴有禁区林黛玉的外号

亮了(109)
回复
引用 @安猪啦迪马 发表的:
只看此人

梅西正面的对抗肯定是超顶级,但是你吹9号位,不是在扯犊子?当年梅西踢的是伪9,懂什么叫伪9吗,能不能先搜一下资料再来论坛里回复?你非要说梅西踢的是9号位,那你找一下梅西在对方禁区内背身与中后卫肉搏的集锦?而萨拉赫是可以靠力量,背身和中后卫肉搏的球员,至少在禁区内和中后卫的缠斗,萨拉赫肯定是要强点

梅西正面的对抗肯定是超顶级,但是你吹9号位,不是在扯犊子?当年梅西踢的是伪9,懂什么叫伪9吗,能不能先搜一下资料再来论坛里回复?你非要说梅西踢的是9号位,那你找一下梅西在对方禁区内背身与中后卫肉搏的集锦?而萨拉赫是可以靠力量,背身和中后卫肉搏的球员,至少在禁区内和中后卫的缠斗,萨拉赫肯定是要强点

去看看12年还是13年的超级杯,禁区内抗飞佩佩

去看看12年还是13年的超级杯,禁区内抗飞佩佩

亮了(90)
回复
引用 @热血拉莫斯 发表的:
只看此人

什么叫萨拉赫一直是边锋?被拉莫斯弄伤那年的欧冠,利物浦可是门将直接大脚找萨拉赫的,离谱的是萨拉赫基本能扛着人拿下来,落点判断和背身扛人太强了

什么叫萨拉赫一直是边锋?被拉莫斯弄伤那年的欧冠,利物浦可是门将直接大脚找萨拉赫的,离谱的是萨拉赫基本能扛着人拿下来,落点判断和背身扛人太强了

萨拉赫对抗佩佩拉莫斯如何?我只知道12还是13年西班牙超级杯梅西前场接球后身体对抗把佩佩抗飞了,拉莫斯这么多年根本不敢正面上对抗,只能伐木拉拽球衣

萨拉赫对抗佩佩拉莫斯如何?我只知道12还是13年西班牙超级杯梅西前场接球后身体对抗把佩佩抗飞了,拉莫斯这么多年根本不敢正面上对抗,只能伐木拉拽球衣

亮了(88)
回复
引用 @虎王战神 发表的:
只看此人

别整这些花里胡哨的,拿出数据说话,对抗不是说你必须把后卫撞倒,撞翻,像德罗巴一样,你要保证高速带球护球突破过人的时候,保持身体平衡,不丢球,能合理处理球,造成威胁,直塞,关键球,射门助攻,过人突破成功,而不是你每次对抗都把人撞翻,即便是这个标准,梅西撞翻的高大健壮后卫后腰也不计其数,多如牛毛,只是足球不是摔角,不是橄榄球,研究这些对抗意义是为了进球助攻突破过人,制造威胁,赢球,拿冠军,而不是看你场面人仰马翻,结果一个人都过不了,球进不了,比赛赢不了,更别说冠军了你就算对抗比奥尼尔詹姆斯强有啥用?足球是用脚踢的,冠军荣誉数据说话,靠嘴巴没用的

[图片]

查看更多

别整这些花里胡哨的,拿出数据说话,对抗不是说你必须把后卫撞倒,撞翻,像德罗巴一样,你要保证高速带球护球突破过人的时候,保持身体平衡,不丢球,能合理处理球,造成威胁,直塞,关键球,射门助攻,过人突破成功,而不是你每次对抗都把人撞翻,即便是这个标准,梅西撞翻的高大健壮后卫后腰也不计其数,多如牛毛,只是足球不是摔角,不是橄榄球,研究这些对抗意义是为了进球助攻突破过人,制造威胁,赢球,拿冠军,而不是看你场面人仰马翻,结果一个人都过不了,球进不了,比赛赢不了,更别说冠军了

你就算对抗比奥尼尔詹姆斯强有啥用?足球是用脚踢的,冠军荣誉数据说话,靠嘴巴没用的

正解。

讲真,这个帖子里的一些回复,完全就是在本末倒置,逆转因果,让我很怀疑他们对足球的理解能力。

话说回来,对抗只是手段,又不是目的,一个有能力直接过人摆脱的前锋,一个在前场有多种进攻手段的持球核心,为什么要牺牲宝贵的体能去和后卫肉搏?合理运用自己的技术手段为球队服务不才是球商的体现?

再说,巅峰梅西那个转身速率和触球频率,有几个后卫会随时贴着他,嫌被抹过次数少?巅峰梅西背身拿球有个能力,就是能够快速转身面对进攻方向,因为后卫根本不敢贴太近(比如国王杯决赛对毕尔巴鄂的一条龙,就是接阿尔维斯传球后瞬间转身)。饶是如此,梅西在漫长的职业生涯中,也贡献了和防守球员无数的对抗,要集锦有集锦,要数据有数据。质疑梅西对抗能力的,有看过这么多年梅西跟佩佩拉莫斯的对抗?有看过两次欧冠决赛梅西和巅峰维迪奇费迪南德的对抗?

为什么卡塔尔世界杯人们会留意到梅西的背身?其实是因为他已经35岁了,速率不在巅峰了,所以对方可以贴住他上身体了。但就算在这种情况下,梅西也很少丢球,多次背身摆脱,把球送到合适的位置。甚至有很多时候还是吸引对方围过来以后传出的球,给队友创造了大量空间。梅西背身虚晃格瓦迪奥尔送出助攻,人们感叹的是梅西强么?是他已经老了,换年轻时候早就抹过去了(比如14年世界杯决赛节奏变化轻松甩开胡梅尔斯)。

萨拉赫背身强么?当然强。一个小个子持球前锋踢英超,没有对抗能力没有背身怎么可能,但也要看跟谁比。有的人敢这么说,只怕萨拉赫本人也不敢认吧。要是能够迅速摆脱,谁又愿意和后卫肉搏?

正解。

讲真,这个帖子里的一些回复,完全就是在本末倒置,逆转因果,让我很怀疑他们对足球的理解能力。

话说回来,对抗只是手段,又不是目的,一个有能力直接过人摆脱的前锋,一个在前场有多种进攻手段的持球核心,为什么要牺牲宝贵的体能去和后卫肉搏?合理运用自己的技术手段为球队服务不才是球商的体现?

再说,巅峰梅西那个转身速率和触球频率,有几个后卫会随时贴着他,嫌被抹过次数少?巅峰梅西背身拿球有个能力,就是能够快速转身面对进攻方向,因为后卫根本不敢贴太近(比如国王杯决赛对毕尔巴鄂的一条龙,就是接阿尔维斯传球后瞬间转身)。饶是如此,梅西在漫长的职业生涯中,也贡献了和防守球员无数的对抗,要集锦有集锦,要数据有数据。质疑梅西对抗能力的,有看过这么多年梅西跟佩佩拉莫斯的对抗?有看过两次欧冠决赛梅西和巅峰维迪奇费迪南德的对抗?

为什么卡塔尔世界杯人们会留意到梅西的背身?其实是因为他已经35岁了,速率不在巅峰了,所以对方可以贴住他上身体了。但就算在这种情况下,梅西也很少丢球,多次背身摆脱,把球送到合适的位置。甚至有很多时候还是吸引对方围过来以后传出的球,给队友创造了大量空间。梅西背身虚晃格瓦迪奥尔送出助攻,人们感叹的是梅西强么?是他已经老了,换年轻时候早就抹过去了(比如14年世界杯决赛节奏变化轻松甩开胡梅尔斯)。

萨拉赫背身强么?当然强。一个小个子持球前锋踢英超,没有对抗能力没有背身怎么可能,但也要看跟谁比。有的人敢这么说,只怕萨拉赫本人也不敢认吧。要是能够迅速摆脱,谁又愿意和后卫肉搏?

亮了(84)
回复
查看评论(2)
引用 @安猪啦迪马 发表的:
只看此人

这帖子谈的不是对抗?梅西踢的不是背身肉搏的9号,但是萨拉赫可以背身和中后卫肉搏,有问题吗?不谈内容,先扣帽子?何况就算你说我现在是梅黑,也无所谓啊,我根本不在乎。如果我算梅黑的话,无脑吹至少是足球黑

这帖子谈的不是对抗?梅西踢的不是背身肉搏的9号,但是萨拉赫可以背身和中后卫肉搏,有问题吗?不谈内容,先扣帽子?何况就算你说我现在是梅黑,也无所谓啊,我根本不在乎。如果我算梅黑的话,无脑吹至少是足球黑

对抗一定要背身肉搏?这啥逻辑?梅西的突破能力和进球能力,对方主教练不重点防守就是失职,你看梅西踢球的时候几个人围着?不管踢哪个位置,他的能力都一样存在,对手都要重点防守,他要突破,进球就避免不了对抗,而且一直是最高级别的对抗,这个道理很简单,别搞那些让自己迷糊的分析了。
你们太形式化了,英超注重身体就说体格小的对抗不了,萨拉赫不说了,阿奎罗,桑切斯这些在英超对抗不?

对抗一定要背身肉搏?这啥逻辑?梅西的突破能力和进球能力,对方主教练不重点防守就是失职,你看梅西踢球的时候几个人围着?不管踢哪个位置,他的能力都一样存在,对手都要重点防守,他要突破,进球就避免不了对抗,而且一直是最高级别的对抗,这个道理很简单,别搞那些让自己迷糊的分析了。
你们太形式化了,英超注重身体就说体格小的对抗不了,萨拉赫不说了,阿奎罗,桑切斯这些在英超对抗不?

亮了(80)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1122622462 发表的:
只看此人

我是真的很疑惑,你们看过巅峰梅西踢球没?没看过很正常,梅西的比赛不是足球的全部,没看过就没看过,那关于梅西的话题就少掺和;看过了的话,不带任何偏见的评价,真有人会认为梅西躲着踢球?萨拉赫整个生涯可一直是边锋,有中锋帮着拉扯空间,梅西是实打实的提过9号位的,甚至踢9号位时年度91球,躲着踢?往哪躲?

我是真的很疑惑,你们看过巅峰梅西踢球没?没看过很正常,梅西的比赛不是足球的全部,没看过就没看过,那关于梅西的话题就少掺和;看过了的话,不带任何偏见的评价,真有人会认为梅西躲着踢球?
萨拉赫整个生涯可一直是边锋,有中锋帮着拉扯空间,梅西是实打实的提过9号位的,甚至踢9号位时年度91球,躲着踢?往哪躲?

梅西带球和别人不一样的是梅西都是往防守球员靠近,临近了过人,其他很少有人这样,其他人都是尽量远离前方防守球员

梅西带球和别人不一样的是梅西都是往防守球员靠近,临近了过人,其他很少有人这样,其他人都是尽量远离前方防守球员

亮了(76)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1122622462 发表的:
只看此人

说实话不太清楚你们这种观点是哪里得出来的,直接上数据吧,别的帖子里的,我也是看到这个帖子才想发帖的。这是18-19欧冠的数据,萨拉赫平均对抗次数和成功率都被梅西完爆,可别说那年萨拉赫不是巅峰啊。https://m.hupu.com/bbs-share/629677587.html?share=share&euid=229237435540241&cid=154315856

[图片]

查看更多

说实话不太清楚你们这种观点是哪里得出来的,直接上数据吧,别的帖子里的,我也是看到这个帖子才想发帖的。这是18-19欧冠的数据,萨拉赫平均对抗次数和成功率都被梅西完爆,可别说那年萨拉赫不是巅峰啊。
https://m.hupu.com/bbs-share/629677587.html?share=share&euid=229237435540241&cid=154315856

笑死我了哈哈,都18.19赛季了我也没想到会被完爆,要是10.11那几年不敢想象。你看有人敢回复数据楼层吗

笑死我了哈哈,都18.19赛季了我也没想到会被完爆,要是10.11那几年不敢想象。你看有人敢回复数据楼层吗

亮了(72)
回复
引用 @壮士来哦 发表的:
只看此人

对抗分很多类型,有全队对抗,也单纯一个球的对抗,因为对抗是一种消耗,不在乎每一次的输赢,累计的量稍微多了,就是一种非常大的消耗,你给我举得例子,那就是单纯一个球的对抗,全队对抗是什么?一个球队里有对抗强的就有对抗弱的,对抗强的就要去替对抗弱的人分担对抗,对抗的大头在一般是中卫和前锋的较量,中卫强进攻就很向前难发,反之前锋强,进攻就很容易压制,这个对抗强弱就是说,在后卫压迫时,也就是后卫实打实的顶出来时,能靠自己接球,当然,这个对抗不是绝对在前锋和后卫身上,但是进攻时,在前场能吃下大量对抗的球员,就是绝对的强点,前锋压制后卫的手段就两种,要么是有速度,靠大量的反插后卫身后去压制后卫,要么就是这样实打实的对抗,这种对抗是替全队做对抗,累计量是很大的,梅西可以一个球有对抗,但是绝对没有累计对抗量,这种对抗梅西从来是躲的

对抗分很多类型,有全队对抗,也单纯一个球的对抗,因为对抗是一种消耗,不在乎每一次的输赢,累计的量稍微多了,就是一种非常大的消耗,你给我举得例子,那就是单纯一个球的对抗,全队对抗是什么?一个球队里有对抗强的就有对抗弱的,对抗强的就要去替对抗弱的人分担对抗,对抗的大头在一般是中卫和前锋的较量,中卫强进攻就很向前难发,反之前锋强,进攻就很容易压制,这个对抗强弱就是说,在后卫压迫时,也就是后卫实打实的顶出来时,能靠自己接球,当然,这个对抗不是绝对在前锋和后卫身上,但是进攻时,在前场能吃下大量对抗的球员,就是绝对的强点,前锋压制后卫的手段就两种,要么是有速度,靠大量的反插后卫身后去压制后卫,要么就是这样实打实的对抗,这种对抗是替全队做对抗,累计量是很大的,梅西可以一个球有对抗,但是绝对没有累计对抗量,这种对抗梅西从来是躲的

你先别急赤白脸地打这么多字,大家都听不太明白,你只用告诉我你口中为球队做大量对抗的巨星球员是谁。

你先别急赤白脸地打这么多字,大家都听不太明白,你只用告诉我你口中为球队做大量对抗的巨星球员是谁。

亮了(72)
回复
引用 @木岐拇指 发表的:
只看此人

你先定义巅峰时间吧 12年以前梅西没啥大问题。13年以后问题比较明显。散步踢法 无球跑动之类的问题一堆

你先定义巅峰时间吧 12年以前梅西没啥大问题。13年以后问题比较明显。散步踢法 无球跑动之类的问题一堆

13年以后问题一大堆?我只会哈哈哈哈哈
顶级教练希望队里有一个梅西在散步,你希望球王体现防守,乐

13年以后问题一大堆?我只会哈哈哈哈哈
顶级教练希望队里有一个梅西在散步,你希望球王体现防守,乐

亮了(68)
回复
查看评论(2)
引用 @YiLuZuLai 发表的:
只看此人

这个就是标准看球看呆了,啥都格式化了。伪9怎么了,中锋和中锋还不一样呢,有些中锋根本没有对抗能力,有些中锋还经常突破;伪9就是一个格式的?怪不得当年是梅黑,这也太呆板了。

这个就是标准看球看呆了,啥都格式化了。
伪9怎么了,中锋和中锋还不一样呢,有些中锋根本没有对抗能力,有些中锋还经常突破;伪9就是一个格式的?怪不得当年是梅黑,这也太呆板了。

直接点,哪些中锋没过人呢?

直接点,哪些中锋没过人呢?

亮了(67)
回复
引用 @虎扑JR1117723291 发表的:
只看此人

梅西对抗能力强没问题,有些人不看球夸张把梅西对抗说成比德罗巴这些人还强就离谱。。

梅西对抗能力强没问题,有些人不看球夸张把梅西对抗说成比德罗巴这些人还强就离谱。。

这玩意就是看球人的理解水平了,对抗有静态的和动态的,德罗巴绝对力量强,静态对抗比梅西强肯定没问题,但动态对抗,也就是带球跑起来,或者大家在抢球过程中的对抗,更强调平衡能力和重心调整能力,你确定德罗巴一定强?
一个人的对抗能力就是综合的结果,不是谁力量大,谁在禁区背身能力强就是对抗能力强,这只是一方面,顶在禁区的中锋更看重,但那些活动范围大,突破,远射(中射)能力强的,为什么要顶在禁区?这是浪费能力。

这玩意就是看球人的理解水平了,对抗有静态的和动态的,德罗巴绝对力量强,静态对抗比梅西强肯定没问题,但动态对抗,也就是带球跑起来,或者大家在抢球过程中的对抗,更强调平衡能力和重心调整能力,你确定德罗巴一定强?
一个人的对抗能力就是综合的结果,不是谁力量大,谁在禁区背身能力强就是对抗能力强,这只是一方面,顶在禁区的中锋更看重,但那些活动范围大,突破,远射(中射)能力强的,为什么要顶在禁区?这是浪费能力。

亮了(50)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1122622462 发表的:
只看此人

我是真的很疑惑,你们看过巅峰梅西踢球没?没看过很正常,梅西的比赛不是足球的全部,没看过就没看过,那关于梅西的话题就少掺和;看过了的话,不带任何偏见的评价,真有人会认为梅西躲着踢球?萨拉赫整个生涯可一直是边锋,有中锋帮着拉扯空间,梅西是实打实的提过9号位的,甚至踢9号位时年度91球,躲着踢?往哪躲?

我是真的很疑惑,你们看过巅峰梅西踢球没?没看过很正常,梅西的比赛不是足球的全部,没看过就没看过,那关于梅西的话题就少掺和;看过了的话,不带任何偏见的评价,真有人会认为梅西躲着踢球?
萨拉赫整个生涯可一直是边锋,有中锋帮着拉扯空间,梅西是实打实的提过9号位的,甚至踢9号位时年度91球,躲着踢?往哪躲?

质疑梅西对抗挺扯的,同样小个子超级边锋萨拉赫阿扎尔被称为xx梅西而内马尔没有,很大一部分我感觉就是因为那俩对抗能力强和梅西一样是小坦克

质疑梅西对抗挺扯的,同样小个子超级边锋萨拉赫阿扎尔被称为xx梅西而内马尔没有,很大一部分我感觉就是因为那俩对抗能力强和梅西一样是小坦克

亮了(46)
回复
引用 @安猪啦迪马 发表的:
只看此人

梅西正面的对抗肯定是超顶级,但是你吹9号位,不是在扯犊子?当年梅西踢的是伪9,懂什么叫伪9吗,能不能先搜一下资料再来论坛里回复?你非要说梅西踢的是9号位,那你找一下梅西在对方禁区内背身与中后卫肉搏的集锦?而萨拉赫是可以靠力量,背身和中后卫肉搏的球员,至少在禁区内和中后卫的缠斗,萨拉赫肯定是要强点

梅西正面的对抗肯定是超顶级,但是你吹9号位,不是在扯犊子?当年梅西踢的是伪9,懂什么叫伪9吗,能不能先搜一下资料再来论坛里回复?你非要说梅西踢的是9号位,那你找一下梅西在对方禁区内背身与中后卫肉搏的集锦?而萨拉赫是可以靠力量,背身和中后卫肉搏的球员,至少在禁区内和中后卫的缠斗,萨拉赫肯定是要强点

你搜欧美杯梅西助攻劳塔罗那个球就知道了,梅西爱持球,年轻的时候这种球只会多不会少,当然如果你觉得非得像大中锋背靠后卫这种才叫对抗那当我没说

你搜欧美杯梅西助攻劳塔罗那个球就知道了,梅西爱持球,年轻的时候这种球只会多不会少,当然如果你觉得非得像大中锋背靠后卫这种才叫对抗那当我没说

亮了(45)
回复
查看评论(1)
引用 @木岐拇指 发表的:
只看此人

他踢的是伪九。前场没有支点作用。12年以前的确实还是防守的,但是踢法大部分比较类似机会主义踢法。12年之前其他队都是直接放弃球权,所以基本都是半场攻防,消耗比较小,但是13年之后,巴萨中场能力下降,踢法就比以前开放多了,梅西不爱回访 散步这些问题就暴露出来了……

他踢的是伪九。前场没有支点作用。12年以前的确实还是防守的,但是踢法大部分比较类似机会主义踢法。12年之前其他队都是直接放弃球权,所以基本都是半场攻防,消耗比较小,但是13年之后,巴萨中场能力下降,踢法就比以前开放多了,梅西不爱回访 散步这些问题就暴露出来了……

行了,能不能别xjb装懂哥啊,还梅西类似机会主义踢法?怎么,梅西和因扎吉踢法一样吗?
你是不是以为巅峰巴萨的战术只是传控?有没有一种可能,频繁跑动和高位压迫同样是巴萨的特点?

行了,能不能别xjb装懂哥啊,还梅西类似机会主义踢法?怎么,梅西和因扎吉踢法一样吗?
你是不是以为巅峰巴萨的战术只是传控?有没有一种可能,频繁跑动和高位压迫同样是巴萨的特点?

亮了(40)
回复
查看评论(1)
引用 @虎王战神 发表的:
只看此人

别整这些花里胡哨的,拿出数据说话,对抗不是说你必须把后卫撞倒,撞翻,像德罗巴一样,你要保证高速带球护球突破过人的时候,保持身体平衡,不丢球,能合理处理球,造成威胁,直塞,关键球,射门助攻,过人突破成功,而不是你每次对抗都把人撞翻,即便是这个标准,梅西撞翻的高大健壮后卫后腰也不计其数,多如牛毛,只是足球不是摔角,不是橄榄球,研究这些对抗意义是为了进球助攻突破过人,制造威胁,赢球,拿冠军,而不是看你场面人仰马翻,结果一个人都过不了,球进不了,比赛赢不了,更别说冠军了你就算对抗比奥尼尔詹姆斯强有啥用?足球是用脚踢的,冠军荣誉数据说话,靠嘴巴没用的

[图片]

查看更多

别整这些花里胡哨的,拿出数据说话,对抗不是说你必须把后卫撞倒,撞翻,像德罗巴一样,你要保证高速带球护球突破过人的时候,保持身体平衡,不丢球,能合理处理球,造成威胁,直塞,关键球,射门助攻,过人突破成功,而不是你每次对抗都把人撞翻,即便是这个标准,梅西撞翻的高大健壮后卫后腰也不计其数,多如牛毛,只是足球不是摔角,不是橄榄球,研究这些对抗意义是为了进球助攻突破过人,制造威胁,赢球,拿冠军,而不是看你场面人仰马翻,结果一个人都过不了,球进不了,比赛赢不了,更别说冠军了

你就算对抗比奥尼尔詹姆斯强有啥用?足球是用脚踢的,冠军荣誉数据说话,靠嘴巴没用的

确实,这位以前南美德比把马儿扛飞了

确实,这位以前南美德比把马儿扛飞了[害羞]。

亮了(38)
回复

其实有个最直观的判断进攻球员对抗能力强不强的方法,那就是突破能力。
如果一个进攻球员对抗强,他突破能力不一定厉害,毕竟有可能是大中锋;
如果一个进攻球员突破能力强,对抗能力也不一定强,因为有可能只是速度快;
但如果一个球员个子不高、绝对速度不算快,还能有很强的突破能力,那他对抗一定很强,而如果这个人突破能力不是一般的厉害,是历史第一,那他的对抗能力绝对也是T0级别的。因为所谓突破,其本质就是带球突破防守球员的身体覆盖范围,速度不顶级还能突破成功的话,没身体对抗是不可能。

其实有个最直观的判断进攻球员对抗能力强不强的方法,那就是突破能力。
如果一个进攻球员对抗强,他突破能力不一定厉害,毕竟有可能是大中锋;
如果一个进攻球员突破能力强,对抗能力也不一定强,因为有可能只是速度快;
但如果一个球员个子不高、绝对速度不算快,还能有很强的突破能力,那他对抗一定很强,而如果这个人突破能力不是一般的厉害,是历史第一,那他的对抗能力绝对也是T0级别的。因为所谓突破,其本质就是带球突破防守球员的身体覆盖范围,速度不顶级还能突破成功的话,没身体对抗是不可能。

亮了(37)
回复
引用 @虎扑JR1122622462 发表的:
只看此人

说实话不太清楚你们这种观点是哪里得出来的,直接上数据吧,别的帖子里的,我也是看到这个帖子才想发帖的。这是18-19欧冠的数据,萨拉赫平均对抗次数和成功率都被梅西完爆,可别说那年萨拉赫不是巅峰啊。https://m.hupu.com/bbs-share/629677587.html?share=share&euid=229237435540241&cid=154315856

[图片]

查看更多

说实话不太清楚你们这种观点是哪里得出来的,直接上数据吧,别的帖子里的,我也是看到这个帖子才想发帖的。这是18-19欧冠的数据,萨拉赫平均对抗次数和成功率都被梅西完爆,可别说那年萨拉赫不是巅峰啊。
https://m.hupu.com/bbs-share/629677587.html?share=share&euid=229237435540241&cid=154315856

很好的数据,很直观。

我补充一点,梅西的对抗次数很高的情况下,对抗成功率还可以这么高,很大程度上是因为梅西逆天的平衡能力。他会使用很多技巧使对方球员失去重心。

这也是很多论坛球盲的核心误区:以为对抗就是看谁块头大。

实际上身体对抗可以有很高的技术参与度,技术出色的球员往往在护球、对抗这些身体参与度高的领域,也可以利用晃重心、重装弱区等方式极大影响对手的对抗能力,从而赢得对抗(本质上还是在赢得球权)。

很好的数据,很直观。

我补充一点,梅西的对抗次数很高的情况下,对抗成功率还可以这么高,很大程度上是因为梅西逆天的平衡能力。他会使用很多技巧使对方球员失去重心。

这也是很多论坛球盲的核心误区:以为对抗就是看谁块头大。

实际上身体对抗可以有很高的技术参与度,技术出色的球员往往在护球、对抗这些身体参与度高的领域,也可以利用晃重心、重装弱区等方式极大影响对手的对抗能力,从而赢得对抗(本质上还是在赢得球权)。

亮了(35)
回复
引用 @YiLuZuLai 发表的:
只看此人

对抗一定要背身肉搏?这啥逻辑?梅西的突破能力和进球能力,对方主教练不重点防守就是失职,你看梅西踢球的时候几个人围着?不管踢哪个位置,他的能力都一样存在,对手都要重点防守,他要突破,进球就避免不了对抗,而且一直是最高级别的对抗,这个道理很简单,别搞那些让自己迷糊的分析了。你们太形式化了,英超注重身体就说体格小的对抗不了,萨拉赫不说了,阿奎罗,桑切斯这些在英超对抗不?

对抗一定要背身肉搏?这啥逻辑?梅西的突破能力和进球能力,对方主教练不重点防守就是失职,你看梅西踢球的时候几个人围着?不管踢哪个位置,他的能力都一样存在,对手都要重点防守,他要突破,进球就避免不了对抗,而且一直是最高级别的对抗,这个道理很简单,别搞那些让自己迷糊的分析了。
你们太形式化了,英超注重身体就说体格小的对抗不了,萨拉赫不说了,阿奎罗,桑切斯这些在英超对抗不?

问题是梅西的背身能力也是历史顶级啊。梅西踢伪9的时候经常回撤中场背身拿球,背身拿球之后无论是分球还是转身摆脱接持球突破推进,梅西都是顶级中的顶级。梅西最牛逼的就是中路爆破能力,中路突破少不了背身对抗拿球作为前置的。说梅西背身对抗不行的,压根就没看过巅峰梅西怎么踢球的。

问题是梅西的背身能力也是历史顶级啊。梅西踢伪9的时候经常回撤中场背身拿球,背身拿球之后无论是分球还是转身摆脱接持球突破推进,梅西都是顶级中的顶级。梅西最牛逼的就是中路爆破能力,中路突破少不了背身对抗拿球作为前置的。说梅西背身对抗不行的,压根就没看过巅峰梅西怎么踢球的。

亮了(32)
回复
引用 @木岐拇指 发表的:
只看此人

反正往人堆里面带球也是对抗呗,对局面影响为0。周末刚看了巴萨利物浦比赛 梅西大部分时间是人?

反正往人堆里面带球也是对抗呗,对局面影响为0。周末刚看了巴萨利物浦比赛 梅西大部分时间是人?

梅西不是人。也就是把利物浦打服,打到利物浦全员梅吹,队长甘愿金球输给梅西罢了。

梅西不是人。也就是把利物浦打服,打到利物浦全员梅吹,队长甘愿金球输给梅西罢了。

亮了(30)
回复
引用 @红蓝旧梦2010 发表的:
只看此人

朋友。你明显没有看过巅峰梅西踢球。我室友利物浦三十年球迷,也跟我看过大约10来场巅峰梅西的比赛。只有仅仅十来场,就说不出你这么些逆天的话了。不用辩驳那么多,你就去找10场巴萨的经典战役看看,看十场,就能得出比较靠谱的结论了。

朋友。你明显没有看过巅峰梅西踢球。我室友利物浦三十年球迷,也跟我看过大约10来场巅峰梅西的比赛。只有仅仅十来场,就说不出你这么些逆天的话了。不用辩驳那么多,你就去找10场巴萨的经典战役看看,看十场,就能得出比较靠谱的结论了。

不用找经典比赛,任意连续的十场就行

不用找经典比赛,任意连续的十场就行

亮了(30)
回复
引用 @木岐拇指 发表的:
只看此人

梅西在场上就是体现懒啊。在俱乐部要被淘汰的时候还在散步也是球王的光荣

梅西在场上就是体现懒啊。在俱乐部要被淘汰的时候还在散步也是球王的光荣

不对 不是球王的光荣。梅西他有世界杯 他拿满了所有荣誉 他拿到了几乎每项荣誉的赛事MVP,这是goat的光荣 哈哈

不对 不是球王的光荣。梅西他有世界杯 他拿满了所有荣誉 他拿到了几乎每项荣誉的赛事MVP,这是goat的光荣 哈哈

亮了(28)
回复
引用 @安猪啦迪马 发表的:
只看此人

我觉得你首先要审题,然后再回复帖子

我觉得你首先要审题,然后再回复帖子

你要觉得看过梅西35岁之前的比赛还觉得梅西对抗不行的 你就根本不懂足球 不倒翁你以为是谁啊拉都拉不住 倒是罗哥看起来很壮一碰就倒

你要觉得看过梅西35岁之前的比赛还觉得梅西对抗不行的 你就根本不懂足球 不倒翁你以为是谁啊拉都拉不住 倒是罗哥看起来很壮一碰就倒

亮了(26)
回复
查看评论(1)
引用 @木岐拇指 发表的:
只看此人

给一场完整的比赛 单个集锦卢卡库都能找出来

给一场完整的比赛 单个集锦卢卡库都能找出来

自己搜啊,没手吗?

自己搜啊,没手吗?

亮了(24)
回复
引用 @安猪啦迪马 发表的:
只看此人

我觉得你首先要审题,然后再回复帖子

我觉得你首先要审题,然后再回复帖子

我觉得你首先要摆正心态和认知 少扭曲自己 然后再回复有关梅西的帖子。谁不会说啊

我觉得你首先要摆正心态和认知 少扭曲自己 然后再回复有关梅西的帖子。谁不会说啊

亮了(22)
回复
引用 @虎扑JR1122622462 发表的:
只看此人

没必要神话英超,所谓“梅西适应不了英超”这种sb言论只是国内极端英超吹的自我yy,目前来说,英超历史最强之人都只是亨利、萨拉赫、阿扎尔这个级别的,为什会质疑球王级别的梅西能不能踢英超?英超本土的球员、教练、球迷基本上都认为梅西是goat了,他们要是知道中国的英超球迷认为梅西踢不了英超会作何感想?

没必要神话英超,所谓“梅西适应不了英超”这种sb言论只是国内极端英超吹的自我yy,目前来说,英超历史最强之人都只是亨利、萨拉赫、阿扎尔这个级别的,为什会质疑球王级别的梅西能不能踢英超?
英超本土的球员、教练、球迷基本上都认为梅西是goat了,他们要是知道中国的英超球迷认为梅西踢不了英超会作何感想?

为什么会有人说梅西踢不了英超呢?因为我罗能踢英超,还拿了金球。梅西是个体系球员,离开巴萨离开西甲就完蛋。这两个是配套成龙的,打击竞争者的一部分话术

为什么会有人说梅西踢不了英超呢?因为我罗能踢英超,还拿了金球。梅西是个体系球员,离开巴萨离开西甲就完蛋。这两个是配套成龙的,打击竞争者的一部分话术

亮了(22)
回复
引用 @虎扑JR1122622462 发表的:
只看此人

说实话不太清楚你们这种观点是哪里得出来的,直接上数据吧,别的帖子里的,我也是看到这个帖子才想发帖的。这是18-19欧冠的数据,萨拉赫平均对抗次数和成功率都被梅西完爆,可别说那年萨拉赫不是巅峰啊。https://m.hupu.com/bbs-share/629677587.html?share=share&euid=229237435540241&cid=154315856

[图片]

查看更多

说实话不太清楚你们这种观点是哪里得出来的,直接上数据吧,别的帖子里的,我也是看到这个帖子才想发帖的。这是18-19欧冠的数据,萨拉赫平均对抗次数和成功率都被梅西完爆,可别说那年萨拉赫不是巅峰啊。
https://m.hupu.com/bbs-share/629677587.html?share=share&euid=229237435540241&cid=154315856

他这个观点来源肯定是摩绪奴,几乎一模一样,没啥区别,很好辨认

他这个观点来源肯定是摩绪奴,几乎一模一样,没啥区别,很好辨认

亮了(21)
回复
查看评论(1)
引用 @木岐拇指 发表的:
只看此人

你先定义巅峰时间吧 12年以前梅西没啥大问题。13年以后问题比较明显。散步踢法 无球跑动之类的问题一堆

你先定义巅峰时间吧 12年以前梅西没啥大问题。13年以后问题比较明显。散步踢法 无球跑动之类的问题一堆

胡说八道,梅西的对抗在13年后显著比之前提升的。

胡说八道,梅西的对抗在13年后显著比之前提升的。

亮了(20)
回复
引用 @木岐拇指 发表的:
只看此人

梅西静态对抗确实不是很好,这是事实。他强在过人能力,再加上对方危险区域。真以为没看过梦三巴萨的比赛啊

梅西静态对抗确实不是很好,这是事实。他强在过人能力,再加上对方危险区域。真以为没看过梦三巴萨的比赛啊

别扯梦三了,你要看球就知道梅西越后面对抗越强。后期逐渐增重,尤其是18年以后,对抗卡塞米罗这种后腰都不吃亏。

别扯梦三了,你要看球就知道梅西越后面对抗越强。后期逐渐增重,尤其是18年以后,对抗卡塞米罗这种后腰都不吃亏。

亮了(20)
回复
查看评论(1)
引用 @木岐拇指 发表的:
只看此人

梅西静态对抗确实不是很好,这是事实。他强在过人能力,再加上对方危险区域。真以为没看过梦三巴萨的比赛啊

梅西静态对抗确实不是很好,这是事实。他强在过人能力,再加上对方危险区域。真以为没看过梦三巴萨的比赛啊

梅西静态对抗不行就笑了,不说别的,你就去看看世界杯半决赛对克罗地亚,梅西背身拿球后克罗地亚球员拿得到吗

梅西静态对抗不行就笑了,不说别的,你就去看看世界杯半决赛对克罗地亚,梅西背身拿球后克罗地亚球员拿得到吗

亮了(18)
回复
引用 @虎王战神 发表的:
只看此人

别整这些花里胡哨的,拿出数据说话,对抗不是说你必须把后卫撞倒,撞翻,像德罗巴一样,你要保证高速带球护球突破过人的时候,保持身体平衡,不丢球,能合理处理球,造成威胁,直塞,关键球,射门助攻,过人突破成功,而不是你每次对抗都把人撞翻,即便是这个标准,梅西撞翻的高大健壮后卫后腰也不计其数,多如牛毛,只是足球不是摔角,不是橄榄球,研究这些对抗意义是为了进球助攻突破过人,制造威胁,赢球,拿冠军,而不是看你场面人仰马翻,结果一个人都过不了,球进不了,比赛赢不了,更别说冠军了你就算对抗比奥尼尔詹姆斯强有啥用?足球是用脚踢的,冠军荣誉数据说话,靠嘴巴没用的

[图片]

查看更多

别整这些花里胡哨的,拿出数据说话,对抗不是说你必须把后卫撞倒,撞翻,像德罗巴一样,你要保证高速带球护球突破过人的时候,保持身体平衡,不丢球,能合理处理球,造成威胁,直塞,关键球,射门助攻,过人突破成功,而不是你每次对抗都把人撞翻,即便是这个标准,梅西撞翻的高大健壮后卫后腰也不计其数,多如牛毛,只是足球不是摔角,不是橄榄球,研究这些对抗意义是为了进球助攻突破过人,制造威胁,赢球,拿冠军,而不是看你场面人仰马翻,结果一个人都过不了,球进不了,比赛赢不了,更别说冠军了

你就算对抗比奥尼尔詹姆斯强有啥用?足球是用脚踢的,冠军荣誉数据说话,靠嘴巴没用的

没意思,一出现数据楼层,就没牛鬼蛇神来犟嘴了,看乐子都少了些。

没意思,一出现数据楼层,就没牛鬼蛇神来犟嘴了,看乐子都少了些。

亮了(18)
回复

全部回帖

收起

其实有个最直观的判断进攻球员对抗能力强不强的方法,那就是突破能力。
如果一个进攻球员对抗强,他突破能力不一定厉害,毕竟有可能是大中锋;
如果一个进攻球员突破能力强,对抗能力也不一定强,因为有可能只是速度快;
但如果一个球员个子不高、绝对速度不算快,还能有很强的突破能力,那他对抗一定很强,而如果这个人突破能力不是一般的厉害,是历史第一,那他的对抗能力绝对也是T0级别的。因为所谓突破,其本质就是带球突破防守球员的身体覆盖范围,速度不顶级还能突破成功的话,没身体对抗是不可能。

其实有个最直观的判断进攻球员对抗能力强不强的方法,那就是突破能力。
如果一个进攻球员对抗强,他突破能力不一定厉害,毕竟有可能是大中锋;
如果一个进攻球员突破能力强,对抗能力也不一定强,因为有可能只是速度快;
但如果一个球员个子不高、绝对速度不算快,还能有很强的突破能力,那他对抗一定很强,而如果这个人突破能力不是一般的厉害,是历史第一,那他的对抗能力绝对也是T0级别的。因为所谓突破,其本质就是带球突破防守球员的身体覆盖范围,速度不顶级还能突破成功的话,没身体对抗是不可能。

亮了(37)
回复

对抗分很多类型,有全队对抗,也单纯一个球的对抗,因为对抗是一种消耗,不在乎每一次的输赢,累计的量稍微多了,就是一种非常大的消耗,你给我举得例子,那就是单纯一个球的对抗,全队对抗是什么?一个球队里有对抗强的就有对抗弱的,对抗强的就要去替对抗弱的人分担对抗,对抗的大头在一般是中卫和前锋的较量,中卫强进攻就很向前难发,反之前锋强,进攻就很容易压制,这个对抗强弱就是说,在后卫压迫时,也就是后卫实打实的顶出来时,能靠自己接球,当然,这个对抗不是绝对在前锋和后卫身上,但是进攻时,在前场能吃下大量对抗的球员,就是绝对的强点,前锋压制后卫的手段就两种,要么是有速度,靠大量的反插后卫身后去压制后卫,要么就是这样实打实的对抗,这种对抗是替全队做对抗,累计量是很大的,梅西可以一个球有对抗,但是绝对没有累计对抗量,这种对抗梅西从来是躲的

对抗分很多类型,有全队对抗,也单纯一个球的对抗,因为对抗是一种消耗,不在乎每一次的输赢,累计的量稍微多了,就是一种非常大的消耗,你给我举得例子,那就是单纯一个球的对抗,全队对抗是什么?一个球队里有对抗强的就有对抗弱的,对抗强的就要去替对抗弱的人分担对抗,对抗的大头在一般是中卫和前锋的较量,中卫强进攻就很向前难发,反之前锋强,进攻就很容易压制,这个对抗强弱就是说,在后卫压迫时,也就是后卫实打实的顶出来时,能靠自己接球,当然,这个对抗不是绝对在前锋和后卫身上,但是进攻时,在前场能吃下大量对抗的球员,就是绝对的强点,前锋压制后卫的手段就两种,要么是有速度,靠大量的反插后卫身后去压制后卫,要么就是这样实打实的对抗,这种对抗是替全队做对抗,累计量是很大的,梅西可以一个球有对抗,但是绝对没有累计对抗量,这种对抗梅西从来是躲的

亮了(2)
回复
查看评论(16)
引用 @壮士来哦 发表的:
只看此人

对抗分很多类型,有全队对抗,也单纯一个球的对抗,因为对抗是一种消耗,不在乎每一次的输赢,累计的量稍微多了,就是一种非常大的消耗,你给我举得例子,那就是单纯一个球的对抗,全队对抗是什么?一个球队里有对抗强的就有对抗弱的,对抗强的就要去替对抗弱的人分担对抗,对抗的大头在一般是中卫和前锋的较量,中卫强进攻就很向前难发,反之前锋强,进攻就很容易压制,这个对抗强弱就是说,在后卫压迫时,也就是后卫实打实的顶出来时,能靠自己接球,当然,这个对抗不是绝对在前锋和后卫身上,但是进攻时,在前场能吃下大量对抗的球员,就是绝对的强点,前锋压制后卫的手段就两种,要么是有速度,靠大量的反插后卫身后去压制后卫,要么就是这样实打实的对抗,这种对抗是替全队做对抗,累计量是很大的,梅西可以一个球有对抗,但是绝对没有累计对抗量,这种对抗梅西从来是躲的

对抗分很多类型,有全队对抗,也单纯一个球的对抗,因为对抗是一种消耗,不在乎每一次的输赢,累计的量稍微多了,就是一种非常大的消耗,你给我举得例子,那就是单纯一个球的对抗,全队对抗是什么?一个球队里有对抗强的就有对抗弱的,对抗强的就要去替对抗弱的人分担对抗,对抗的大头在一般是中卫和前锋的较量,中卫强进攻就很向前难发,反之前锋强,进攻就很容易压制,这个对抗强弱就是说,在后卫压迫时,也就是后卫实打实的顶出来时,能靠自己接球,当然,这个对抗不是绝对在前锋和后卫身上,但是进攻时,在前场能吃下大量对抗的球员,就是绝对的强点,前锋压制后卫的手段就两种,要么是有速度,靠大量的反插后卫身后去压制后卫,要么就是这样实打实的对抗,这种对抗是替全队做对抗,累计量是很大的,梅西可以一个球有对抗,但是绝对没有累计对抗量,这种对抗梅西从来是躲的

说实话不太清楚你们这种观点是哪里得出来的,直接上数据吧,别的帖子里的,我也是看到这个帖子才想发帖的。这是18-19欧冠的数据,萨拉赫平均对抗次数和成功率都被梅西完爆,可别说那年萨拉赫不是巅峰啊。
https://m.hupu.com/bbs-share/629677587.html?share=share&euid=229237435540241&cid=154315856

说实话不太清楚你们这种观点是哪里得出来的,直接上数据吧,别的帖子里的,我也是看到这个帖子才想发帖的。这是18-19欧冠的数据,萨拉赫平均对抗次数和成功率都被梅西完爆,可别说那年萨拉赫不是巅峰啊。
https://m.hupu.com/bbs-share/629677587.html?share=share&euid=229237435540241&cid=154315856

亮了(376)
回复
查看评论(4)
引用 @壮士来哦 发表的:
只看此人

对抗分很多类型,有全队对抗,也单纯一个球的对抗,因为对抗是一种消耗,不在乎每一次的输赢,累计的量稍微多了,就是一种非常大的消耗,你给我举得例子,那就是单纯一个球的对抗,全队对抗是什么?一个球队里有对抗强的就有对抗弱的,对抗强的就要去替对抗弱的人分担对抗,对抗的大头在一般是中卫和前锋的较量,中卫强进攻就很向前难发,反之前锋强,进攻就很容易压制,这个对抗强弱就是说,在后卫压迫时,也就是后卫实打实的顶出来时,能靠自己接球,当然,这个对抗不是绝对在前锋和后卫身上,但是进攻时,在前场能吃下大量对抗的球员,就是绝对的强点,前锋压制后卫的手段就两种,要么是有速度,靠大量的反插后卫身后去压制后卫,要么就是这样实打实的对抗,这种对抗是替全队做对抗,累计量是很大的,梅西可以一个球有对抗,但是绝对没有累计对抗量,这种对抗梅西从来是躲的

对抗分很多类型,有全队对抗,也单纯一个球的对抗,因为对抗是一种消耗,不在乎每一次的输赢,累计的量稍微多了,就是一种非常大的消耗,你给我举得例子,那就是单纯一个球的对抗,全队对抗是什么?一个球队里有对抗强的就有对抗弱的,对抗强的就要去替对抗弱的人分担对抗,对抗的大头在一般是中卫和前锋的较量,中卫强进攻就很向前难发,反之前锋强,进攻就很容易压制,这个对抗强弱就是说,在后卫压迫时,也就是后卫实打实的顶出来时,能靠自己接球,当然,这个对抗不是绝对在前锋和后卫身上,但是进攻时,在前场能吃下大量对抗的球员,就是绝对的强点,前锋压制后卫的手段就两种,要么是有速度,靠大量的反插后卫身后去压制后卫,要么就是这样实打实的对抗,这种对抗是替全队做对抗,累计量是很大的,梅西可以一个球有对抗,但是绝对没有累计对抗量,这种对抗梅西从来是躲的

我是真的很疑惑,你们看过巅峰梅西踢球没?没看过很正常,梅西的比赛不是足球的全部,没看过就没看过,那关于梅西的话题就少掺和;看过了的话,不带任何偏见的评价,真有人会认为梅西躲着踢球?
萨拉赫整个生涯可一直是边锋,有中锋帮着拉扯空间,梅西是实打实的提过9号位的,甚至踢9号位时年度91球,躲着踢?往哪躲?

我是真的很疑惑,你们看过巅峰梅西踢球没?没看过很正常,梅西的比赛不是足球的全部,没看过就没看过,那关于梅西的话题就少掺和;看过了的话,不带任何偏见的评价,真有人会认为梅西躲着踢球?
萨拉赫整个生涯可一直是边锋,有中锋帮着拉扯空间,梅西是实打实的提过9号位的,甚至踢9号位时年度91球,躲着踢?往哪躲?

亮了(871)
回复
查看评论(15)

对抗关键看腿粗不粗,下盘够不够稳,倒三角身材巨吃亏。海军上将和大梦,姚明和霍华德就是典型的例子。尤其是大梦,上肢在斋月期间枯瘦,但依然有两条超粗的腿,和倒三角的上将对抗一直占上风。海军上将的肌肉线条那真是爆了这群踢足球的100条街。

对抗关键看腿粗不粗,下盘够不够稳,倒三角身材巨吃亏。海军上将和大梦,姚明和霍华德就是典型的例子。尤其是大梦,上肢在斋月期间枯瘦,但依然有两条超粗的腿,和倒三角的上将对抗一直占上风。海军上将的肌肉线条那真是爆了这群踢足球的100条街。

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @b席干的漂亮 发表的:
只看此人

对抗关键看腿粗不粗,下盘够不够稳,倒三角身材巨吃亏。海军上将和大梦,姚明和霍华德就是典型的例子。尤其是大梦,上肢在斋月期间枯瘦,但依然有两条超粗的腿,和倒三角的上将对抗一直占上风。海军上将的肌肉线条那真是爆了这群踢足球的100条街。

对抗关键看腿粗不粗,下盘够不够稳,倒三角身材巨吃亏。海军上将和大梦,姚明和霍华德就是典型的例子。尤其是大梦,上肢在斋月期间枯瘦,但依然有两条超粗的腿,和倒三角的上将对抗一直占上风。海军上将的肌肉线条那真是爆了这群踢足球的100条街。

是的,下盘稳、核心强比所谓肌肉量重要多了,很多人只会简单的看谁肌肉多,就以为谁对抗好。

是的,下盘稳、核心强比所谓肌肉量重要多了,很多人只会简单的看谁肌肉多,就以为谁对抗好。

亮了(12)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

没什么,只是很多人可能只看过萨拉赫踢球,就以为他的对抗能力是小个球员天花板了,有点睿智。

没什么,只是很多人可能只看过萨拉赫踢球,就以为他的对抗能力是小个球员天花板了,有点睿智。

亮了(16)
回复
引用 @壮士来哦 发表的:
只看此人

对抗分很多类型,有全队对抗,也单纯一个球的对抗,因为对抗是一种消耗,不在乎每一次的输赢,累计的量稍微多了,就是一种非常大的消耗,你给我举得例子,那就是单纯一个球的对抗,全队对抗是什么?一个球队里有对抗强的就有对抗弱的,对抗强的就要去替对抗弱的人分担对抗,对抗的大头在一般是中卫和前锋的较量,中卫强进攻就很向前难发,反之前锋强,进攻就很容易压制,这个对抗强弱就是说,在后卫压迫时,也就是后卫实打实的顶出来时,能靠自己接球,当然,这个对抗不是绝对在前锋和后卫身上,但是进攻时,在前场能吃下大量对抗的球员,就是绝对的强点,前锋压制后卫的手段就两种,要么是有速度,靠大量的反插后卫身后去压制后卫,要么就是这样实打实的对抗,这种对抗是替全队做对抗,累计量是很大的,梅西可以一个球有对抗,但是绝对没有累计对抗量,这种对抗梅西从来是躲的

对抗分很多类型,有全队对抗,也单纯一个球的对抗,因为对抗是一种消耗,不在乎每一次的输赢,累计的量稍微多了,就是一种非常大的消耗,你给我举得例子,那就是单纯一个球的对抗,全队对抗是什么?一个球队里有对抗强的就有对抗弱的,对抗强的就要去替对抗弱的人分担对抗,对抗的大头在一般是中卫和前锋的较量,中卫强进攻就很向前难发,反之前锋强,进攻就很容易压制,这个对抗强弱就是说,在后卫压迫时,也就是后卫实打实的顶出来时,能靠自己接球,当然,这个对抗不是绝对在前锋和后卫身上,但是进攻时,在前场能吃下大量对抗的球员,就是绝对的强点,前锋压制后卫的手段就两种,要么是有速度,靠大量的反插后卫身后去压制后卫,要么就是这样实打实的对抗,这种对抗是替全队做对抗,累计量是很大的,梅西可以一个球有对抗,但是绝对没有累计对抗量,这种对抗梅西从来是躲的

别整这些花里胡哨的,拿出数据说话,对抗不是说你必须把后卫撞倒,撞翻,像德罗巴一样,你要保证高速带球护球突破过人的时候,保持身体平衡,不丢球,能合理处理球,造成威胁,直塞,关键球,射门助攻,过人突破成功,而不是你每次对抗都把人撞翻,即便是这个标准,梅西撞翻的高大健壮后卫后腰也不计其数,多如牛毛,只是足球不是摔角,不是橄榄球,研究这些对抗意义是为了进球助攻突破过人,制造威胁,赢球,拿冠军,而不是看你场面人仰马翻,结果一个人都过不了,球进不了,比赛赢不了,更别说冠军了

你就算对抗比奥尼尔詹姆斯强有啥用?足球是用脚踢的,冠军荣誉数据说话,靠嘴巴没用的

别整这些花里胡哨的,拿出数据说话,对抗不是说你必须把后卫撞倒,撞翻,像德罗巴一样,你要保证高速带球护球突破过人的时候,保持身体平衡,不丢球,能合理处理球,造成威胁,直塞,关键球,射门助攻,过人突破成功,而不是你每次对抗都把人撞翻,即便是这个标准,梅西撞翻的高大健壮后卫后腰也不计其数,多如牛毛,只是足球不是摔角,不是橄榄球,研究这些对抗意义是为了进球助攻突破过人,制造威胁,赢球,拿冠军,而不是看你场面人仰马翻,结果一个人都过不了,球进不了,比赛赢不了,更别说冠军了

你就算对抗比奥尼尔詹姆斯强有啥用?足球是用脚踢的,冠军荣誉数据说话,靠嘴巴没用的

亮了(287)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR1122622462 发表的:
只看此人

是的,下盘稳、核心强比所谓肌肉量重要多了,很多人只会简单的看谁肌肉多,就以为谁对抗好。

是的,下盘稳、核心强比所谓肌肉量重要多了,很多人只会简单的看谁肌肉多,就以为谁对抗好。

梅西肌肉也很强大,只是不需要那么明显的线条,奥尼尔肌肉都看不到线条,你看有几个能对抗得了的,看肌肉线条判断对抗能力纯属纸上谈兵
我自己都没线条,也没大肌肉块,踢球面对一堆肌肉男,一样可以顶的他们人仰马翻,撞飞出去,这对抗跟肌肉爆发力,硬度,弹性,韧带强度,跟腱,骨头硬度,还有身体状态,年龄,睡眠都有关系的,睡不醒,身体疲软的时候,一身腱子肉都撞不过一根竹竿的,跑起来差距更大了 ,单纯看肌肉就是纯属纸上谈兵而已

梅西肌肉也很强大,只是不需要那么明显的线条,奥尼尔肌肉都看不到线条,你看有几个能对抗得了的,看肌肉线条判断对抗能力纯属纸上谈兵
我自己都没线条,也没大肌肉块,踢球面对一堆肌肉男,一样可以顶的他们人仰马翻,撞飞出去,这对抗跟肌肉爆发力,硬度,弹性,韧带强度,跟腱,骨头硬度,还有身体状态,年龄,睡眠都有关系的,睡不醒,身体疲软的时候,一身腱子肉都撞不过一根竹竿的,跑起来差距更大了 ,单纯看肌肉就是纯属纸上谈兵而已

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @虎王战神 发表的:
只看此人

梅西肌肉也很强大,只是不需要那么明显的线条,奥尼尔肌肉都看不到线条,你看有几个能对抗得了的,看肌肉线条判断对抗能力纯属纸上谈兵我自己都没线条,也没大肌肉块,踢球面对一堆肌肉男,一样可以顶的他们人仰马翻,撞飞出去,这对抗跟肌肉爆发力,硬度,弹性,韧带强度,跟腱,骨头硬度,还有身体状态,年龄,睡眠都有关系的,睡不醒,身体疲软的时候,一身腱子肉都撞不过一根竹竿的,跑起来差距更大了 ,单纯看肌肉就是纯属纸上谈兵而已

梅西肌肉也很强大,只是不需要那么明显的线条,奥尼尔肌肉都看不到线条,你看有几个能对抗得了的,看肌肉线条判断对抗能力纯属纸上谈兵
我自己都没线条,也没大肌肉块,踢球面对一堆肌肉男,一样可以顶的他们人仰马翻,撞飞出去,这对抗跟肌肉爆发力,硬度,弹性,韧带强度,跟腱,骨头硬度,还有身体状态,年龄,睡眠都有关系的,睡不醒,身体疲软的时候,一身腱子肉都撞不过一根竹竿的,跑起来差距更大了 ,单纯看肌肉就是纯属纸上谈兵而已

巅峰萨拉赫只有两个方面比巅峰梅西稍强,一个是无球跑的绝对速度,一个是背身能力,而后者会让人以为萨拉赫对抗能力强于梅西。
巅峰梅西也会背身,有这个能力,只是应用的次数不算多,因为让梅西背身是暴殄天物,就像梅西其实回追、抢断成功率也不低,但为什么要让整个足球历史最会持球进攻的人干这种活?

巅峰萨拉赫只有两个方面比巅峰梅西稍强,一个是无球跑的绝对速度,一个是背身能力,而后者会让人以为萨拉赫对抗能力强于梅西。
巅峰梅西也会背身,有这个能力,只是应用的次数不算多,因为让梅西背身是暴殄天物,就像梅西其实回追、抢断成功率也不低,但为什么要让整个足球历史最会持球进攻的人干这种活?

亮了(12)
回复
查看评论(1)

梅西比萨拉赫对抗强是个人都知道,但是费这么多功夫就为了说明这个

梅西比萨拉赫对抗强是个人都知道,但是费这么多功夫就为了说明这个

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @ballondor大盗 发表的:
只看此人

梅西比萨拉赫对抗强是个人都知道,但是费这么多功夫就为了说明这个

[图片]

查看更多

梅西比萨拉赫对抗强是个人都知道,但是费这么多功夫就为了说明这个

因为很多人不信,甚至理所当然的认为萨拉赫对抗更强。

因为很多人不信,甚至理所当然的认为萨拉赫对抗更强。

亮了(14)
回复
引用 @虎扑JR1122622462 发表的:
只看此人

巅峰萨拉赫只有两个方面比巅峰梅西稍强,一个是无球跑的绝对速度,一个是背身能力,而后者会让人以为萨拉赫对抗能力强于梅西。巅峰梅西也会背身,有这个能力,只是应用的次数不算多,因为让梅西背身是暴殄天物,就像梅西其实回追、抢断成功率也不低,但为什么要让整个足球历史最会持球进攻的人干这种活?

巅峰萨拉赫只有两个方面比巅峰梅西稍强,一个是无球跑的绝对速度,一个是背身能力,而后者会让人以为萨拉赫对抗能力强于梅西。
巅峰梅西也会背身,有这个能力,只是应用的次数不算多,因为让梅西背身是暴殄天物,就像梅西其实回追、抢断成功率也不低,但为什么要让整个足球历史最会持球进攻的人干这种活?

萨拉赫不见得速度比梅西强,非要说百米冲刺那可能,但是梅西数据证明,如果比启动速度那肯定没有梅西强,22岁之前的梅西速度也是风驰电掣,脚踏风火轮,比速度不输任何巨星的
至于背身拿球处理,这个对于年轻梅西来说确实不太成熟,毕竟都是正面面对防守,持球进攻为主,背身拿球对比中锋的萨拉赫可能会有差距,后期转型中场,尤其是 22世界杯的背身处理球,萨拉赫根本比不了的,因为在中锋位置背身接球和中场背身接球也是不一样的难度,毕竟禁区附近拿球,后卫不敢大动作,中场拿球对方后腰是可以直接扫荡拦截的上对抗强度的,而且是几人包夹防守,所以单纯看场面并不能证明什么,最终的统计数据,赢球,冠军,才是客观事实

萨拉赫不见得速度比梅西强,非要说百米冲刺那可能,但是梅西数据证明,如果比启动速度那肯定没有梅西强,22岁之前的梅西速度也是风驰电掣,脚踏风火轮,比速度不输任何巨星的
至于背身拿球处理,这个对于年轻梅西来说确实不太成熟,毕竟都是正面面对防守,持球进攻为主,背身拿球对比中锋的萨拉赫可能会有差距,后期转型中场,尤其是 22世界杯的背身处理球,萨拉赫根本比不了的,因为在中锋位置背身接球和中场背身接球也是不一样的难度,毕竟禁区附近拿球,后卫不敢大动作,中场拿球对方后腰是可以直接扫荡拦截的上对抗强度的,而且是几人包夹防守,所以单纯看场面并不能证明什么,最终的统计数据,赢球,冠军,才是客观事实

亮了(12)
回复
查看评论(2)
引用 @虎王战神 发表的:
只看此人

萨拉赫不见得速度比梅西强,非要说百米冲刺那可能,但是梅西数据证明,如果比启动速度那肯定没有梅西强,22岁之前的梅西速度也是风驰电掣,脚踏风火轮,比速度不输任何巨星的 至于背身拿球处理,这个对于年轻梅西来说确实不太成熟,毕竟都是正面面对防守,持球进攻为主,背身拿球对比中锋的萨拉赫可能会有差距,后期转型中场,尤其是 22世界杯的背身处理球,萨拉赫根本比不了的,因为在中锋位置背身接球和中场背身接球也是不一样的难度,毕竟禁区附近拿球,后卫不敢大动作,中场拿球对方后腰是可以直接扫荡拦截的上对抗强度的,而且是几人包夹防守,所以单纯看场面并不能证明什么,最终的统计数据,赢球,冠军,才是客观事实

萨拉赫不见得速度比梅西强,非要说百米冲刺那可能,但是梅西数据证明,如果比启动速度那肯定没有梅西强,22岁之前的梅西速度也是风驰电掣,脚踏风火轮,比速度不输任何巨星的
至于背身拿球处理,这个对于年轻梅西来说确实不太成熟,毕竟都是正面面对防守,持球进攻为主,背身拿球对比中锋的萨拉赫可能会有差距,后期转型中场,尤其是 22世界杯的背身处理球,萨拉赫根本比不了的,因为在中锋位置背身接球和中场背身接球也是不一样的难度,毕竟禁区附近拿球,后卫不敢大动作,中场拿球对方后腰是可以直接扫荡拦截的上对抗强度的,而且是几人包夹防守,所以单纯看场面并不能证明什么,最终的统计数据,赢球,冠军,才是客观事实

爆发力、启动速度肯定梅西强,但无球跑的绝对速度应该是萨拉赫快点。

爆发力、启动速度肯定梅西强,但无球跑的绝对速度应该是萨拉赫快点。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

利记球迷表示梅西虽然很强,但我不觉得比卧浦老登强两档,卧浦老登1718和今年也都是金球级别的表现和数据,我只能承认强一档

利记球迷表示梅西虽然很强,但我不觉得比卧浦老登强两档,卧浦老登1718和今年也都是金球级别的表现和数据,我只能承认强一档

亮了(0)
回复
查看评论(1)

梅西确实没踢过英超,但可以找一个对象做参照物进行比较。曼城的大卫席尔瓦是英超最佳球员之一。梅西可以说是max版的喜娃,所有技能都顶配,比喜娃所有长板都长不少,在喜娃短板如对抗,速度 爆发力就高出太多。梅西再差也是一个大卫席尔瓦也会是英超最好的几名球员。包括阿扎尔 梅西仍然是max版,因为梅西太变态了,几乎所有进攻技能都是顶级。他去英超再差也不会比阿扎尔,大卫席尔瓦差,阿扎尔,大卫席尔瓦都是英超最好最高一级的那批球员

梅西确实没踢过英超,但可以找一个对象做参照物进行比较。曼城的大卫席尔瓦是英超最佳球员之一。梅西可以说是max版的喜娃,所有技能都顶配,比喜娃所有长板都长不少,在喜娃短板如对抗,速度 爆发力就高出太多。梅西再差也是一个大卫席尔瓦也会是英超最好的几名球员。包括阿扎尔 梅西仍然是max版,因为梅西太变态了,几乎所有进攻技能都是顶级。他去英超再差也不会比阿扎尔,大卫席尔瓦差,阿扎尔,大卫席尔瓦都是英超最好最高一级的那批球员

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @守法市民陈子良 发表的:
只看此人

利记球迷表示梅西虽然很强,但我不觉得比卧浦老登强两档,卧浦老登1718和今年也都是金球级别的表现和数据,我只能承认强一档

利记球迷表示梅西虽然很强,但我不觉得比卧浦老登强两档,卧浦老登1718和今年也都是金球级别的表现和数据,我只能承认强一档

梅西比克鲁伊夫强一档,克鲁伊夫比小罗强半档,小罗比萨拉赫强一档,这个一路盘下来没毛病吧,所以两档说少了,梅西比萨拉赫强两档半。

梅西比克鲁伊夫强一档,克鲁伊夫比小罗强半档,小罗比萨拉赫强一档,这个一路盘下来没毛病吧,所以两档说少了,梅西比萨拉赫强两档半。

亮了(10)
回复
引用 @虎扑JR2136259263 发表的:
只看此人

梅西确实没踢过英超,但可以找一个对象做参照物进行比较。曼城的大卫席尔瓦是英超最佳球员之一。梅西可以说是max版的喜娃,所有技能都顶配,比喜娃所有长板都长不少,在喜娃短板如对抗,速度 爆发力就高出太多。梅西再差也是一个大卫席尔瓦也会是英超最好的几名球员。包括阿扎尔 梅西仍然是max版,因为梅西太变态了,几乎所有进攻技能都是顶级。他去英超再差也不会比阿扎尔,大卫席尔瓦差,阿扎尔,大卫席尔瓦都是英超最好最高一级的那批球员

梅西确实没踢过英超,但可以找一个对象做参照物进行比较。曼城的大卫席尔瓦是英超最佳球员之一。梅西可以说是max版的喜娃,所有技能都顶配,比喜娃所有长板都长不少,在喜娃短板如对抗,速度 爆发力就高出太多。梅西再差也是一个大卫席尔瓦也会是英超最好的几名球员。包括阿扎尔 梅西仍然是max版,因为梅西太变态了,几乎所有进攻技能都是顶级。他去英超再差也不会比阿扎尔,大卫席尔瓦差,阿扎尔,大卫席尔瓦都是英超最好最高一级的那批球员

没必要神话英超,所谓“梅西适应不了英超”这种sb言论只是国内极端英超吹的自我yy,目前来说,英超历史最强之人都只是亨利、萨拉赫、阿扎尔这个级别的,为什会质疑球王级别的梅西能不能踢英超?
英超本土的球员、教练、球迷基本上都认为梅西是goat了,他们要是知道中国的英超球迷认为梅西踢不了英超会作何感想?

没必要神话英超,所谓“梅西适应不了英超”这种sb言论只是国内极端英超吹的自我yy,目前来说,英超历史最强之人都只是亨利、萨拉赫、阿扎尔这个级别的,为什会质疑球王级别的梅西能不能踢英超?
英超本土的球员、教练、球迷基本上都认为梅西是goat了,他们要是知道中国的英超球迷认为梅西踢不了英超会作何感想?

亮了(14)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1122622462 发表的:
只看此人

没必要神话英超,所谓“梅西适应不了英超”这种sb言论只是国内极端英超吹的自我yy,目前来说,英超历史最强之人都只是亨利、萨拉赫、阿扎尔这个级别的,为什会质疑球王级别的梅西能不能踢英超?英超本土的球员、教练、球迷基本上都认为梅西是goat了,他们要是知道中国的英超球迷认为梅西踢不了英超会作何感想?

没必要神话英超,所谓“梅西适应不了英超”这种sb言论只是国内极端英超吹的自我yy,目前来说,英超历史最强之人都只是亨利、萨拉赫、阿扎尔这个级别的,为什会质疑球王级别的梅西能不能踢英超?
英超本土的球员、教练、球迷基本上都认为梅西是goat了,他们要是知道中国的英超球迷认为梅西踢不了英超会作何感想?

为什么会有人说梅西踢不了英超呢?因为我罗能踢英超,还拿了金球。梅西是个体系球员,离开巴萨离开西甲就完蛋。这两个是配套成龙的,打击竞争者的一部分话术

为什么会有人说梅西踢不了英超呢?因为我罗能踢英超,还拿了金球。梅西是个体系球员,离开巴萨离开西甲就完蛋。这两个是配套成龙的,打击竞争者的一部分话术

亮了(22)
回复

萨拉赫很强,但你拿他和梅西比?

萨拉赫很强,但你拿他和梅西比?

亮了(6)
回复
Re:我发现还是有很多人对梅西的对抗能力、踢球风格有误
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
欧洲各队队史标王
硬刚梦三巴萨!穆帅:老佛爷让我别走,他说困难已过,好事将到来
进球网评:C罗在最高水平比赛中已结束,没有资格入选国家队!继续入选既损害了国家队成功的希望,也损害了自己的传奇!
C罗的我是有球能力,就是说传停带射综合能力能不能进入历史前列,比如说前100?
理性讨论,足球这个运动不实战真能有理解吗?
你的英超big6好感度排行是???
除夕快乐兄弟们
马凡舒录制跨年晚会时比心,台下观众一片欢呼
安东尼的左脚和梅西的右脚,谁更强
看看C罗触球的威胁能力
足球话题区最新帖
进球网评:C罗在最高水平比赛中已结束,没有资格入选国家队!继续入选既损害了国家队成功的希望,也损害了自己的传奇!
安东尼的左脚和梅西的右脚,谁更强
中国足球留洋过的球员中你更喜欢谁呢?
足球组合曼联哼哈二将你更喜欢谁
足球组合红军三侠你最喜欢谁
足球场上搞笑瞬间
足球组合荷兰三剑客你最喜欢谁
足球组合典礼三中场你最喜欢谁
足球组合哈白布你最喜欢谁
C罗世界杯小组赛对西班牙帽子戏法和拉莫斯淘汰赛对瑞士帽子戏法 哪个含金量更高?如果可以互换 他们都愿意吗?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的