全部回帖
我说的这几个人,哪个人 停球 做球 射门 技术 差了?按你说的理论,这个几个既然可以在中场成为游刃有余的大师,在身体上碾压中后卫、又有顶级技术的加持,完全可以不当中场了,让足球变得更简单,不是吗?那梅西和马拉多纳是不是有病,非要远离球门,1v3 1v4 1v5?
我说的这几个人,哪个人 停球 做球 射门 技术 差了?按你说的理论,这个几个既然可以在中场成为游刃有余的大师,在身体上碾压中后卫、又有顶级技术的加持,完全可以不当中场了,让足球变得更简单,不是吗?那梅西和马拉多纳是不是有病,非要远离球门,1v3 1v4 1v5?
为啥不当中场?正常身体对抗没问题,不代表人家就要去禁区当中锋啊,射术,跑位,转身,这些中锋技能点,中场不见得具备啊,齐达内小罗里克尔梅的射术明显不如顶级中锋,去禁区当中锋不是浪费?
反正你就是非黑即白,吹身体对抗就是禁区最强,但是你根本不知道禁区对抗一碰就倒,根本不敢硬上,贴上去都不敢发力,一发力中锋顺势一倒就很可能犯规点球,而中场你后腰可以肆无忌惮上对抗,几人围剿
所以呢?
你说那些人能踢中锋吗?他们射术,速度能踢中锋?
他们是身体对抗强,不代表就一定要踢中锋啊
在你眼里,踢中锋就只需要身体对抗?
其他的射术,跑位,速度,抢点,头球,背身都不需要?只需要橄榄球身体?
你认为中锋一定比中场对抗强?
这逻辑,一根线 ,踢过球没有哈哈
为啥不当中场?正常身体对抗没问题,不代表人家就要去禁区当中锋啊,射术,跑位,转身,这些中锋技能点,中场不见得具备啊,齐达内小罗里克尔梅的射术明显不如顶级中锋,去禁区当中锋不是浪费?
反正你就是非黑即白,吹身体对抗就是禁区最强,但是你根本不知道禁区对抗一碰就倒,根本不敢硬上,贴上去都不敢发力,一发力中锋顺势一倒就很可能犯规点球,而中场你后腰可以肆无忌惮上对抗,几人围剿
所以呢?
你说那些人能踢中锋吗?他们射术,速度能踢中锋?
他们是身体对抗强,不代表就一定要踢中锋啊
在你眼里,踢中锋就只需要身体对抗?
其他的射术,跑位,速度,抢点,头球,背身都不需要?只需要橄榄球身体?
你认为中锋一定比中场对抗强?
这逻辑,一根线 ,踢过球没有哈哈
你举谁例子不好举德罗巴,非洲刘德华,禁区林黛玉你以为说的是谁……
你举谁例子不好举德罗巴,非洲刘德华,禁区林黛玉你以为说的是谁……
就这个b最几把软,当年所谓的斯坦福桥惨案,要不是这个b动不动就倒,早几把3-0 4-0了,压根就没绝杀这回事
就这个b最几把软,当年所谓的斯坦福桥惨案,要不是这个b动不动就倒,早几把3-0 4-0了,压根就没绝杀这回事
where is Messi?
你的意思是梅西还得负责去禁区里防守是吧?你是人啊?
你的意思是梅西还得负责去禁区里防守是吧?你是人啊?
这种足球民科也有人当真理啊
这种足球民科也有人当真理啊
哈哈哈,他这套理论辛勤耕耘,总打补丁,都成体系的,除了跟现实情况不符合外没有其他问题。那肯定是理论没错,现实执行坏了。
哈哈哈,他这套理论辛勤耕耘,总打补丁,都成体系的,除了跟现实情况不符合外没有其他问题。那肯定是理论没错,现实执行坏了。
一叶知秋。不要赢了就是球王 一己之力 打爆对面。输了就队友垃圾。巴萨不是垃圾桶,真垃圾去不了巴萨,也拿不了高薪
C罗组织能力体现在什么地方?葡萄牙小白吗?
C罗组织能力体现在什么地方?葡萄牙小白吗?
一叶知秋。不要赢了就是球王 一己之力 打爆对面。输了就队友垃圾。巴萨不是垃圾桶,真垃圾去不了巴萨,也拿不了高薪
C罗组织能力四星体现在什么地方
C罗组织能力四星体现在什么地方
梅西这两场比赛 散步是事实吧 梅西15年后有一个习惯就是队友必须把球传到脚下 就是站着等球。落后的时候一顿无效盘带 最后蒙一脚 也不少吧。丢失球权有主动反抢?队友持球有主动跑位为队友提供出球点吗?
梅西这两场比赛 散步是事实吧 梅西15年后有一个习惯就是队友必须把球传到脚下 就是站着等球。落后的时候一顿无效盘带 最后蒙一脚 也不少吧。丢失球权有主动反抢?队友持球有主动跑位为队友提供出球点吗?
你的意思是梅西得全场飞奔?你嘴里那些全场飞奔的球员有谁能起到梅西的作用?我就问你一句话,你踢没踢过球,知不知道合理分配体力的重要性?
你的意思是梅西得全场飞奔?你嘴里那些全场飞奔的球员有谁能起到梅西的作用?我就问你一句话,你踢没踢过球,知不知道合理分配体力的重要性?
你的意思是梅西还得负责去禁区里防守是吧?你是人啊?
你的意思是梅西还得负责去禁区里防守是吧?你是人啊?
正常边锋或者中场应该回来第二条线进行防守。如果梅西是中锋 那就顶在对方防守中场附近 准备接球。如果梅西是边锋那就在本方30米左右进行协防。如果梅西是中场 那就提供中后场的保护。图片中对方直接这么大空档,出现几次 破门是正常情况。这是巴萨对利物浦的比赛,淘汰赛 梅西这条边没有做到压制,输球和梅西关系蛮大的
正常边锋或者中场应该回来第二条线进行防守。如果梅西是中锋 那就顶在对方防守中场附近 准备接球。如果梅西是边锋那就在本方30米左右进行协防。如果梅西是中场 那就提供中后场的保护。图片中对方直接这么大空档,出现几次 破门是正常情况。这是巴萨对利物浦的比赛,淘汰赛 梅西这条边没有做到压制,输球和梅西关系蛮大的
正常边锋或者中场应该回来第二条线进行防守。如果梅西是中锋 那就顶在对方防守中场附近 准备接球。如果梅西是边锋那就在本方30米左右进行协防。如果梅西是中场 那就提供中后场的保护。图片中对方直接这么大空档,出现几次 破门是正常情况。这是巴萨对利物浦的比赛,淘汰赛 梅西这条边没有做到压制,输球和梅西关系蛮大的
正常边锋或者中场应该回来第二条线进行防守。如果梅西是中锋 那就顶在对方防守中场附近 准备接球。如果梅西是边锋那就在本方30米左右进行协防。如果梅西是中场 那就提供中后场的保护。图片中对方直接这么大空档,出现几次 破门是正常情况。这是巴萨对利物浦的比赛,淘汰赛 梅西这条边没有做到压制,输球和梅西关系蛮大的
对对对,防守不行确实要怪前锋,球队里有没有后卫都无所谓,进攻防守全让前锋来干就行了
对对对,防守不行确实要怪前锋,球队里有没有后卫都无所谓,进攻防守全让前锋来干就行了
你的意思是梅西还得负责去禁区里防守是吧?你是人啊?
你的意思是梅西还得负责去禁区里防守是吧?你是人啊?
那你说说这种情况是谁的问题,怪罗贝托不能一防二呗
那你说说这种情况是谁的问题,怪罗贝托不能一防二呗
where is Messi?
而且你这个图里只有5个防守球员,你不问其他人在哪里,而是问一个顶在最前面的进攻核心在哪里,你说说你是人吗?
而且你这个图里只有5个防守球员,你不问其他人在哪里,而是问一个顶在最前面的进攻核心在哪里,你说说你是人吗?
哈哈哈,他这套理论辛勤耕耘,总打补丁,都成体系的,除了跟现实情况不符合外没有其他问题。那肯定是理论没错,现实执行坏了。
哈哈哈,他这套理论辛勤耕耘,总打补丁,都成体系的,除了跟现实情况不符合外没有其他问题。那肯定是理论没错,现实执行坏了。
他说话那样就很智障,官方译名不用非要自己发明,连个职业球员都不是,搞得自己跟什么权威一样不容质疑,追捧这种人的是不是抖m
他说话那样就很智障,官方译名不用非要自己发明,连个职业球员都不是,搞得自己跟什么权威一样不容质疑,追捧这种人的是不是抖m
那你说说这种情况是谁的问题,怪罗贝托不能一防二呗
那你说说这种情况是谁的问题,怪罗贝托不能一防二呗
你自己看看你发的图里有几个防守球员?其他人不到位也要怪梅西?
你自己看看你发的图里有几个防守球员?其他人不到位也要怪梅西?
那你说说这种情况是谁的问题,怪罗贝托不能一防二呗
那你说说这种情况是谁的问题,怪罗贝托不能一防二呗
C罗组织四星就是你看球的水平吗?
C罗组织四星就是你看球的水平吗?
你的意思是梅西得全场飞奔?你嘴里那些全场飞奔的球员有谁能起到梅西的作用?我就问你一句话,你踢没踢过球,知不知道合理分配体力的重要性?
你的意思是梅西得全场飞奔?你嘴里那些全场飞奔的球员有谁能起到梅西的作用?我就问你一句话,你踢没踢过球,知不知道合理分配体力的重要性?
踢过啊。没让梅西全场飞奔,罗贝托本来运动能力就不行,面对对方反击,梅西不应该回撤回来帮助防守吗。没有哪个边锋有这么大的自由度,这不是纯少打一人吗?
踢过啊。没让梅西全场飞奔,罗贝托本来运动能力就不行,面对对方反击,梅西不应该回撤回来帮助防守吗。没有哪个边锋有这么大的自由度,这不是纯少打一人吗?
踢过啊。没让梅西全场飞奔,罗贝托本来运动能力就不行,面对对方反击,梅西不应该回撤回来帮助防守吗。没有哪个边锋有这么大的自由度,这不是纯少打一人吗?
踢过啊。没让梅西全场飞奔,罗贝托本来运动能力就不行,面对对方反击,梅西不应该回撤回来帮助防守吗。没有哪个边锋有这么大的自由度,这不是纯少打一人吗?
谁告诉你梅西是边锋的?
谁告诉你梅西是边锋的?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有