球在附近传递不应该压迫一下吗？进攻核心 你应该也要对防线进行反插和提供跑位吧。合着数据体现不出来的我就不干呗

给一场完整的比赛 单个集锦卢卡库都能找出来

巅峰梅西场均成功过人次数9+，而且梅西是一次过好几个人。

我看过啊，怎么了

你说的都对

[图片]

我知道是自由人踢法，自由人就不需要干一点防守吗？

梅西静态对抗确实不是很好，这是事实。他强在过人能力，再加上对方危险区域。真以为没看过梦三巴萨的比赛啊

梅西对抗能力强没问题，有些人不看球夸张把梅西对抗说成比德罗巴这些人还强就离谱。。

他踢的是伪九。前场没有支点作用。12年以前的确实还是防守的，但是踢法大部分比较类似机会主义踢法。12年之前其他队都是直接放弃球权，所以基本都是半场攻防，消耗比较小，但是13年之后，巴萨中场能力下降，踢法就比以前开放多了，梅西不爱回访 散步这些问题就暴露出来了……

你这人啊，别人稍微上点干货，你就不知所措了，上面几个数据你也不正面回应下，能不能硬气点硬刚下？

正解。讲真，这个帖子里的一些回复，完全就是在本末倒置，逆转因果，让我很怀疑他们对足球的理解能力。话说回来，对抗只是手段，又不是目的，一个有能力直接过人摆脱的前锋，一个在前场有多种进攻手段的持球核心，为什么要牺牲宝贵的体能去和后卫肉搏？合理运用自己的技术手段为球队服务不才是球商的体现？再说，巅峰梅西那个转身速率和触球频率，有几个后卫会随时贴着他，嫌被抹过次数少？巅峰梅西背身拿球有个能力，就是能够快速转身面对进攻方向，因为后卫根本不敢贴太近（比如国王杯决赛对毕尔巴鄂的一条龙，就是接阿尔维斯传球后瞬间转身）。饶是如此，梅西在漫长的职业生涯中，也贡献了和防守球员无数的对抗，要集锦有集锦，要数据有数据。质疑梅西对抗能力的，有看过这么多年梅西跟佩佩拉莫斯的对抗？有看过两次欧冠决赛梅西和巅峰维迪奇费迪南德的对抗？为什么卡塔尔世界杯人们会留意到梅西的背身？其实是因为他已经35岁了，速率不在巅峰了，所以对方可以贴住他上身体了。但就算在这种情况下，梅西也很少丢球，多次背身摆脱，把球送到合适的位置。甚至有很多时候还是吸引对方围过来以后传出的球，给队友创造了大量空间。梅西背身虚晃格瓦迪奥尔送出助攻，人们感叹的是梅西强么？是他已经老了，换年轻时候早就抹过去了（比如14年世界杯决赛节奏变化轻松甩开胡梅尔斯）。萨拉赫背身强么？当然强。一个小个子持球前锋踢英超，没有对抗能力没有背身怎么可能，但也要看跟谁比。有的人敢这么说，只怕萨拉赫本人也不敢认吧。要是能够迅速摆脱，谁又愿意和后卫肉搏？

对抗分很多类型，有全队对抗，也单纯一个球的对抗，因为对抗是一种消耗，不在乎每一次的输赢，累计的量稍微多了，就是一种非常大的消耗，你给我举得例子，那就是单纯一个球的对抗，全队对抗是什么？一个球队里有对抗强的就有对抗弱的，对抗强的就要去替对抗弱的人分担对抗，对抗的大头在一般是中卫和前锋的较量，中卫强进攻就很向前难发，反之前锋强，进攻就很容易压制，这个对抗强弱就是说，在后卫压迫时，也就是后卫实打实的顶出来时，能靠自己接球，当然，这个对抗不是绝对在前锋和后卫身上，但是进攻时，在前场能吃下大量对抗的球员，就是绝对的强点，前锋压制后卫的手段就两种，要么是有速度，靠大量的反插后卫身后去压制后卫，要么就是这样实打实的对抗，这种对抗是替全队做对抗，累计量是很大的，梅西可以一个球有对抗，但是绝对没有累计对抗量，这种对抗梅西从来是躲的

你这人啊，别人稍微上点干货，你就不知所措了，上面几个数据你也不正面回应下，能不能硬气点硬刚下？

梅西是有前场丢球之后反抢的啊，体力充足的时候也会压迫对方后场球员的出球，所以说你看比赛看得少你还不承认

三分钟 梅西有主动反抢吗？这不是散步上了吗？

[图片]

这种射门 队友都要传梅西 这不是妥妥的吸血踢法吗？

[图片]