如何评价小约翰对孙权袭取荆州的看法? 817回复/ 50220807 浏览

全部回帖

收起
引用 @基督城的星 发表的:
只看此人

给我整笑了,说着曹仁自己yy出一个曹丕,淑芬就这?

[图片]

查看更多

给我整笑了,说着曹仁自己yy出一个曹丕,淑芬就这?

亮了(0)
回复
引用 @宝哥不是表哥 发表的:
只看此人

乖乖,能活下来的难道不该是胜多负少?一些阿猫阿狗来刷个0胜一负的,还有几个围殴一个的,怎么能得出败多胜少的结论?都让谁赢了。

乖乖,能活下来的难道不该是胜多负少?
一些阿猫阿狗来刷个0胜一负的,还有几个围殴一个的,怎么能得出败多胜少的结论?都让谁赢了。

你这话说得未免太唯结果论了,胜多败少能活下来,不意味着活下来的原因是胜多败少,这俩不是双向箭头,之间的联系没那么强的必然性。

你这话说得未免太唯结果论了,胜多败少能活下来,不意味着活下来的原因是胜多败少,这俩不是双向箭头,之间的联系没那么强的必然性。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @机枪射手哒哒哒 发表的:
只看此人

刘备和刘璋缔结什么盟约了

[图片]

查看更多

刘备和刘璋缔结什么盟约了

还结盟?刘备不够格跟刘璋平起平坐,顶多打下手。刘璋给你刘备地盘资助,刘备还背刺。

你拿结盟来说事,吕布跟丁原董卓也没有结盟

还结盟?刘备不够格跟刘璋平起平坐,顶多打下手。刘璋给你刘备地盘资助,刘备还背刺。

你拿结盟来说事,吕布跟丁原董卓也没有结盟

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @御仙之道 发表的:
只看此人

用胜率来评价名将属于虎扑憨傻直男的独特脑回路

用胜率来评价名将属于虎扑憨傻直男的独特脑回路

还是虎扑老哥牛,什么都得整个排名历史地位,评价任何事物不是黑就是吹

还是虎扑老哥牛,什么都得整个排名历史地位,评价任何事物不是黑就是吹

亮了(4)
回复
引用 @基督城的星 发表的:
只看此人

给我整笑了,说着曹仁自己yy出一个曹丕,淑芬就这?

[图片]

查看更多

给我整笑了,说着曹仁自己yy出一个曹丕,淑芬就这?

你让我见识了物种多样性,和抖音上的那批成天拿这关羽威震华夏说事,一问别的一点说不出来的极端淑芬真是相似又相反,你无敌了。

你让我见识了物种多样性,和抖音上的那批成天拿这关羽威震华夏说事,一问别的一点说不出来的极端淑芬真是相似又相反,你无敌了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @机枪射手哒哒哒 发表的:
只看此人

你的意思是,陈寿一个站在魏晋立场的也成了淑芬?

[图片]

查看更多

你的意思是,陈寿一个站在魏晋立场的也成了淑芬?

陈寿是谁?锐评万物肯定以虎扑老哥为准

陈寿是谁?锐评万物肯定以虎扑老哥为准

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @鲲Cloud儿 发表的:
只看此人

你这话说得未免太唯结果论了,胜多败少能活下来,不意味着活下来的原因是胜多败少,这俩不是双向箭头,之间的联系没那么强的必然性。

你这话说得未免太唯结果论了,胜多败少能活下来,不意味着活下来的原因是胜多败少,这俩不是双向箭头,之间的联系没那么强的必然性。

现在说没有必然性,那你说败多胜少是常态的时候咋就那么必然呢?

现在说没有必然性,那你说败多胜少是常态的时候咋就那么必然呢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0974172029 发表的:
只看此人

还结盟?刘备不够格跟刘璋平起平坐,顶多打下手。刘璋给你刘备地盘资助,刘备还背刺。你拿结盟来说事,吕布跟丁原董卓也没有结盟

[图片]

查看更多

还结盟?刘备不够格跟刘璋平起平坐,顶多打下手。刘璋给你刘备地盘资助,刘备还背刺。

你拿结盟来说事,吕布跟丁原董卓也没有结盟

这我真是笑死,都是一方诸侯谁没资格跟谁平起平坐啊🤣👉🏻🤡刘璋那意思想花钱请刘备当马仔然后还扣扣搜搜两面三刀阳奉阴违最后还是自己先翻脸,到你这就成刘备背刺了
逆天话少说几句吧🤣👉🏻🤡

这我真是笑死,都是一方诸侯谁没资格跟谁平起平坐啊🤣👉🏻🤡刘璋那意思想花钱请刘备当马仔然后还扣扣搜搜两面三刀阳奉阴违最后还是自己先翻脸,到你这就成刘备背刺了
逆天话少说几句吧🤣👉🏻🤡

亮了(0)
回复
引用 @卢卡库防不住我 发表的:
只看此人

你这个论据的前提孙权的敌人是曹操就是错的,封建社会统治阶级的敌人永远都是那些最能威胁自己统治的人,而当时孙权最大的敌人就是内部。

你这个论据的前提孙权的敌人是曹操就是错的,封建社会统治阶级的敌人永远都是那些最能威胁自己统治的人,而当时孙权最大的敌人就是内部。

你这说得好像国共合作

你这说得好像国共合作[捂脸]

亮了(0)
回复
引用 @囧囧Jonny 发表的:
只看此人

撇开偷袭荆州和刘备伐吴这两段插曲,吴蜀联盟已经是中国历史上弱国联合对抗强国持续时间最长,配合最好的联盟了。诸葛亮,姜维时期吴蜀一度东西配合攻击魏国

撇开偷袭荆州和刘备伐吴这两段插曲,吴蜀联盟已经是中国历史上弱国联合对抗强国持续时间最长,配合最好的联盟了。诸葛亮,姜维时期吴蜀一度东西配合攻击魏国

实际效果看起来是挠痒痒罢了,刘备没了以后这些军事行动伤不了魏国元气,长安影子都没见到过

实际效果看起来是挠痒痒罢了,刘备没了以后这些军事行动伤不了魏国元气,长安影子都没见到过

亮了(0)
回复
引用 @宝哥不是表哥 发表的:
只看此人

现在说没有必然性,那你说败多胜少是常态的时候咋就那么必然呢?

[图片]

查看更多

现在说没有必然性,那你说败多胜少是常态的时候咋就那么必然呢?

不知道你从哪里解读出我提过“必然性”这么个逻辑,我觉得你好好捋捋再交流吧

不知道你从哪里解读出我提过“必然性”这么个逻辑,我觉得你好好捋捋再交流吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @德囧 发表的:
只看此人

我记得王鼎杰有个观点,一群弱国不会联合起来对抗一个强国,都只会和强国一起欺负其他弱国,期待在瓜分弱国中强大自己,孙权应该是在这个思路里。

我记得王鼎杰有个观点,一群弱国不会联合起来对抗一个强国,都只会和强国一起欺负其他弱国,期待在瓜分弱国中强大自己,孙权应该是在这个思路里。

这就是目前欧盟和美帝的关系

这就是目前欧盟和美帝的关系

亮了(0)
回复
引用 @Rrrrrayed 发表的:
只看此人

陈寿是谁?锐评万物肯定以虎扑老哥为准

陈寿是谁?锐评万物肯定以虎扑老哥为准

那肯定的,一切历史以虎扑键盘侠为准

那肯定的,一切历史以虎扑键盘侠为准

亮了(0)
回复
引用 @离人怎挽my 发表的:
只看此人

虎扑就是这样的,大家都捧的,我不摆一脚浑身难受

[图片]

查看更多

虎扑就是这样的,大家都捧的,我不摆一脚浑身难受

哈哈哈哈哈哈这就是论坛

哈哈哈哈哈哈这就是论坛

亮了(0)
回复
引用 @鲲Cloud儿 发表的:
只看此人

不知道你从哪里解读出我提过“必然性”这么个逻辑,我觉得你好好捋捋再交流吧

不知道你从哪里解读出我提过“必然性”这么个逻辑,我觉得你好好捋捋再交流吧

“群雄互殴基本都是败少胜多”,你也不用跟我抠什么叫“必然性”。你就告诉我你这个论点的论据是什么。
我给你举了两种常态。
1,败将有死亡风险。
2,多打少的时候一负多胜的情况更多。比如虎牢关,比如赤壁。
得出了成名武将胜大于负的概率更高这个论点。请问哪里有问题?这样捋,你听得很吃力吗?

“群雄互殴基本都是败少胜多”,你也不用跟我抠什么叫“必然性”。你就告诉我你这个论点的论据是什么。
我给你举了两种常态。
1,败将有死亡风险。
2,多打少的时候一负多胜的情况更多。比如虎牢关,比如赤壁。
得出了成名武将胜大于负的概率更高这个论点。请问哪里有问题?这样捋,你听得很吃力吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

@机枪射手哒哒哒

不是刘璋让你刘备进四川,你刘备怎么进来?进来了还背刺。

讲不过拉黑宣布胜利,比鼠辈还不如。

哇哈哈哈!

@机枪射手哒哒哒

不是刘璋让你刘备进四川,你刘备怎么进来?进来了还背刺。

讲不过拉黑宣布胜利,比鼠辈还不如。

哇哈哈哈!

亮了(0)
回复
引用 @宝哥不是表哥 发表的:
只看此人

“群雄互殴基本都是败少胜多”,你也不用跟我抠什么叫“必然性”。你就告诉我你这个论点的论据是什么。我给你举了两种常态。1,败将有死亡风险。2,多打少的时候一负多胜的情况更多。比如虎牢关,比如赤壁。得出了成名武将胜大于负的概率更高这个论点。请问哪里有问题?这样捋,你听得很吃力吗?

“群雄互殴基本都是败少胜多”,你也不用跟我抠什么叫“必然性”。你就告诉我你这个论点的论据是什么。
我给你举了两种常态。
1,败将有死亡风险。
2,多打少的时候一负多胜的情况更多。比如虎牢关,比如赤壁。
得出了成名武将胜大于负的概率更高这个论点。请问哪里有问题?这样捋,你听得很吃力吗?

你要是想铺开了说,那我就跟你说道说道。
能不能活下来和打仗胜负多少这个逻辑是你提出来的,我指出来这两者之间没有必然联系,你就开始说“不用跟我抠什么必然性”,合着你自己有的逻辑误区,到了你想讨论的时候就不聊了。这个逻辑误区你要是否认,那你下面的1,2,就都没聊的意义,因为你的出发点是建立在逻辑误区上的,别人越跟你聊,等于越陷在你的逻辑误区里,所以我建议你先捋捋逻辑再来交流,不然聊来聊去都不在一个频道上。

你要是想铺开了说,那我就跟你说道说道。
能不能活下来和打仗胜负多少这个逻辑是你提出来的,我指出来这两者之间没有必然联系,你就开始说“不用跟我抠什么必然性”,合着你自己有的逻辑误区,到了你想讨论的时候就不聊了。这个逻辑误区你要是否认,那你下面的1,2,就都没聊的意义,因为你的出发点是建立在逻辑误区上的,别人越跟你聊,等于越陷在你的逻辑误区里,所以我建议你先捋捋逻辑再来交流,不然聊来聊去都不在一个频道上。

亮了(0)
回复
引用 @用户1169847849 发表的:
只看此人

半吊子水平别出来晃荡了,你和这小约翰一个样。太菜。

半吊子水平别出来晃荡了,你和这小约翰一个样。太菜。

你不菜你来

你不菜你来

亮了(2)
回复
引用 @我车故我在 发表的:
只看此人

吕蒙濡须大战曹魏全明星?吴粉又发明新东西了?又来吹龟缩大法了。江东鼠辈被人嘲笑,不就是因为只能龟缩防守,空有十几万大军只能龟缩,进攻战打得一坨屎,还有脸吹?对蜀主将是曹魏大将军大司马,到吴粉这边就变成曹魏主力对吴,感情曹魏大将军大司马不带主力带杂牌

吕蒙濡须大战曹魏全明星?吴粉又发明新东西了?又来吹龟缩大法了。江东鼠辈被人嘲笑,不就是因为只能龟缩防守,空有十几万大军只能龟缩,进攻战打得一坨屎,还有脸吹?对蜀主将是曹魏大将军大司马,到吴粉这边就变成曹魏主力对吴,感情曹魏大将军大司马不带主力带杂牌

吕蒙打得不是全明星你关老二打得才是是吧?在濡须硬插上一个钉子,把曹魏祖孙三代压制在江陵濡须防线你整个蜀国都没有这种战绩。淑芬也就只会选择性记忆了,吕蒙一个上午夺下皖城全歼曹魏万余人原来是龟缩防守战啊。魏国南线40多万大军中,用来对付蜀汉的只有10万,对付东吴的却有30万,你告诉我谁是抗曹主力

吕蒙打得不是全明星你关老二打得才是是吧?在濡须硬插上一个钉子,把曹魏祖孙三代压制在江陵濡须防线你整个蜀国都没有这种战绩。淑芬也就只会选择性记忆了,吕蒙一个上午夺下皖城全歼曹魏万余人原来是龟缩防守战啊。魏国南线40多万大军中,用来对付蜀汉的只有10万,对付东吴的却有30万,你告诉我谁是抗曹主力

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @zzmmmm11 发表的:
只看此人

我应该睡醒了吧,这应该是曹丕吧。

[图片]

查看更多

我应该睡醒了吧,这应该是曹丕吧。

行,我承认错误,我打错字了。但是我前面说的那一段话你能不能回答一下,说了一大段你就只能找茬找个曹仁出来?

行,我承认错误,我打错字了。但是我前面说的那一段话你能不能回答一下,说了一大段你就只能找茬找个曹仁出来?

亮了(0)
回复
Re:如何评价小约翰对孙权袭取荆州的看法?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
不可思议:美国最穷的州都比法国更富!
贾诩谋略不在诸葛亮之下,为什么曹操不爱用他?
孙权如果放弃大魏吴王而是做季汉傀儡,历史名声能不能流芳百世?
实话实说:大内密探零零发保龙一族四大高手刚出场的时候,你感觉哪一个应该是无敌的存在?
国产作品好多粗制滥造恰烂钱
如何评价小约翰对孙权袭取荆州的看法?
那种情况,年羹尧应该直接割据西北啊?
为啥好多长寿老人都挺瘦的,难道瘦子更容易长寿吗?
F35已经服役1080架,数量是歼20的四倍
为什么韩国人一年四季只喝冰水,甚至温度再低都不愿意喝温水?
历史区最新帖
国产作品好多粗制滥造恰烂钱
一天之内两次改朝换代,大清国又没了
伊朗这个国家的战略定力是否很强
为什么《三个火枪手》里的黎塞留是大坏人?
巅峰《越狱》和巅峰《毒师》谁的流量更大?
为啥宋元明清不搞九锡禅让了,因为三国演义(明以前就有基础)深入人心吗
香港居然有 18 个区,全中国还有这么多区的城市吗?
孙权如果放弃大魏吴王而是做季汉傀儡,历史名声能不能流芳百世?
苏乞儿与赵无极的最后决战
俄乌战争预测结局
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的