求教，曹仁满宠本来有三万人的出处是？
于禁庞德全部被淹，剩下的不都是主力崩溃后的连锁反应？
再说曹仁手里只有数千人，樊城还被水淹，为什么挟大胜之势而且还有战船的关羽打不下来呢？

谁维护了？这是讲实话，摆历史，你非得搞饭圈。讲事实就是维护孙权，然后扯赵构，自己喜欢散播一些不尊重历史的蹩脚言论，然后讲不过就搞这套真幽默

不要看他说什么，要看他做什么
有个人喊着汉贼不两立，为了拿回荆州让曹丕出兵夹击，派人去给汉贼曹操吊丧送礼
还有个人喊着王业不偏安，孙权称帝上赶着过去祝贺二帝并尊，还跟人家交分天下

鼠目寸光就这见识了

那为啥刘表没有灭了江东

比不了刘夷陵，关刑天

曹仁传：苏伯、田银反，以仁行骁骑将军，都督七军讨银等，破之。复以仁行征南将军，假节，屯樊，镇荆州。侯音以宛叛，略傍县众数千人，仁率诸军攻破音，斩其首，还屯樊，即拜征南将军。庞德传中加了句讨关羽。曹仁原本就都督七军，七军就应该在三万左右。再加上任务是讨关羽，说明是进攻关羽，兵力配备不会比关羽少，关羽人数在三万左右，所以曹仁带到襄樊的兵力三万，这个估计可靠吗？关羽打败曹仁和荆州本地守军，围困襄阳樊城，这个时候于禁来救襄樊，再次被关羽击败。另外，你小看古代的攻城战的难度了，以古代的科技，只要守军不投降，很难打下城池的。

你怎么知道刘备想让曹丕夹击东吴的？你是刘备肚子里的蛔虫？刘备遣使的目的是打探献帝的生死，你以为是大魏吴王呀？还有吴蜀联盟的时候，蜀国就直接说了，灭魏之后，天无二日人无二主，直接就说结盟是为了抗魏，灭魏后各凭本事开干，你这都没看到吗？

对吴粉来说，龟缩到最后真是太让他们骄傲了。

曹仁的任务一直是“屯樊”，也就是镇守樊城
德将所领与曹仁共攻拔宛，斩音、开，遂南屯樊，讨关羽。——《三国志 庞德传》
讨关羽是庞德收到的任务，跟曹仁作为樊城守将和荆州方面负责人任务是守樊城并调度全局，一线的活是庞德干的，两个人任务不一样，兵力配置当然也不一样。庞德的部队来的比于禁早，但后面一块被水淹了
曹仁督七军是之前讨田银等人的事了，也就是屯樊镇荆州之前的事，打完田银回到樊城，又去讨侯音，这时候带了多少人不明，之前讨田银的七军很可能大部分都各回防区了，更别提破侯音屠宛之后，宛城也是要留人善后的，所以曹仁“还屯樊”的时候在樊城到底有多少人不明，三万人的说法站不住脚
关羽攻樊，时汉水暴溢，于禁等七军皆没，禁降羽。仁人马数千人守城，城不没者数板。——《三国志 曹仁传》
曹仁一直都在樊城里，也没被水淹，一直都只是说城内有数千人，而且他很可能倚仗外面有庞德于禁为援，身边不会留太多士兵，这跟曹仁激进冒险的性格特点也很符合，所以曹仁“还屯樊”到关羽进攻，很可能是身边一直就是那几千人

我就想问，都说东吴是鼠辈，刘备关羽怎么连鼠辈都不如？

朋友，我指出你的问题，你不认可，可以反驳，可以不回复，哪怕直接拉黑都没问题。结果呢，你直接不跟别人聊别人指出的问题，反而跨过这个问题要求别人直接聊你想聊的东西，也不知道你是默认了别人指出来的问题，还是想避重就轻聊你“擅长”的东西。
说你逻辑有问题也不算错怪你，就冲你给别人划的范围就能看出你的逻辑欠缺，“要么学历不高，要么文科生”，合着在你的世界里是只有学历高的理科生才具备符合你“标准”的逻辑？还是说历史话题也得学历高的理科生才配跟你聊，学历低的理科生都不行？
我也模仿你给划个范围，就你这跟人对话的态度，要么生活里被人学识碾压，要么生活里处处被人身份碾着，现实里一直缩着才在网上这么横冲直撞。

备闻曹公薨，遣掾韩冉奉书吊，并致赙赠之礼。文帝恶其因丧求好，敕荆州刺史斩冉，绝使命。——《魏书》
“因丧求好”哦，打探消息叫求好是吧，还是薯粉会脑补，刘备干的这事曹丕都觉得恶心

君子重实而轻名，小人重名而轻实

蜀汉是个勾八正统，一个四川省割据政权

第一，德将所领与曹仁，这知道是什么意思吗？庞德就是归属曹仁指挥。第二，曹仁的收到的命令是讨关羽，徐晃传：复遣晃助曹仁讨关羽，屯宛。刚好也解释为什么宛城不需要曹仁分兵。第三，曹仁之前就统领了七军，虽然平叛应该会有些许损耗，但是之后升征南将军，假节，讨关羽，兵力应该有所提升。而且曹仁兵力没有计算满宠所率汝南军，而樊城内的守军却有。第四，徐晃囤宛城，由于所帅都是新军，所以一直不敢和关羽交战，如果按你说的曹仁的七军各回防区，这个时候七军完全可以来援，也不至于徐晃不敢轻易出战，这时关羽的兵力已到极限，能用来阻挡徐晃的不过5千人。

蜀汉是不是正统，什么轮到你说了算了？你是什么勾八？

再者当时刘邦能出联军也是项羽焦头烂额了，而且刘邦背靠汉中关中真不算弱

最菜的蜀备第一个被灭