全部回帖
说句实话就群体了，朱然还威震敌国呢，周瑜还华夏是震呢，曹魏怕朱然怕周瑜了？
你还没回我呢，什么玩意就实话了？
襄樊之战，完全可以可以封神，降于禁（包括其统帅的精锐3万），斩庞德，围樊城，樊城曹仁部形势：今日之危，非力所支。可及羽围未合，乘轻船夜走，虽失城，尚可全身，还好曹仁还是有大局观的统帅，山水速疾，冀其不久。闻羽遣别将已在郏下，自许以南，百姓扰扰，羽所以不敢遂进者，恐吾军掎其后耳。今若遁去，洪河以南，非复国家有也。可见形势之严峻，同时，梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，其实这几个地方离洛阳已经很近。及蜀将羽围曹仁于樊，于禁等七军皆没，修、方果降羽。曹操最后把自己所有的家底拿出来交给徐晃进行支援，可以说关羽以己之力，统兵三万，搅得天下大乱，吸引全国三分之二的兵力，魏国和东吴各种阴谋阳谋全部上，最后才勉强成功。而且还是被自己人捅了刀子，但凡后方不是主动投降，哪怕稍微抵抗，关公想必也会有能力化解两面受敌，全身而退。
朱然守个富裕的江陵城就威震敌国了？
你还没回我呢，什么玩意就实话了？
襄樊之战，完全可以可以封神，降于禁（包括其统帅的精锐3万），斩庞德，围樊城，樊城曹仁部形势：今日之危，非力所支。可及羽围未合，乘轻船夜走，虽失城，尚可全身，还好曹仁还是有大局观的统帅，山水速疾，冀其不久。闻羽遣别将已在郏下，自许以南，百姓扰扰，羽所以不敢遂进者，恐吾军掎其后耳。今若遁去，洪河以南，非复国家有也。可见形势之严峻，同时，梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，其实这几个地方离洛阳已经很近。及蜀将羽围曹仁于樊，于禁等七军皆没，修、方果降羽。曹操最后把自己所有的家底拿出来交给徐晃进行支援，可以说关羽以己之力，统兵三万，搅得天下大乱，吸引全国三分之二的兵力，魏国和东吴各种阴谋阳谋全部上，最后才勉强成功。而且还是被自己人捅了刀子，但凡后方不是主动投降，哪怕稍微抵抗，关公想必也会有能力化解两面受敌，全身而退。
朱然守个富裕的江陵城就威震敌国了？
怎么了，哪里说的不对？你也没有高见啊，半天放不出一个p
所以三国志记载了司马懿和诸葛亮王平交战，最后结果怎么说？这百家号自己都没法证明你还直接抄上了，三国志只说了张郃与王平交战，就证明同样说了张郃与王平交战的汉晋春秋后面说的甲首三千是真的？你这怕是上学时实验报告都没写过
所以三国志记载了司马懿和诸葛亮王平交战，最后结果怎么说？这百家号自己都没法证明你还直接抄上了，三国志只说了张郃与王平交战，就证明同样说了张郃与王平交战的汉晋春秋后面说的甲首三千是真的？你这怕是上学时实验报告都没写过
引用内容由于违规已被删除
我就问你史料是不是相互印证上了
是不是证明卤城之战甲首三千确有其事
我就问你史料是不是相互印证上了
是不是证明卤城之战甲首三千确有其事
所以三国志记载了司马懿和诸葛亮王平交战，最后结果怎么说？这百家号自己都没法证明你还直接抄上了，三国志只说了张郃与王平交战，就证明同样说了张郃与王平交战的汉晋春秋后面说的甲首三千是真的？你这怕是上学时实验报告都没写过
[图片]
所以三国志记载了司马懿和诸葛亮王平交战，最后结果怎么说？这百家号自己都没法证明你还直接抄上了，三国志只说了张郃与王平交战，就证明同样说了张郃与王平交战的汉晋春秋后面说的甲首三千是真的？你这怕是上学时实验报告都没写过
所以三国志记载了司马懿和诸葛亮王平交战，最后结果怎么说？这百家号自己都没法证明你还直接抄上了，三国志只说了张郃与王平交战，就证明同样说了张郃与王平交战的汉晋春秋后面说的甲首三千是真的？你这怕是上学时实验报告都没写过
[图片]
所以三国志记载了司马懿和诸葛亮王平交战，最后结果怎么说？这百家号自己都没法证明你还直接抄上了，三国志只说了张郃与王平交战，就证明同样说了张郃与王平交战的汉晋春秋后面说的甲首三千是真的？你这怕是上学时实验报告都没写过
《汉晋春秋》里诸葛亮“甲首三千”，可由《三国志王平传》来互证和背书。哪怕《晋书宣帝纪》里对两军地理方位的记载，也足以推论诸葛亮在卤城之战中大破司马懿。
《汉晋春秋》“五月辛巳，乃使张郃攻无当监何平於南围，自案中道向亮”。
《三国志王平传》“亮围祁山，平别守南围。魏大将军司马宣王攻亮，张郃攻平......”
《汉晋春秋》和《三国志王平传》完全可以互证，张郃攻南围王平，司马懿攻诸葛亮，只不过《汉晋春秋》多记载了卤城之战的结果，三国志没记载而已。
《汉晋春秋》里诸葛亮“甲首三千”，可由《三国志王平传》来互证和背书。哪怕《晋书宣帝纪》里对两军地理方位的记载，也足以推论诸葛亮在卤城之战中大破司马懿。
《汉晋春秋》“五月辛巳，乃使张郃攻无当监何平於南围，自案中道向亮”。
《三国志王平传》“亮围祁山，平别守南围。魏大将军司马宣王攻亮，张郃攻平......”
《汉晋春秋》和《三国志王平传》完全可以互证，张郃攻南围王平，司马懿攻诸葛亮，只不过《汉晋春秋》多记载了卤城之战的结果，三国志没记载而已。
你还没回我呢，什么玩意就实话了？襄樊之战，完全可以可以封神，降于禁（包括其统帅的精锐3万），斩庞德，围樊城，樊城曹仁部形势：今日之危，非力所支。可及羽围未合，乘轻船夜走，虽失城，尚可全身，还好曹仁还是有大局观的统帅，山水速疾，冀其不久。闻羽遣别将已在郏下，自许以南，百姓扰扰，羽所以不敢遂进者，恐吾军掎其后耳。今若遁去，洪河以南，非复国家有也。可见形势之严峻，同时，梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，其实这几个地方离洛阳已经很近。及蜀将羽围曹仁于樊，于禁等七军皆没，修、方果降羽。曹操最后把自己所有的家底拿出来交给徐晃进行支援，可以说关羽以己之力，统兵三万，搅得天下大乱，吸引全国三分之二的兵力，魏国和东吴各种阴谋阳谋全部上，最后才勉强成功。而且还是被自己人捅了刀子，但凡后方不是主动投降，哪怕稍微抵抗，关公想必也会有能力化解两面受敌，全身而退。朱然守个富裕的江陵城就威震敌国了？
[图片]
你还没回我呢，什么玩意就实话了？
襄樊之战，完全可以可以封神，降于禁（包括其统帅的精锐3万），斩庞德，围樊城，樊城曹仁部形势：今日之危，非力所支。可及羽围未合，乘轻船夜走，虽失城，尚可全身，还好曹仁还是有大局观的统帅，山水速疾，冀其不久。闻羽遣别将已在郏下，自许以南，百姓扰扰，羽所以不敢遂进者，恐吾军掎其后耳。今若遁去，洪河以南，非复国家有也。可见形势之严峻，同时，梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，其实这几个地方离洛阳已经很近。及蜀将羽围曹仁于樊，于禁等七军皆没，修、方果降羽。曹操最后把自己所有的家底拿出来交给徐晃进行支援，可以说关羽以己之力，统兵三万，搅得天下大乱，吸引全国三分之二的兵力，魏国和东吴各种阴谋阳谋全部上，最后才勉强成功。而且还是被自己人捅了刀子，但凡后方不是主动投降，哪怕稍微抵抗，关公想必也会有能力化解两面受敌，全身而退。
朱然守个富裕的江陵城就威震敌国了？
由是然名震敌国，这不是三国志原文？朱然五千人守江陵，曹真夏侯尚张郃强攻半年不克
于禁自己被水淹关羽坐船捡便宜，然后趁水薄城都打不下樊城，然后又被徐晃一波捅穿，拿头跟朱然比？
由是然名震敌国，这不是三国志原文？朱然五千人守江陵，曹真夏侯尚张郃强攻半年不克
于禁自己被水淹关羽坐船捡便宜，然后趁水薄城都打不下樊城，然后又被徐晃一波捅穿，拿头跟朱然比？
所以三国志记载了司马懿和诸葛亮王平交战，最后结果怎么说？这百家号自己都没法证明你还直接抄上了，三国志只说了张郃与王平交战，就证明同样说了张郃与王平交战的汉晋春秋后面说的甲首三千是真的？你这怕是上学时实验报告都没写过
[图片]
所以三国志记载了司马懿和诸葛亮王平交战，最后结果怎么说？这百家号自己都没法证明你还直接抄上了，三国志只说了张郃与王平交战，就证明同样说了张郃与王平交战的汉晋春秋后面说的甲首三千是真的？你这怕是上学时实验报告都没写过
再来看《晋书宣帝纪》“兵才接而亮退，追至祁山。亮屯卤城，据南北二山，断水为重围”，写明魏军进军到祁山堡，与祁山堡守将贾嗣、魏平汇合，而诸葛亮屯卤城，断西汉水，南北御敌。光看张郃后来死在卤城以北的木门道，就知道卤城之战，诸葛亮大破司马懿，魏军企图南北夹击诸葛亮，结果张郃不能攻克王平，而司马懿被诸葛亮拍飞，魏军败走60公里回上邽。
再来看《晋书宣帝纪》“兵才接而亮退，追至祁山。亮屯卤城，据南北二山，断水为重围”，写明魏军进军到祁山堡，与祁山堡守将贾嗣、魏平汇合，而诸葛亮屯卤城，断西汉水，南北御敌。光看张郃后来死在卤城以北的木门道，就知道卤城之战，诸葛亮大破司马懿，魏军企图南北夹击诸葛亮，结果张郃不能攻克王平，而司马懿被诸葛亮拍飞，魏军败走60公里回上邽。
我的回复有理有据，不比你那个低级阴阳怪气酸话嘲讽强多了🤣史料不贴也不看，全部技能点就点在编段子骂人上了，你以为你那个东西很有学术性很有说服力？
[图片]
我的回复有理有据，不比你那个低级阴阳怪气酸话嘲讽强多了🤣史料不贴也不看，全部技能点就点在编段子骂人上了，你以为你那个东西很有学术性很有说服力？
有理有据？三国志也记载张郃攻王平=汉晋春秋对卤城之战的记载包括战果都是真的？你自己抄的时候不看看内容吗？还是你上学时证明题是这么做的？
有理有据？三国志也记载张郃攻王平=汉晋春秋对卤城之战的记载包括战果都是真的？你自己抄的时候不看看内容吗？还是你上学时证明题是这么做的？
由是然名震敌国，这不是三国志原文？朱然五千人守江陵，曹真夏侯尚张郃强攻半年不克于禁自己被水淹关羽坐船捡便宜，然后趁水薄城都打不下樊城，然后又被徐晃一波捅穿，拿头跟朱然比？
由是然名震敌国，这不是三国志原文？朱然五千人守江陵，曹真夏侯尚张郃强攻半年不克
于禁自己被水淹关羽坐船捡便宜，然后趁水薄城都打不下樊城，然后又被徐晃一波捅穿，拿头跟朱然比？
首先，江陵城属于巨防级别，其北为旧城，南为关羽增筑。在关羽未着手前，曹天人就是用城北旧城和美周郎熬到物尽谷殚才徙民还师。它的建设规模和城防布局，远非普通城防可比。
其次，朱然有足够的军队守城，战力减少到五千之数应当是战争中后期的事情。你总不能说在得知曹军来攻后，吴人命令江陵城中得肿病的士兵不可以撤离，要留下消耗粮食，增加守军负担，而且还不给朱然增加守军，去补充疾病造成的人员缺口。“城中兵多肿病，堪战者裁五千人”这句记载突出五千人少，也正说明守军远多于五千之数。
再次，江陵并非孤军作战，它有各路外援，譬如陆逊、诸葛瑾、孙盛、潘璋、杨粲、韩当等等，其中孙盛所部便有万人，诸葛瑾所统更称“大兵”，陆逊所督为夷陵获胜之众。江陵得失固然是这场战役的重点，可本质上这是双方主力在南郡地区的大规模交锋。纵然江陵陷入包围，也不是孤军作战。
不否定朱然的功劳，不看轻朱然的能力，不忽视朱然的作用，咱们实事求是的说，这江陵之守是不是比大多数的守城战在具备优势条件，要富裕得多？
匡琦之战，陈登守弹丸之城，面对十倍之敌，外无援军，先后二战催破吴人，斩获二万之数，他配不配名震敌国？
合肥孤城面对十万之众，坚守百日，乃至城防欲崩，外无援军，别说名震敌国，这位守将连名字都没留下来，这无名氏配不配名震敌国？
关中守军拢共就数百人，外无援军近乎一年，还能出城斩杀敌军主帅，霍峻配不配名震敌国？
关羽打的“黄河以南，几非复国家有也”，配不配威震华夏？还靠下雨，自然条件对双方都是均等的，怎么曹魏那边不靠啊？真矫情😅😅😅
首先，江陵城属于巨防级别，其北为旧城，南为关羽增筑。在关羽未着手前，曹天人就是用城北旧城和美周郎熬到物尽谷殚才徙民还师。它的建设规模和城防布局，远非普通城防可比。
其次，朱然有足够的军队守城，战力减少到五千之数应当是战争中后期的事情。你总不能说在得知曹军来攻后，吴人命令江陵城中得肿病的士兵不可以撤离，要留下消耗粮食，增加守军负担，而且还不给朱然增加守军，去补充疾病造成的人员缺口。“城中兵多肿病，堪战者裁五千人”这句记载突出五千人少，也正说明守军远多于五千之数。
再次，江陵并非孤军作战，它有各路外援，譬如陆逊、诸葛瑾、孙盛、潘璋、杨粲、韩当等等，其中孙盛所部便有万人，诸葛瑾所统更称“大兵”，陆逊所督为夷陵获胜之众。江陵得失固然是这场战役的重点，可本质上这是双方主力在南郡地区的大规模交锋。纵然江陵陷入包围，也不是孤军作战。
不否定朱然的功劳，不看轻朱然的能力，不忽视朱然的作用，咱们实事求是的说，这江陵之守是不是比大多数的守城战在具备优势条件，要富裕得多？
匡琦之战，陈登守弹丸之城，面对十倍之敌，外无援军，先后二战催破吴人，斩获二万之数，他配不配名震敌国？
合肥孤城面对十万之众，坚守百日，乃至城防欲崩，外无援军，别说名震敌国，这位守将连名字都没留下来，这无名氏配不配名震敌国？
关中守军拢共就数百人，外无援军近乎一年，还能出城斩杀敌军主帅，霍峻配不配名震敌国？
关羽打的“黄河以南，几非复国家有也”，配不配威震华夏？还靠下雨，自然条件对双方都是均等的，怎么曹魏那边不靠啊？真矫情😅😅😅
猜猜曹魏和东吴从合肥打到濡须口打得昏天黑地的时候，我们的刘皇叔在忙着干什么。忙着在成都背刺刘璋呢。
吴粉可真能给自己脸上贴金呀，打得浑天暗地，是指张八百满数十文睡觉蒋一封？是指孙十万轮流给曹军将领刷战绩？哈哈，那还确实是浑天暗地，曹军将领高兴得昏天暗地吧😄
吴粉可真能给自己脸上贴金呀，打得浑天暗地，是指张八百满数十文睡觉蒋一封？是指孙十万轮流给曹军将领刷战绩？哈哈，那还确实是浑天暗地，曹军将领高兴得昏天暗地吧😄
是逼乎啊，这下不得不信了
是逼乎啊，这下不得不信了
我就问你史料是不是相互印证上了
是不是证明卤城之战甲首三千确有其事
战果呢？军队调动说明损失了？更何况汉晋春秋说的绘声绘色的玄甲强弩在哪写着呢？
战果呢？军队调动说明损失了？更何况汉晋春秋说的绘声绘色的玄甲强弩在哪写着呢？
有理有据？三国志也记载张郃攻王平=汉晋春秋对卤城之战的记载包括战果都是真的？你自己抄的时候不看看内容吗？还是你上学时证明题是这么做的？
[图片]
有理有据？三国志也记载张郃攻王平=汉晋春秋对卤城之战的记载包括战果都是真的？你自己抄的时候不看看内容吗？还是你上学时证明题是这么做的？
司马懿没死那么多人后面收女装都不敢出战怎么回事
司马懿没死那么多人后面收女装都不敢出战怎么回事
看把吴粉骄傲的，十几万人龟缩防守打赢了，而且不止一次龟缩防守打赢了，最后终于等来了西晋灭吴大军。所以说吴粉和孙权一样鼠目寸光，空有十几万大军，只能龟缩防守等死，都不知道久守必失，都不敢像关羽一样只有3万人都放手一搏。鼠辈而已。
看把吴粉骄傲的，十几万人龟缩防守打赢了，而且不止一次龟缩防守打赢了，最后终于等来了西晋灭吴大军。所以说吴粉和孙权一样鼠目寸光，空有十几万大军，只能龟缩防守等死，都不知道久守必失，都不敢像关羽一样只有3万人都放手一搏。鼠辈而已。
打赢了吹总比输得头都没了还要硬吹好吧。
东吴打不下合肥，曹魏打不下濡须口，别人互相打了数十年的攻防战，怎么到了你这就只有龟缩防守了？别人战线僵持了几十年。结果你让别人学关羽一波把自己送得城都没了吗？你是知道怎么送的。
打赢了吹总比输得头都没了还要硬吹好吧。
东吴打不下合肥，曹魏打不下濡须口，别人互相打了数十年的攻防战，怎么到了你这就只有龟缩防守了？别人战线僵持了几十年。结果你让别人学关羽一波把自己送得城都没了吗？你是知道怎么送的。
是逼乎啊，这下不得不信了
就会扣帽子的低端喷子🤣👉🏻🤡不看是否有理有据只会屁股决定脑袋，多回你一句都是我多余
就会扣帽子的低端喷子🤣👉🏻🤡不看是否有理有据只会屁股决定脑袋，多回你一句都是我多余
