你说什么你拿证据证明自己谁说谁举证不知道吗

你说的对啊，咱先不说中医哈，中医非常庞大，包括中药。咱就说你说的中药，你也说了中药组分非常复杂，而且我还给你补充几句，不同来源中药材，不同的炮制方法，不同的药物搭配，成品药物的组分差别非常大，我们实验室甚至发现萃取得到的化合物在成品药物中检测不到的现象。所以你能得到一个什么结论呢？咱先按下不表。接着你的话说，西药组分单一，确实非常好研究他的信号通路表型，多说句我就是做这个的，哈哈。所以你也就明白了，为什么西药好研究，组分单一啊，容易控制变量啊，中药呢？你吃中药的时候是吃的单一组分吗？在这里我们可能需要先统一一下意见，中药发挥作用，只是中药里的某一个单一组分发挥作用了吗？如果你认为是，那咱俩需要面对面，引经据典的好好探讨下了，哈哈，如果你也觉得中药是多组分共同发挥作用，那我就得请教你一下了，真心请教哈，这个实验怎么做？中药的组分啊，打质谱打核磁都不一定打的明白，就算打明白了，多组分共同作用，你知道这信号通路有多复杂吗？有钱的课题组做全套组学分析都不一定看的透，所以你说的对，中药不能这么按照西药的方式研究，不现实。虽然我们实验室现在就是按照西药的方式在研究，哈哈，没办法，小人物，做不出有效的方法学创新。对了，火了很多年的肠道菌群再扯两句，中药在肠道中被菌群代谢后的次级产物，可能更能有效的发挥作用，是nature还是cell的一篇文章来？这个要是考虑进去，用西药方法咋研究？哈哈。还有我说了中医不止中药啊，还有其他的，比如针灸，推拿等等等等，如何按照西医研究？你说的很对，中医需要建立科学的研究体系和方法学，当然也可以学习借鉴西医，但是全套照搬？你也说了，要取其精华去其糟粕，对吧

现在也很多人只信中医只吃中药，不乏年轻人。所以最好的方法就是尊重他人命运，放下助人情结

[图片]

你这又陷入不可知论论了

[图片]

逻辑没错，但是逻辑有缺陷，因为还有不吃药，病好了这个逻辑。

唉，你明白什么是研究方法吗？或者专业的说，方法学吗？如果不懂的话，那你说的对，我往自己脸上贴金。

几乎所有的成年人都有腰椎间盘突出，区别在于是否主观上感觉到疼痛而已。治疗的目的是使人不再感到疼痛，能正常生活，包括抬拉重物。几乎所有的成年人，如果去拍核磁共振，会显示有某种程度上的腰椎间盘突出，这是由人类直立行走决定的

你孩子真是天崩开局

是的，是这个世界的最基本方法论，就像热力学第二定律，光速是宇宙极限速度一样

我就是药学方面的，我来回答你，现在中药的困境是不能做到分析有效成份，这是现代医学也是现代科学最重要的手段，为什么不能做到，因为一味药里的化合物的成份就根本多的搞不清，就更别提把它深入做药理的机制了。简单来说，西药可能是一个化合物或者两个化合物的确定分子，并且作用机制的深入研究，从细胞到动物，再到一期临床二期三四期最后上市，所有流程都是科学严谨的，这些是中药很难完成的至于你说方法学，或经验医学，这个经验到底怎么定义？我认为西药才是真正的经验和理论相结合的产物，只有研究越深入才叫“经验医学”，而大部分人对中药的理解仅仅停留在书本上或者古籍，把它称之为“经验”或者“方法学”，连屠呦呦发现的青蒿素也是剖析其成分，探索其作用机制才做到如此成就，这说明中药是一定一定要结合现代科学才能发挥其作用，同时也能剔除一些糟粕在我看来，国家大力发展中药，其实就如同油车和新能源车一样，在西药的科研领域，我们的差距大的难以想象，国内的一众药企加起来可能比不过辉瑞罗氏强生这些公司的一家，而中药相当于另辟蹊径，如果未来真的有人能带领中药发扬光大，那是国外公司难以竞争的

[图片]

说到底就是没好呗，核磁都告诉你你突着呢，只不过你的神经为了调节的正常生活，选择了提高阈值，你应该感慨的是人体的伟大和生物的神奇，而不是药有多好使。还扯东扯西的。再说了，你说的大多数人有那最多叫膨出，你基本的病理知识都不懂还在这大放厥词。再说你统计过吗？有ref嘛？就说基本是个人都有腰突？谁告诉你的？公众号吧？还直立行走，还疼痛。你只要买个盐袋天天热敷，祛湿保暖，适当加强腰肌锻炼，注意休息，膨出-突出一样可以减轻和消除痛感，这需要吃药嘛？你提到做手术，做手术就是将你器质性的病变消除，不是你所谓的不疼了。而且，我没见过哪个突出上来就做手术的，你知道现在过度医疗被举报医生的后果吗？？？

双盲实验就是让效果可视化。米其林的轮胎靠不靠谱？找200辆同样的车100辆装米其林100辆装普通轮胎，司机都不知道自己是什么轮胎，就一直开，哪边开的久哪边开的稳哪边就是好轮胎，而不是“我家轮胎不可量化不可观测”“我有个朋友的轮胎非常好”。你是抬杠都抬不到点上吗？