那么请问你说的这个一人一症标准是什么呢？就老中医一张嘴是吧？那不就是宗教嘛，感觉是有个上帝，我抢先代表了，以我的解释为准

这么说也没错要验证中医有没有用确实需要一套科学的方法。但是有时候就很玄我自己在长沙中医研究院吃中药养好了胃，我老婆有多囊卵巢综合征怀孕困难在尤昭玲教授那里吃中药怀了小孩，我儿子有腺样体肥大吃了各种西药和洗鼻没有在张涤那里开了中药吃了好了。但是我相信同样的方子给不同的人吃肯定是不一样的效果。

所以咱们不聊医学，聊逻辑

要都按照西式逻辑，那我们中国人就应该一辈子呆在流水线给他们做衣服，事事都绝对参考西方的言论那中国直接投降吧

所以啊，控制变量，控制了个屁啊！你知道人体有多复杂吗？你想控制变量，控制的了吗？不同的人，同一个人在不同的时候，都不一样。你吃药只是恰好赶上了而已。

很多啊，在缺药和其他治疗条件下，汤药救了很多人的命。试问一下，如果没用，对比一下放开之后的死亡率跟之前的死亡率不就知道了吗？

意思是西医就治得了了

[图片]

这怎么有点像传销口吻？还我们答应不答应？不答应的前提是你有本事把话语权找回来啊？在这边喊我反对，我不同意？中医真要被这群人搞死搞臭了。只会动嘴皮子

我给你举个好玩的例子，如果你能理解，就明白，双盲为啥不适用于中医了。一个超级美女穿了一件超级漂亮的衣服，可漂亮了，然后让我穿这个衣服，漂亮吗？那绝对不会漂亮的，为啥呢？因为我是男的！天生不适合穿女人的衣服。对吧。那是我错了吗？我没错啊，我天生就是男的！那是衣服错了呢？衣服没错啊，它穿在美女身上就是很漂亮啊！那你说衣服穿在我身上很丑，是哪里错了呢？

[图片]

控制变量法就成了西医标准了？明明是科学标准。当然中医可以说控制变量法不符合一人一症一方。