全部回帖
这么说也没错要验证中医有没有用确实需要一套科学的方法。但是有时候就很玄我自己在长沙中医研究院吃中药养好了胃,我老婆有多囊卵巢综合征怀孕困难在尤昭玲教授那里吃中药怀了小孩,我儿子有腺样体肥大吃了各种西药和洗鼻没有在张涤那里开了中药吃了好了。但是我相信同样的方子给不同的人吃肯定是不一样的效果。
腺样体肥大开的是什么中药?
既然你这么说了,那我就得请问下了,牛顿的力学定律能不能研究量子力学?孟德尔的遗传定律能不能研究分子生物学?再问个夸张搞笑的,米其林的轮胎定律能不能研究米其林的五星级酒店?
别在这诡辩论了,把不同概念混淆是非,不同定理公理理论本来就有一定适用范围,中学证明题没学懂吗
就是骗术 过个五百年还是玩挖古方那套你信不信
[图片]
但我腰椎间盘突出西医说不动手术做不好,按摩正骨针灸之后确实好了
居然都做不到让老百姓自行分辨这种药准确的对应症状,就不应该上市流通,不符合现代医学普及大众的基本价值,这些药毫无意义,还那么贵,就应该取缔
你没医保吗?我开七天💊医保报销后也就一百块
引用内容可能违规暂时被隐藏
跳大神也未必没有科学依据啊,只是还未经证实罢了。
你没看懂嘛,中医那个理论也是可以双盲,一组人批量治疗,一组人按中医理论搞个性化治疗,一组人西医常见疗法治疗。中医那套理论到底是有用还是唬人的,不就能得到结果了?
个人建议你了解下双盲实验的原理和方法,你设计的实验不是双盲。不过你倒是替我解释了为啥双盲不适用于中医。第二,你设计的实验,虽然我倒是支持,但是实际操作起来,不现实。一个是变量不好控制,二是你这实验算是三期临床试验了,可前面的细胞动物实验,一期二期都不做,直接三期…不好批啊
唉,可悲
噗,精神胜利法啊,告诉你有教材你就破防了?
我就想知道那三年哪个老中医有一张方子能治那个病
西医也没人治的了啊?不还是按照普通感冒治疗?
你觉得俺们学西医背的书少了吗,蓝色生死恋堆起来比你人还高
哈哈,学医的痛苦,蓝色生死恋,你确实是学医的
说的对,骂死那些生产商。替中医正名!
那么请问你说的这个一人一症标准是什么呢?就老中医一张嘴是吧?那不就是宗教嘛,感觉是有个上帝,我抢先代表了,以我的解释为准
当然是按中医的标准啊,中医看病也有分类的,像风、热、湿、寒、燥等等。你不按他的标准去给药,那不是搞笑么?所谓的一人一症也是个泛泛的说法而已,中医哪有那么多种类的药给不同的人啊。无非是同一种病,因其病症不同用药不同而已。但仍然是有大量的病人是同一种症,用的是同一种药。
量化才能解释清楚
兄弟,量化是手段和工具,机理是理论和原理,后者解释不清楚,要前者用处也不大呀!
我不清楚那么多,但那实验完全证明不了中医没用最多说那个方子不使用于普遍情况,我对象从小到大每次月经都痛的死去活来,去了各大三甲西医都是说没办法,说是原发性,除非怀孕不然不可能治疗,半年前去了三甲中医院开了药,半年没痛过了
不是,照这个说法,那1+1=2如果是西方先发现再传进中国的,在中国就不适用了?只要是西方的科学方法论在中国就是不科学的了?
你的某位祖宗16岁就具有了繁殖能力,但不代表人一定能活到50岁,这么简单的道理理解不了吗?古代即便盛世,人均寿命也不过40.50岁,没有抗生素,一个小小的细菌感染就能要命
古代平均35岁不到的寿命