传统医学活下去可不用经受住考验，国营生意你说没就没?那槟榔早该消失了

你这发言和IP地址，很难不让人怀疑是串子

居然都做不到让老百姓自行分辨这种药准确的对应症状，就不应该上市流通，不符合现代医学普及大众的基本价值，这些药毫无意义，还那么贵，就应该取缔

就是骗术 过个五百年还是玩挖古方那套你信不信

你可以现在不信，有你信的时候。没孩子前我也不说中医。有了孩子，各种疑难杂症还就是吃中药能好。

凡事不可证伪的都是伪科学

唉，哪个人告诉你三价铁不能吸收的？你可以去啐他一脸，懂都不懂的，乱教人。我这个生物小博士告诉你下，三价铁可以吸收，吸收利用度很低，如果说用来快速补铁，或者治疗缺铁性贫血，是不行的，如果只是作为铁来源的一个补充，没问题哈。第二作为氧原子的携带者，血红蛋白的铁确实是二价的，这个你说的倒是对的。第三，你是如何看出我是中医粉的？我都不知道我是中医粉，奇怪了，你比我还了解我自己？厉害厉害。就因为我说了一句双盲实验不适用于中医？话说作为普通人，也还是应该具备发展性思考的能力嘛，凡事凡物都不是静止的，西医不是，中医也不是。当一个研究方法不适合的时候，研究新的方法学才是正常的思维吧？你说来

我为什么要去了解，我不是中医，也不需要了解，我生病了我要的是专业的人做专业的事，为我治好病，知道基本的原理就行，如果这个中医还需要普通人去花费大量时间自己去研究，纵然它在某些地方确实有效，那注定也会被这个世界主流淘汰

你说什么
你拿证据证明自己
谁说谁举证不知道吗

感觉标题和内容不是一回事，人家说的不是双盲而是话语权问题。
双盲实验当然没问题，但怎么设计实验才是他说的问题。
比如中医一个药治疗的是阳明府热，他的表症是感冒，但是感冒在中医里面证型有多种，吃错了反而会加重。
现在的实验不是按照中医定义的阳明府热去实验能不能治，而是按照能不能治疗感冒。。肯定是无效的啊。

？原来本来应该搞科学的却不相信科学叫文化自信
不愧是虎扑

是的，没有中医西医，只有现代医学和非现代医学。

我没说中医不行，我只是说双盲试验是所有疗效的金标准。包括你这个治腰间盘的特效药，如果真的有效，双盲一定过。

你这是完全不知道双盲试验是怎么做的呀，双盲就是为了排除外因。

先把中药成分搞清楚了吧

药吃了，病好了，有效。药吃了，病没好，无效。这个是正常人脑子都能想出来的逻辑吧？
双盲试验只是对这个逻辑的细化，一大堆人，一部分吃药，一部分吃外观一模一样的不是药的东西，看两部分人好的比例是不是差不多。这个逻辑是不是脑子正常就能想出来的？

你说的非常对，你的眼光非常独到嘛，比一些不懂装懂的人厉害多了！中药的科学发展就卡在组分极度复杂，无法有效的分离鉴定其有效成分了，这个问题国家和大牛们都在想办法，希望创新出新的方法学，更科学的研究中药！至于双盲实验，它的原理和操作天然和中医理念相悖，所以这个实验方法不适合中医。不知道你能理解不。如果真的不懂，我给你举个好玩的例子，一个美女穿个漂亮的衣服，衣服可漂亮了，然后给我穿上这个衣服，它漂亮吗？它不会漂亮的。为啥呢？因为我是男的！是我错了吗？我没错，我天生就是男的，是衣服错了吗？衣服也没错，它穿在美女身上就是很漂亮，那你说是哪里错了呢？