引用内容可能违规暂时被隐藏

西药同样也有两药三药联用，当然不及中药这么复杂，我懂你的意思，你说的也是我目前想表达的一种观点，就是目前中药的治疗体系可以说还在初期，我们没有很好的实验和体系去验证如此复杂的中药的疗效，而且目前的中药药物联用（君臣佐使），说实话我并不太认可，但是同样我也没办法证明它是错的，因为确实有人被治愈，只能说国家下政策发展了，未来可能有某个团队能找到答案，但可以确定的是，中药是不能丢的，国家的政策是没问题的

[图片]

引用内容可能违规暂时被隐藏

双盲实验就是扯淡，外因全没有排除，就拿鸡和鸭叫对比。结果就是鸡叫太阳出来了，鸭子没有。所以鸡有效。扯淡玩意儿。

一人一症就要否定中成药

慢性病主要是改善生活习惯，吃中药，他肯定会告诉你一堆注意事项加忌口。然后这么注意半年，再加上用药，你肯定好了。但是现代医学又不一样了，一步给你治到位，但因为后期不用服药，又没难受的感觉，所以医生告诉你的注意事项大概率就忘了。自然不会好。

现在也很多人只信中医只吃中药，不乏年轻人。所以最好的方法就是尊重他人命运，放下助人情结

[图片]

我给你举个好玩的例子，如果你能理解，就明白，双盲为啥不适用于中医了。一个超级美女穿了一件超级漂亮的衣服，可漂亮了，然后让我穿这个衣服，漂亮吗？那绝对不会漂亮的，为啥呢？因为我是男的！天生不适合穿女人的衣服。对吧。那是我错了吗？我没错啊，我天生就是男的！那是衣服错了呢？衣服没错啊，它穿在美女身上就是很漂亮啊！那你说衣服穿在我身上很丑，是哪里错了呢？

[图片]

引用内容可能违规暂时被隐藏

古代平均35岁不到的寿命

那我问下你，有没有一种严谨的方法可以验证中医有效呢？

这个双盲试验又没针对整个中医，是针对某一款中药。是中医专家跳出来说双盲试验检验不了中医的。我不反对中医，我反对说双盲对中医无效。中医完全可以按自己理论设计双盲试验。

引用内容可能违规暂时被隐藏

说的对，骂死那些生产商。替中医正名！

你说这些只是技术限制了分析，不是中医不能分析。不要本末倒置

你别阴阳怪气了，说的就是中医，中成药是中药市场化的结果，弄得不伦不类，想学西药搞小药剂量的销售模式，又不敢双盲，最后只会一地鸡毛，说白了中药就不适合大规模推广和市场化，我们国家重心仍然需要在现代生物制药方面发力，这才是正途

现代医学也有个体化治疗懂吗？

个性化了就不客观了，像你这个实验做完，还可以说是看病的中医医生不行，不是中药中医不行。