不是所有中医中药都无效,能通过现代科学验证的就是有效,通不过的就是无效,这很难理解吗?
双盲是现代医学的验证手段。
现在说的西医不是指西方医学,而是指基于现代科学发展基础上的起源于西方的现代医学体系。中医则是指起源于中国在现代科学兴起之前就一直存在的传统医学,与之对应的还有西方传统医学、印度传统医学、东南亚传统医学等等,大多是从经验中得来。
对于传统医学的经验,当然不能全盘否定,应该用现代科学的手段加以验证,分析提炼出真正的有效成分,典型例子就是屠呦呦的工作。对于不能通过目前的现代科学手段验证的,可以搁置也可以各随所需。对于验证有害的,应该废弃。
这样才是科学而非玄学的态度。
不是所有中医中药都无效,能通过现代科学验证的就是有效,通不过的就是无效,这很难理解吗?
双盲是现代医学的验证手段。
现在说的西医不是指西方医学,而是指基于现代科学发展基础上的起源于西方的现代医学体系。中医则是指起源于中国在现代科学兴起之前就一直存在的传统医学,与之对应的还有西方传统医学、印度传统医学、东南亚传统医学等等,大多是从经验中得来。
对于传统医学的经验,当然不能全盘否定,应该用现代科学的手段加以验证,分析提炼出真正的有效成分,典型例子就是屠呦呦的工作。对于不能通过目前的现代科学手段验证的,可以搁置也可以各随所需。对于验证有害的,应该废弃。
这样才是科学而非玄学的态度。