到底是车重不好,还是车轻不好,抑或比我重的和比我轻的都不好? 86回复/ 3218098 浏览

全部回帖

收起

车越重,惯性越大,刹车和超车的时候对轮胎和动力要求就更高

车越重,惯性越大,刹车和超车的时候对轮胎和动力要求就更高

亮了(0)
回复
引用 @骑马钓鱼佬 发表的:
只看此人

货车司机安全个鸡,货车司机是高危职业好吧

[图片]

查看更多

货车司机安全个鸡,货车司机是高危职业好吧

司机高危是超载或者货物不安全,空载货车安全的一比,本体重,驾驶位高,毫无压力的

司机高危是超载或者货物不安全,空载货车安全的一比,本体重,驾驶位高,毫无压力的

亮了(0)
回复
引用 @软呐好莫 发表的:
只看此人

主打能耗或操控越轻越好,主打安全和质感一般越重越好。看车型取向吧

主打能耗或操控越轻越好,主打安全和质感一般越重越好。看车型取向吧

也不是越轻越好,跑车可以极致轻量化,是因为空气动力学能给到足够的下压力。普通车太轻,高速肯定飘,反而容易失控

也不是越轻越好,跑车可以极致轻量化,是因为空气动力学能给到足够的下压力。普通车太轻,高速肯定飘,反而容易失控

亮了(2)
回复
引用 @全能大菊花 发表的:
只看此人

楼上小丑只会拉黑是吧你告诉我同样100度电池的马力差不多的,都是2320的重量,是有什么让你这么自信的开头就说了,同级别再怎么减重和减配,100kg顶天了,还什么双层玻璃单层玻璃的都拿出来说,甚是搞笑,单层就一定比双层轻?单层玻璃厚度不能比你双层玻璃厚么 ,low

[图片]

查看更多

楼上小丑只会拉黑是吧
你告诉我同样100度电池的马力差不多的,都是2320的重量,是有什么让你这么自信的

开头就说了,同级别再怎么减重和减配,100kg顶天了,还什么双层玻璃单层玻璃的都拿出来说,甚是搞笑,单层就一定比双层轻?单层玻璃厚度不能比你双层玻璃厚么 ,low

这俩车我都还都试了,r7的隔音好不少,另外双电机哪怕和单电机一样的马力,肯定也是更重的

这俩车我都还都试了,r7的隔音好不少,另外双电机哪怕和单电机一样的马力,肯定也是更重的

亮了(0)
回复
引用 @粪怒青年 发表的:
只看此人

你这不是装瞎诡辩吗?帖子里的图片清清楚楚“重就是技术不好”,故意不提车重了达到更多更好的目标。现在根本不存在“达到目标或者能力的情况下,车是越轻越好”(根本没人说这是错的,谁非要提这个,就是企图凭空立靶以便诡辩)这个论题,而是“只要重就不好”。

你这不是装瞎诡辩吗?帖子里的图片清清楚楚“重就是技术不好”,故意不提车重了达到更多更好的目标。
现在根本不存在“达到目标或者能力的情况下,车是越轻越好”(根本没人说这是错的,谁非要提这个,就是企图凭空立靶以便诡辩)这个论题,而是“只要重就不好”。

有没有可能,“车重就是不好”本身就是虚空立靶呢?哪个傻子说的这样的话,还把它引到“某一群体”上。

有没有可能,“车重就是不好”本身就是虚空立靶呢?哪个傻子说的这样的话,还把它引到“某一群体”上。

亮了(0)
回复
引用 @赵四柯里昂 发表的:
只看此人

你这不是废话嘛,但事实就是很多国产新能源明显虚胖啊

你这不是废话嘛,但事实就是很多国产新能源明显虚胖啊

你这不是废话嘛,但事实就是很多合资燃油明显瘦巴巴的啊

你这不是废话嘛,但事实就是很多合资燃油明显瘦巴巴的啊

亮了(0)
回复
引用 @赵四柯里昂 发表的:
只看此人

重了肯定不安全啊,你车越重,底盘和轮胎的负荷就越大

[图片]

查看更多

重了肯定不安全啊,你车越重,底盘和轮胎的负荷就越大

美国总统都没有你注重车的安全!!

美国总统都没有你注重车的安全!!

亮了(0)
回复
Re:到底是车重不好,还是车轻不好,抑或比我重的和比我轻的都不好?
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
分享一个冷门品牌的汽车销售工作的一天
这下有好戏看啦!11月份轿车销量排名出来以后,谁在裸泳一目了然了
改款SUV也拆掉 小鹏彻底放弃激光雷达:早有预谋
真心求助大家,帮我看一下这个情况有没有必要换车
YU7 真改十字灯了…
华为“智”驾为什么能成功逆行GOAT?也许这个视频能解释其中一个原因,死板不知变通,看完后,你就知道X界所谓的1314公里不接管就是一个死亡概率游戏!
落地15w以内,打算开10年的suv选啥?
问界M8长这样?
[每日一车,真实打分]今天来评评本田CR-V!
哪吒那个logo居然花了5个亿
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的