全部回帖
是比较狠
对老百姓而言,也没怎么狠,肚子基本能吃饭是确确实实的东西。
哥们,作为对比难道不是应该横向对比,你还纵向对比啊?清朝的帝王不去跟拿破仑,路易十四,彼得大帝,华盛顿这些人比,去跟古代人比?你比人家晚出生那么多年,总结点经验不难吧?就好比你不跟现代人比学识,去跟清朝人比一样,不是贻笑大方吗?
横向对比的话,哥伦布已经发现新大陆了,伽利略都提出三大定律了,明朝还在研究四书五经写八股文呢。
你说的这个恰恰证明不能给军头太大权力,小约翰有点片面
满人混蛋多,没人可用啊,只能用汉臣了,满族到死都没有放弃对汉人的盯防,搞出皇族内阁那几个临到了都能说出勿复予汉臣,奈何实在太菜
新疆西藏内蒙古我们现在有法理,清朝功不可没. 尤其是新疆和内蒙古,清朝属于是前人栽树后人乘凉. 把坏事难事都干了,我们只需要在遗产上享福
这和统治力好有什么关系吗? 现在你敢写吗?妨碍现在是历史最好的时代吗?
[图片]
拿古代和现代比
我觉得很不客观。清朝对现代中国版图和实控区域,多民族国家的形成做出了巨大的贡献。另外,你别巨婴似的只关注自己丢了多少领土,考虑过自己保下来了多少吗?汉唐顺风局谁不会打,逆风局才看民族底蕴,和奥斯曼,德国比,晚清在如此羸弱情况下,保住了领土基本盘,清廷和汉族精英都做了贡献。看事不能只看他犯错的部分,而是要看整体,好的和坏的综合考虑。
你说的维度也可以 但一般我们评判君王都是按照我们中央王朝的内部纵向对比 所以有秦皇汉武唐宗宋祖 古代君王自比汉文帝
现在人有一个误区,总以为两千多年的封建社会是一成不变的,秦汉和明清时期社会结构、生产力是一样的。实际根本不是一回事
个人感觉,还是挺有道理的
戚家军:你说的不对,有更狠的,看看我
小约翰来到了他并不忠诚的知乎
发型,着装就是一个让人厌恶的朝代。
可以有意见,但还是得认一家人. 不然清朝拿到的新疆内蒙古没有法理
没学过历史可以去看看,彼得大帝和太阳王都不伟大了,那历史君王有几个伟大的?他两上不了桌的话什么康熙乾隆该跪着了。拿他们三比是因为他们基本算同一时期的人,那段时期是人类发展最迅速的时期之一,俄国抓住机会就成了欧洲大国,可惜大清抓不住啊,特别是乾隆,听见路易十六被砍头怕是吓尿了,赶紧大兴文字狱。
我都说了啊,你大可以拿彼得和路易十四这两人的战绩来压一压。不拿实际战绩来比,那不就是谁音量大谁牛逼?你声音大,你强好吧。
自己去搜,人家战绩都摆在那里,别的都不用去,百度就行了。
搞笑,你说的这两人牛逼,结果你让我去查战绩?
满清的接班人培养可比之前朝代狠,而且满清的皇帝没有特别废物的