全部回帖
那怎么不和路易十六比呢
比啊，乾隆和路易十六是笔友，欧洲发生啥他不知道？你猜猜大兴文字狱是为啥。
比啊，乾隆和路易十六是笔友，欧洲发生啥他不知道？你猜猜大兴文字狱是为啥。
说一句在虎扑政治不正确的话，我觉得清朝的统治者平均能力相对前朝也比较强。
除了那爷孙仨有点东西，你是哪里得出这个结论的。谁家还没几个做事情的
除了那爷孙仨有点东西，你是哪里得出这个结论的。谁家还没几个做事情的
封建王朝的巅峰，但是赶上版本更新了。
非也，如果清朝处于古典时代，太平天国运动之后就该分崩离析了，清廷可能得退到关外。清廷正是因为处于新时代，有了“洋夷”这个文明的敌人，使得清廷和汉人地主必须合作，汉人武装才继续维护清廷。
非也，如果清朝处于古典时代，太平天国运动之后就该分崩离析了，清廷可能得退到关外。清廷正是因为处于新时代，有了“洋夷”这个文明的敌人，使得清廷和汉人地主必须合作，汉人武装才继续维护清廷。
这个真是先问是不是，在问为什么了，清朝也不比其他朝代时间长啊，而且清朝康熙和乾隆两个人加一起干了一半的时间，比稳定性当然要比其他朝代好了。从顺治开始算，到道光也就6代而已。
[图片]
这个真是先问是不是，在问为什么了，清朝也不比其他朝代时间长啊，而且清朝康熙和乾隆两个人加一起干了一半的时间，比稳定性当然要比其他朝代好了。从顺治开始算，到道光也就6代而已。
其实耗子这么总结真没什么逻辑，清朝能够人口飞速发展维护到辛亥革命，也是占了人类科技发展的光，最后倒在辛亥革命也是吃了同样的亏，所以对比其他朝代其实没有什么可比性，以前的朝代是封建社会的延续，清朝和他们完全是俩个不一样的处境，几千年出现一次的文明大变革，完全用历史来总结没什么道理的
其实耗子这么总结真没什么逻辑，清朝能够人口飞速发展维护到辛亥革命，也是占了人类科技发展的光，最后倒在辛亥革命也是吃了同样的亏，所以对比其他朝代其实没有什么可比性，以前的朝代是封建社会的延续，清朝和他们完全是俩个不一样的处境，几千年出现一次的文明大变革，完全用历史来总结没什么道理的
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
万历这个老毕等空了大半的官员不任免，就是对自己的统治没有危机感又对文官没办法
万历这个老毕等空了大半的官员不任免，就是对自己的统治没有危机感又对文官没办法
说一句在虎扑不正确的话，
大明王朝比满清有骨气多了，
无论是皇帝还是大臣。
我大清皇帝亲自去当汉奸，
历朝历代都找不到。
有啊，扣门天子，瓦剌留学生，这不是汉奸是什么
有啊，扣门天子，瓦剌留学生，这不是汉奸是什么
这个真是先问是不是，在问为什么了，清朝也不比其他朝代时间长啊，而且清朝康熙和乾隆两个人加一起干了一半的时间，比稳定性当然要比其他朝代好了。从顺治开始算，到道光也就6代而已。
[图片]
这个真是先问是不是，在问为什么了，清朝也不比其他朝代时间长啊，而且清朝康熙和乾隆两个人加一起干了一半的时间，比稳定性当然要比其他朝代好了。从顺治开始算，到道光也就6代而已。
但是他本应是个早夭王朝
但是他本应是个早夭王朝
