全部回帖
是比较狠
的确很强了,起码比明宋两朝强不少,北宋还好点,南宋除了孝宗一个能提的都没有了
洪武永乐二帝是鞑子无法企及的高度,鞑清后期的傀儡皇帝都他妈负数,还平均,均鸡毛啊
别装B了,我明粉清黑都看不下去了,康熙乾隆爷孙俩扩张的领土比明朝后期领土加起来都大,只不过你有偏见,看不见罢了
强个鸡儿,也就康熙加上半个雍正,最多再加四分之一个乾隆,其他的都什么玩意儿?
强不强要看跟谁比,跟明朝比还是绰绰有余
他说的是和明朝比又不是和汉唐比,代清虽然废物但是比代明要强一点几乎是共识了吧
[图片]
清恶心的是过分虐杀除了满人以外的所有人,看的极度恶心
就是打补丁打得多。同时清的最高执政者也算亲力亲为。可能是因为作为外族也怕马上被推了。狠嘛,都一样。 谁不狠?
这个小约翰是b站那个小约翰可汗吗
什么可汗,叫耗子
说一句在虎扑政治不正确的话,我觉得清朝的统治者平均能力相对前朝也比较强。
当然啦 尤其是对待少数民族和边境管理上
我觉得挺帅,特别黄飞鸿,李烈火是真的帅。
说明帅跟发型没关系
确实,带明人均宋仁宗汉文帝,比韃清不知道好到哪去
那已经是改良版的了,早期野猪人的鞭子就是一根很细的尾巴
他说的是清朝统治者,这些人都在清朝存在的时期,当然要算进去。
那怎么不和路易十六比呢
你那是看清宫剧看多了
我觉得你是明史了解少了。
什么?那按这种逻辑,之前外国得统治者也有远比明,宋,唐绝大部分皇帝强的统治者,也能证明他们远比中华强的理由吗?况且你说拿破仑伟大也就算了,路易十四和彼得这两人是怎么上的桌?
没学过历史可以去看看,彼得大帝和太阳王都不伟大了,那历史君王有几个伟大的?他两上不了桌的话什么康熙乾隆该跪着了。拿他们三比是因为他们基本算同一时期的人,那段时期是人类发展最迅速的时期之一,俄国抓住机会就成了欧洲大国,可惜大清抓不住啊,特别是乾隆,听见路易十六被砍头怕是吓尿了,赶紧大兴文字狱。
您可以举例路易十四和彼得大帝的战绩来压。
自己去搜,人家战绩都摆在那里,别的都不用去,百度就行了。