确实有道理，最后清朝也是因为袁世凯反了菜没了，如果老袁不反还能续个十几年没问题

强个鸡儿，也就康熙加上半个雍正，最多再加四分之一个乾隆，其他的都什么玩意儿？

我觉得挺帅，特别黄飞鸿，李烈火是真的帅。

我觉得挺帅，特别黄飞鸿，李烈火是真的帅。

我觉得有两点说的有问题第一个是财政问题，清朝后期照样遇到地方控制能力不足的问题，这是封建王朝基层地主自治的必然结果，清朝是避免不了的，清朝后期有钱的原因是因为有海关关税而不是能收农业税第二个是低人权优势，这也是封建王朝的通病而不是清朝独有的，清朝对造反的确实狠，但对“良民”甚至可以说是封建王朝里最好的那一档，毕竟在赈灾和治河方面的投入是实打实的，而且摊丁入亩，盛世滋丁永不加赋，也确实在一定程度上减少了农民在生育方面的顾虑，至于对不安定因素，洪武那几个大案也是几万几万的杀，这是阶级导致的问题，而不是民族

明朝那一堆太菜了，明朝要有西汉两个盛世加一个汉武帝这种配置，早就把清压的死死的了

和统治者个人能力无关，皇帝作为一个个人在整个官僚集团面前就是很弱势的，人家会欺负你没经验，骗你，然后坑你，哪怕皇帝认清了官僚体系的真面目也很无助，才会搞出什么东厂西厂。清朝就不一样了，有自己天然的基本盘，会自动和官僚系统对抗。

哥们，作为对比难道不是应该横向对比，你还纵向对比啊？清朝的帝王不去跟拿破仑，路易十四，彼得大帝，华盛顿这些人比，去跟古代人比？你比人家晚出生那么多年，总结点经验不难吧？就好比你不跟现代人比学识，去跟清朝人比一样，不是贻笑大方吗？

你说的平均能力包括哪些内容？有书法嫖娼跟西方列强签订条约吗？一代比一代强这不是正常吗，要不然人类发展知识积累搞了个毛啊？怎么还跟前人比的？怎么我打字比孔子还溜英语比朱元璋说得好对世界地理气候比乾隆强我骄傲了么？

[图片]

强个鸡儿，也就康熙加上半个雍正，最多再加四分之一个乾隆，其他的都什么玩意儿？

那只是演员长得好看，英气，给辫子服加成了普通人留那个发型绝对丑到爆

发型，着装就是一个让人厌恶的朝代。