1）09年，骑士魔鬼主场39-2，在东部除了前3强都是坦克，而西部第八得50胜，且骑士被湖人双杀，就这样湖人65胜，詹姆斯66胜，差一场，仅此而已。

2）巅峰抱团还有评选资格，詹姆斯是第一家，同样巅峰抱团，阿杜2阵。

看看事实，别当傻逼。

历年MVP和高阶吻合度那么高就你科比不行，你无敌了

怎么可能，历史前十，太远古的指环王咱就不提了，肯定高不了。就说步入现代篮球以后，魔术师高阶也不行啊。历史前十里有三个高阶不行的，这高阶还能衡量历史前十么？

你说的太对了，我之前在这帖子里就回复了:

高阶不好的，那就是不行，高阶好的，我们在讨论行不行。

那么我就想问问，如何评价一个球员的高阶好还是不好呢？比如高阶第一，你说高阶好没问题，那么第二好不好呢？第三呢？或者你定义一下，一个赛季，全联盟几百号人，应该有几个人可以被认作高阶好的？把当赛季高阶好的球员列出来，然后我们在讨论这些高阶好的球员里面，到底有谁是高手，有谁是水货。别光整个表只列第一啊，众所周知，数据是能刷的，而有的人真的刷数据。

别扯你那歪理了，每个姓氏都有名人一定盯着这个姓马的？到现在为止历年MVP和高阶吻合度不要太高，就你科比特殊？你是啥啥没比过啊，比冠军也就多一个，0102你说贡献比6:4基本双核我不反对，00年那个奥尼尔各项高阶各种场面毫无争议的一个人顶全队剩下所有人又给你科蹭上了

09赛季，骑士对阵西部的战绩为26胜4负，胜率86.7%。
骑士对阵东部40胜12负，胜率70%。
骑士对战西部球队胜率比对战东部高出16.7%。
而詹姆斯不仅战绩好于科比，所有数据效率都完全碾压科比。在两个主要点都包围的情况下还有啥争议？
2.你看过热火12韦德伤缺？看过詹姆斯那年赛场表现？杜兰特在勇士常规赛多划水又不是没人看过球。别自己球都不看纯主观臆想在那装蛋

威少解释个屁，17🐢不强么？季后赛on/off达到惊人的+48，这水平高阶数据高不符合是吧

别傻了，你举的例子一个东西吗，我就让你看看科比表现相对炸裂的赛季是不是相对高阶数据高？

再去看看邓肯，魔术师

看整个生涯，一个顶级的球员，生涯一定或多或少统治过高阶，而统治高阶的时间会和他生涯表现最好的年份有重合。这里的统治，意味着所有高阶项目，有至少超过1/3是排名第一，过半以上排在前三，全部排在前五

我说的是历史排名前十，你看看他们的生涯高阶就知道了。

………逻辑差到令人窒息，你别回复我了，我真的看到就尴尬。

邓肯和魔术师的高阶可比老大强多了…

历史前十啊，那你帮我找找魔术师的高阶吧

指环王怎么就肯定不行了，按照当时排位最多输一手张伯伦，和罗伯特森各有胜负，麻吉也基本是第二第三水平，还是同时代有乔丹伯德同处历史前十竞争，你科比的黄金年代都没有等量级超级巨星对抗，你还常常拿个5名之后的水平，你科比黄金年代只有个巅峰已过的奥尼尔和邓肯以及没成长起来的詹姆斯，06-10年按照地位应该是你科比霸榜的，你科比拿了一堆第五第六和别人前三比

而且，虽然远古时代没有高阶数据，但是我敢肯定的说，指环王高阶不会好，那么，现在问题来了，历史前十里面，有三个不符合高阶，请问这个高阶如何来评价历史前十？就算扩展一点，大梦，原来的前十一，现在大约第十二或者十三，请问他的高阶，在图里哪个部分？

笑死，按你意思，大卫罗宾逊司机加内特＞邓肯奥拉朱旺，哈登＞魔术师约翰逊。定制算法都能比冠军有说服力，不愧是聪明小子的粉丝。

按你们的意思，大卫罗宾逊司机加内特＞邓肯奥拉朱旺，哈登＞魔术师约翰逊。不愧是聪明小子的粉丝。

科比这个球员，不能看比赛，只能看集锦，数据更是提都不要提