数据模型有哪个是绝对的？不是参考符合大多数吗？你以为是数学一样定理吗？

有啥不成立的，乐福那年在森林狼打的不好吗？

尬死了，还是那句话，没有一项标准绝对准确，绝对完美，但是每项标准都能说明一些问题，球场实际表现、基础数据、高阶数据等等，高阶数据怎么变也没见科比有突出的，这么多年了，就是不承认被高估。

你们以为随便编造一个表就能当证据了来忽悠别人了？

1）波什跟詹姆斯从2阵变成了波一板，无阵，加索尔跟科比从无知变成了3阵和2阵，为什么不说？ 怕打自己的脸吗？

2）快攻跟传统大前锋加索尔有什么关系？ 专门为大前锋设置快攻战术？

既然是个类似于28定律的大数据定律，你把他当成神去衡量一切，去反推，不就是在侮辱自己的智商吗？

既然高阶数据是个类似于28定律的大数据定律，你把他当成神去衡量一切，去反推，不就是在侮辱自己的智商吗？

球场实际表现，是科比有5冠。

基础数据，场均25分。这些都不行，对吗？

高阶数据完爆奥尼尔邓肯的内线第一大腿浓眉带着阿詹只能附加赛徘徊

五冠是科比自己拿的吗？霍里不是有七冠呢吗？
有没有可能把科比换成别人还能拿更多？
你但凡不带粉丝滤镜去看科比打球，能不承认他就是双刃剑，神经刀打法？状态来了很炸裂，但坑起来也往死里坑，湖人怎么输的活塞？

可是5科比打了20个赛季啊，按28定律科比也不能每个赛季高阶数据都不在联盟顶级啊，你去查一下科比打的好的那些赛季是不是高阶数据偏对于他的职业生涯是不是高阶数据好一些。得分王赛季还有后两个冠军赛季你看一下他高阶数据是不是相对好一些。

加索尔离开科比之后是不是还是2阵？你说这些有啥用，不看当赛季表现，又是我编的表格了，哪有不对的你去给我指出来啊

所以，高阶数据能证明乐福的能力是联盟前五吗？

他在森林狼那个赛季不行吗？

但所有高阶数据都不适用于老大，这就很有趣

霍利是场均25分，至少2阵一防吗？

何必侮辱自己的仅有的智商，你说呢？

高阶数据就不是真理，不能反推，你明白吗？

马云，马化腾，马明哲都取得了巨大的成就，共同点是都姓马。是不是可以反过来说，你如果不姓马，就不能取得巨大的成就？

因为你是一直不明白这个道理，只是你以为你明白了，仅此而已。

兄弟你还在啊，我还以为你没看到我刚才的回帖么，罗斯的高阶找到了么？

不敢正面回复高阶数据能不能代表能力是吧？

加索尔跟科比在一起也是2阵，你不知道吗？

波什离开詹姆斯第一个赛季就从波一板，数据变为了21+7，你不知道吗？

高阶数据就不是真理，不能反推，你明白吗？ 马云，马化腾，马明哲都取得了巨大的成就，共同点是都姓马。是不是可以反过来说，你如果不姓马，就不能取得巨大的成就？