全部回帖
没问题啊,所以他是优秀球员,但不是顶级球员啊
没问题啊,所以他是优秀球员,但不是顶级球员啊
那请问是不是只有高阶第一才算顶级球员?
那请问是不是只有高阶第一才算顶级球员?
科比不能看数据,不能看高阶数据,不能看比赛,只能看集锦
科比不能看数据,不能看高阶数据,不能看比赛,只能看集锦
科比不能看数据,不能看高阶数据,不能看比赛,只能看集锦
科比不能看数据,不能看高阶数据,不能看比赛,只能看集锦
比如08-10年,科比是历史唯一连续3年季后赛超过600分的球员,是数据吗?
科比5冠,其中09-10年,是历史唯一没有75大队友两连冠的球员,不用看是吗?
把自己的无知当成个性!
比如08-10年,科比是历史唯一连续3年季后赛超过600分的球员,是数据吗?
科比5冠,其中09-10年,是历史唯一没有75大队友两连冠的球员,不用看是吗?
把自己的无知当成个性!
那请问是不是只有高阶第一才算顶级球员?
那请问是不是只有高阶第一才算顶级球员?
你就看官方前十的高阶就行了,官方前二十的球员里只有科比是最差的,说明他就不配在这里面。
你就看官方前十的高阶就行了,官方前二十的球员里只有科比是最差的,说明他就不配在这里面。
高阶水逼一堆,詹姆斯,kg,威少,约基奇。
高阶水逼一堆,詹姆斯,kg,威少,约基奇。
是的,前十高阶都是水的,只有蜗壳的高阶是欺骗性的,他才是历史第0位
是的,前十高阶都是水的,只有蜗壳的高阶是欺骗性的,他才是历史第0位
你说的前提是高阶数据是真理,且高阶数据的高低=能力的高低,否则你就是在侮辱自己的智商。既然有了威少,詹姆斯这样的高阶数据牛逼,但是能力不行的反例;也有科比这样的高阶数据不行,但是成就斐然的反例。你他妈还来用高阶数据来推导一切,你是看不起自己的智商是吗? 麻烦你用高阶数据的角度来解释一下:为什么科比成了历史唯一没有75大队友两连冠的球员,除了3阵加索尔,没有任何一人有荣誉,为什么不是别人?
你说的前提是高阶数据是真理,且高阶数据的高低=能力的高低,否则你就是在侮辱自己的智商。
既然有了威少,詹姆斯这样的高阶数据牛逼,但是能力不行的反例;也有科比这样的高阶数据不行,但是成就斐然的反例。
你他妈还来用高阶数据来推导一切,你是看不起自己的智商是吗?
麻烦你用高阶数据的角度来解释一下:为什么科比成了历史唯一没有75大队友两连冠的球员,除了3阵加索尔,没有任何一人有荣誉,为什么不是别人?
我的回帖能被你回复就已经挺被侮辱的了,我的建议是爬。
我的回帖能被你回复就已经挺被侮辱的了,我的建议是爬。
顶级球员有多少
多少不关键,关键是高阶好的不一定是顶级球员,顶级球员高阶一定不会差
多少不关键,关键是高阶好的不一定是顶级球员,顶级球员高阶一定不会差
冷知识:高阶数据并不适用所有球员。热知识:高阶数据的算法一直在变化。结论:用高阶数据去黑老大,是最低阶的黑法。
冷知识:高阶数据并不适用所有球员。热知识:高阶数据的算法一直在变化。结论:用高阶数据去黑老大,是最低阶的黑法。
什么老大,低等饭圈用语
什么老大,低等饭圈用语
按楼主的意思拿家嫂就是单核两连冠了,那么巅峰家嫂实力远超巅峰詹姆斯,必然成立了!
按楼主的意思拿家嫂就是单核两连冠了,那么巅峰家嫂实力远超巅峰詹姆斯,必然成立了!
是的,前十高阶都是水的,只有蜗壳的高阶是欺骗性的,他才是历史第0位
是的,前十高阶都是水的,只有蜗壳的高阶是欺骗性的,他才是历史第0位
马云,马化腾,马明哲都取得了巨大的成就,共同点是都姓马。是不是可以反过来说,你如果不姓马,就不能取得巨大的成就?
何必当傻逼,你说呢?
马云,马化腾,马明哲都取得了巨大的成就,共同点是都姓马。是不是可以反过来说,你如果不姓马,就不能取得巨大的成就?
何必当傻逼,你说呢?
你就看官方前十的高阶就行了,官方前二十的球员里只有科比是最差的,说明他就不配在这里面。
你就看官方前十的高阶就行了,官方前二十的球员里只有科比是最差的,说明他就不配在这里面。
高阶数据不是真理,只有是真理,你才可以这么说,否则就是在侮辱自己的智商。
高阶数据不是真理,只有是真理,你才可以这么说,否则就是在侮辱自己的智商。
MVP以12年为分界线,12年以前基本是一惯的标准,第一标准战绩,第二基础数据,第三对位,除了09年偏了点詹姆斯。12年,詹姆斯巅峰抱团,战绩不如,数据不如,创造性地将高阶数据提到第一标准,然后MVP。12年以后,第一标准就是高阶数据,MVP=最佳高阶数据球员。
MVP以12年为分界线,12年以前基本是一惯的标准,第一标准战绩,第二基础数据,第三对位,除了09年偏了点詹姆斯。
12年,詹姆斯巅峰抱团,战绩不如,数据不如,创造性地将高阶数据提到第一标准,然后MVP。
12年以后,第一标准就是高阶数据,MVP=最佳高阶数据球员。
09偏啥詹姆斯?数据战绩对位都最好。
①12詹姆斯出场胜率好于杜兰特(热火锁定季后赛轮休连败雷霆勉强反超一场)。②对位也是詹姆斯更好,③数据也是詹姆斯更好(篮板得分差零点几但是助攻多了一倍,效率也更好)。④说巅峰抱团,那年韦德伤缺打打停停詹姆斯带队连胜,威少也是走向发育成熟拿到二阵(韦德三阵)已经说明不是队友的影响问题了。
综上所述,你完全主观扯蛋一点可管拿不出来
09偏啥詹姆斯?数据战绩对位都最好。
①12詹姆斯出场胜率好于杜兰特(热火锁定季后赛轮休连败雷霆勉强反超一场)。②对位也是詹姆斯更好,③数据也是詹姆斯更好(篮板得分差零点几但是助攻多了一倍,效率也更好)。④说巅峰抱团,那年韦德伤缺打打停停詹姆斯带队连胜,威少也是走向发育成熟拿到二阵(韦德三阵)已经说明不是队友的影响问题了。
综上所述,你完全主观扯蛋一点可管拿不出来
多少不关键,关键是高阶好的不一定是顶级球员,顶级球员高阶一定不会差
多少不关键,关键是高阶好的不一定是顶级球员,顶级球员高阶一定不会差
姓马的不一定牛逼,但是牛逼的都姓马,对吧?
你们为啥都喜欢摩擦自己的仅有智商?
姓马的不一定牛逼,但是牛逼的都姓马,对吧?
你们为啥都喜欢摩擦自己的仅有智商?
你就看官方前十的高阶就行了,官方前二十的球员里只有科比是最差的,说明他就不配在这里面。
你就看官方前十的高阶就行了,官方前二十的球员里只有科比是最差的,说明他就不配在这里面。
联盟高阶前十,这个范围是咋来的?为什么联盟前十,就是高阶数据好,为什么联盟前十一,就是高阶数据不好了?你的依据是啥?
联盟高阶前十,这个范围是咋来的?为什么联盟前十,就是高阶数据好,为什么联盟前十一,就是高阶数据不好了?你的依据是啥?
高阶数据也就数据通过计算得来呗
数据统计分析是来让球员调整进步的 不是拿来代替比赛本身的
举个例子 50%和45%的命中差很多吧说白了也就是在高达20次出手的一场比赛中 多投丢了一个球
再说一个数据 将两次罚球算做一次出手
铁匠科比生涯每次出手1.078分 高效詹姆斯每次出手1.156分
科比每出手6.25次会博到两次罚球 詹姆斯每次出手6.135次会博到两次罚球
高阶数据也就数据通过计算得来呗
数据统计分析是来让球员调整进步的 不是拿来代替比赛本身的
举个例子 50%和45%的命中差很多吧说白了也就是在高达20次出手的一场比赛中 多投丢了一个球
再说一个数据 将两次罚球算做一次出手
铁匠科比生涯每次出手1.078分 高效詹姆斯每次出手1.156分
科比每出手6.25次会博到两次罚球 詹姆斯每次出手6.135次会博到两次罚球
高阶数据就不是真理,不能反推,你明白吗? 马云,马化腾,马明哲都取得了巨大的成就,共同点是都姓马。是不是可以反过来说,你如果不姓马,就不能取得巨大的成就?
高阶数据就不是真理,不能反推,你明白吗? 马云,马化腾,马明哲都取得了巨大的成就,共同点是都姓马。是不是可以反过来说,你如果不姓马,就不能取得巨大的成就?
不是真理,但是符合大部分,每年的MVP都是高阶数据很好的,只有老大什么高阶都不太行
不是真理,但是符合大部分,每年的MVP都是高阶数据很好的,只有老大什么高阶都不太行
加索尔跟科比在一起也是2阵,你不知道吗? 波什离开詹姆斯第一个赛季就从波一板,数据变为了21+7,你不知道吗?
加索尔跟科比在一起也是2阵,你不知道吗?
波什离开詹姆斯第一个赛季就从波一板,数据变为了21+7,你不知道吗?
波什是得分高了,不看效率吗?14赛季场均命中率51.6%,15赛季场均命中率46%,对,你们不看效率。
波什是得分高了,不看效率吗?14赛季场均命中率51.6%,15赛季场均命中率46%,对,你们不看效率。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有