智驾,纯视觉是不是干不过激光雷达? 155回复/ 3340180 浏览

全部回帖

收起

前面几个激光雷达优势说了一大堆,就问你们雷达损坏别人的设备了保险赔不赔吧

前面几个激光雷达优势说了一大堆,就问你们雷达损坏别人的设备了保险赔不赔吧

亮了(0)
回复
引用 @留级这件小事儿 发表的:
只看此人

我劝某些厂家还是不要吹激光雷达为好,毕竟现在的趋势就是大部分厂家都往视觉方案迁移。

我劝某些厂家还是不要吹激光雷达为好,毕竟现在的趋势就是大部分厂家都往视觉方案迁移。

行了吧 视觉方案包括华为都说智驾只能支持高速和高架上,不敢说城市道路支持

行了吧 视觉方案包括华为都说智驾只能支持高速和高架上,不敢说城市道路支持

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @猛猛的犸 发表的:
只看此人

行了吧 视觉方案包括华为都说智驾只能支持高速和高架上,不敢说城市道路支持

行了吧 视觉方案包括华为都说智驾只能支持高速和高架上,不敢说城市道路支持

因为现在都是L2水平啊,难道你以为现阶段的激光雷达就是L3水平了吗?

因为现在都是L2水平啊,难道你以为现阶段的激光雷达就是L3水平了吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @冲虚导人 发表的:
只看此人

管她呢,冲就完了

管她呢,冲就完了

Jr不会冲无名菩萨。

Jr不会冲无名菩萨。

亮了(0)
回复
引用 @作弊造谣禁赛无冠王 发表的:
只看此人

纯视觉

[图片]

[图片]

查看更多

纯视觉

亮了(0)
回复
引用 @留级这件小事儿 发表的:
只看此人

铝比铜轻,容易实现轻量化,并不单单因为成本低。同样的激光雷达并没有明显领先视觉方案,现在转视觉方案是因为技术难度问题。不是他名字带雷达,就真的全方位无死角都能检测到。

铝比铜轻,容易实现轻量化,并不单单因为成本低。

同样的激光雷达并没有明显领先视觉方案,现在转视觉方案是因为技术难度问题。
不是他名字带雷达,就真的全方位无死角都能检测到。

不是不能,是雷达不够多有盲区

不是不能,是雷达不够多有盲区

亮了(0)
回复
引用 @旅行者三号 发表的:
只看此人

又来了视觉对比的是视觉+激光融合方案不是对比纯视觉

[图片]

查看更多

又来了
视觉对比的是视觉+激光融合方案
不是对比纯视觉

融合才是最难的,还有个鉴权风险,各有各的难吧,corner case也各有不同。一路搞激光雷达,一路搞纯视觉,两条腿走路挺好的,最终谁能走出来那必然又是一次车企大整合

融合才是最难的,还有个鉴权风险,各有各的难吧,corner case也各有不同。一路搞激光雷达,一路搞纯视觉,两条腿走路挺好的,最终谁能走出来那必然又是一次车企大整合

亮了(0)
回复
引用 @Wixiwa 发表的:
只看此人

视觉为啥不是3D,而是平面图解的啊

视觉为啥不是3D,而是平面图解的啊

视觉测3d要用tof摄像头

视觉测3d要用tof摄像头

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @作弊造谣禁赛无冠王 发表的:
只看此人

纯视觉

[图片]

[图片]

查看更多

纯视觉

现在大疆惯导双目就能解决,但确实不如激光雷达,两个一起才是最优解

现在大疆惯导双目就能解决,但确实不如激光雷达,两个一起才是最优解

亮了(0)
回复

你看尊届有多少激光雷达就知道了

你看尊届有多少激光雷达就知道了

亮了(0)
回复
引用 @BronnyWest 发表的:
只看此人

视觉测3d要用tof摄像头

视觉测3d要用tof摄像头

tof摄像头要的算力比激光雷达大多了,读研的的时候用xbox那个写过代码

tof摄像头要的算力比激光雷达大多了,读研的的时候用xbox那个写过代码

亮了(0)
回复
引用 @留级这件小事儿 发表的:
只看此人

因为现在都是L2水平啊,难道你以为现阶段的激光雷达就是L3水平了吗?

因为现在都是L2水平啊,难道你以为现阶段的激光雷达就是L3水平了吗?

但是有激光雷达可以避免很多突发情况,比视觉效果的智驾准确很多

但是有激光雷达可以避免很多突发情况,比视觉效果的智驾准确很多

亮了(2)
回复
引用 @留级这件小事儿 发表的:
只看此人

融合不是简单的一加一等于二啊,视觉➕激光雷达就是很难融合,这不是硬件成本问题,是算法上面就很难实现

融合不是简单的一加一等于二啊,视觉➕激光雷达就是很难融合,这不是硬件成本问题,是算法上面就很难实现

最简单的
可以融合方案里面 就用纯视觉做智驾,激光这部分做AEB
视觉方案里面。跟只有纯视觉做智驾+AEB的
这两辆车你买哪个?

最简单的
可以融合方案里面 就用纯视觉做智驾,激光这部分做AEB
视觉方案里面。跟只有纯视觉做智驾+AEB的
这两辆车你买哪个?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1323756618 发表的:
只看此人

从第一性原理来说,视觉最终会完胜一切雷达

从第一性原理来说,视觉最终会完胜一切雷达

激光雷达又不是没有视觉,打个比方算法软件水平一样的情况下凭什么你会觉得视力1。5的人眼睛比视力2。0的好?

激光雷达又不是没有视觉,打个比方算法软件水平一样的情况下凭什么你会觉得视力1。5的人眼睛比视力2。0的好?

亮了(0)
回复
引用 @旅行者三号 发表的:
只看此人

最简单的 可以融合方案里面 就用纯视觉做智驾,激光这部分做AEB视觉方案里面。跟只有纯视觉做智驾+AEB的这两辆车你买哪个?

最简单的
可以融合方案里面 就用纯视觉做智驾,激光这部分做AEB
视觉方案里面。跟只有纯视觉做智驾+AEB的
这两辆车你买哪个?

现在都是L2级别,有啥买不买的,如果你激光雷达方案能够明显领先,为什么车企不跟进?

拿一个激光雷达方案吊打其他友商的视觉方案,岂不是大卖特卖?

现在都是L2级别,有啥买不买的,如果你激光雷达方案能够明显领先,为什么车企不跟进?

拿一个激光雷达方案吊打其他友商的视觉方案,岂不是大卖特卖?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

看节目有九筒,原来九筒让懂车帝签了啊?这一壕,就是不一样,这个内容质量,是越来越牛x了。

看节目有九筒,原来九筒让懂车帝签了啊?这一壕,就是不一样,这个内容质量,是越来越牛x了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

现在这个阶段,没雷达的,就是干不过有雷达的。啥啥第一性,都不好使。所以鸡贼一点的,先给你个纯视觉版本,再给你Plus几个雷达,告诉你是雷达版...

现在这个阶段,没雷达的,就是干不过有雷达的。啥啥第一性,都不好使。所以鸡贼一点的,先给你个纯视觉版本,再给你Plus几个雷达,告诉你是雷达版...

亮了(0)
回复
查看评论(3)

懂车帝签了九筒了哇?我说怎么敢DuangDuang撞车呢,还得是你帝,真的就有钱呗?

懂车帝签了九筒了哇?我说怎么敢DuangDuang撞车呢,还得是你帝,真的就有钱呗?

亮了(0)
回复

有些人说对了,激光雷达方案也是在纯视觉的基础上加雷达。完全没视觉的雷达方案也不存在。所以你明白不,所谓纯视觉,就是iPhone X,雷达方案就是iPhone X pro。

有些人说对了,激光雷达方案也是在纯视觉的基础上加雷达。完全没视觉的雷达方案也不存在。所以你明白不,所谓纯视觉,就是iPhone X,雷达方案就是iPhone X pro。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @爱上星空220 发表的:
只看此人

看节目有九筒,原来九筒让懂车帝签了啊?这一壕,就是不一样,这个内容质量,是越来越牛x了。

看节目有九筒,原来九筒让懂车帝签了啊?这一壕,就是不一样,这个内容质量,是越来越牛x了。

一直看九筒哥的节目,就属这次看得最爽。实话说,理想L6剐蹭那一下,你们是不是已经想到谁应该走保险了?

一直看九筒哥的节目,就属这次看得最爽。实话说,理想L6剐蹭那一下,你们是不是已经想到谁应该走保险了?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:智驾,纯视觉是不是干不过激光雷达?
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
不是,特斯拉这也能收费
这个是什么车?大佬们看出来吗?
尊界尾灯已曝光,感觉如何?
不得不佩服,华为是真正营销的神!
享界S9高期望上市,10月仅售758辆,初战告败?
g63提车,有没有武汉的兄弟,可以认识一下
痛快舒畅: 理想研发费用降低8%,平均单车利润5万。
袁启聪硬刚
黑涩会车评,要结束了吗
大家晒晒自己车哪一刻帅到自己的靓照
汽车区最新帖
小米SU7和极氪007耐久度测试 两个车都是好车
黑涩会车评,要结束了吗
这个是什么车?大佬们看出来吗?
一周体验下来,R7果然是非常好开,但也确实没那么省电!
[每日一车,真实打分]今天来评评小鹏的G9!
尊界刚发布就不“尊”,华为拱手让出天下?
牛!小米汽车又上榜单!
享界起诉袁启聪的一个关键疑点
袁启聪硬刚
小米V8s双电机拆解技术分析!【懂车老王】
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的