全部回帖
反正在我们十八线小城市试驾理想noa是挺拉胯的,给我省了三万
很多不知道,纯视觉只是不用激光雷达,多普勒和毫米波雷达还是会配的。激光雷达方案也有视觉。。。。。
那你是真不知道,真正的纯视觉就是特斯拉那种,国内厂商有很多没有采用激光雷达,但采用了其它雷达。
求细说
[图片]
他会说个鬼
视觉具有欺骗性,肯定没有雷达看得远
雷达也有视觉啊,一加一起到的效果不管是大于二还是小于二,但是肯定会大于一。
现实是绝大多数车企从去年年底开始都在研究纯视觉并且计划用到自己的车身上了。消费者可能还感受不到,但车企辅助驾驶部门的人员是很清楚的感知 fsd 和 极越 两个端到端走通后纯视觉的优势。
走纯视觉就是为了降低成本。马斯克第一性原理没错,但是➕雷达在不考虑经济性的情况下肯定没毛病。
特斯拉智驾方案也有超声波雷达和毫米波雷达啊。
视觉方案,我只有一个假设:比如行驶中被洒水车喷出来的混水糊了摄像头怎么办?
纯视觉
这是哪个车
铝比铜轻,容易实现轻量化,并不单单因为成本低。同样的激光雷达并没有明显领先视觉方案,现在转视觉方案是因为技术难度问题。不是他名字带雷达,就真的全方位无死角都能检测到。
纯粹瞎忽悠!轻量化的重点不在铜线铝线上,与车架相比,线路重量完全不在一个量级上。
它会个鸡儿。
我劝某些厂家还是不要吹激光雷达为好,毕竟现在的趋势就是大部分厂家都往视觉方案迁移。
雷达价格是摄像头的N倍了……
特斯拉
我的拉子经常晚上在车库里发现行人 然后没有人 就很诡异 当然我平常压根不看拉子的屏幕
没想到现在还有小白争这个问题 稍微了解下端到端的原理也能发现激光雷达应该趁早扔掉
哈?
激光雷达会影响激光雷达吗
从第一性原理来说,视觉最终会完胜一切雷达
真要是第一性原理的话,汽车应该是4条腿而不是4个轮子
这女的是谁
现阶段l4还去不掉激光雷达,纯视觉走通之前激光雷达都是核心传感器