智驾,纯视觉是不是干不过激光雷达? 156回复/ 3339772 浏览

全部回帖

收起

反正在我们十八线小城市试驾理想noa是挺拉胯的,给我省了三万

反正在我们十八线小城市试驾理想noa是挺拉胯的,给我省了三万

亮了(0)
回复
引用 @小白天的mj 发表的:
只看此人

很多不知道,纯视觉只是不用激光雷达,多普勒和毫米波雷达还是会配的。激光雷达方案也有视觉。。。。。

很多不知道,纯视觉只是不用激光雷达,多普勒和毫米波雷达还是会配的。

激光雷达方案也有视觉。。。。。

那你是真不知道,真正的纯视觉就是特斯拉那种,国内厂商有很多没有采用激光雷达,但采用了其它雷达。

那你是真不知道,真正的纯视觉就是特斯拉那种,国内厂商有很多没有采用激光雷达,但采用了其它雷达。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @帅哥美女这边请 发表的:
只看此人

求细说

[图片]

查看更多

求细说

他会说个鬼

他会说个鬼

亮了(10)
回复
引用 @上汽智己带盐人 发表的:
只看此人

视觉具有欺骗性,肯定没有雷达看得远

视觉具有欺骗性,肯定没有雷达看得远

雷达也有视觉啊,一加一起到的效果不管是大于二还是小于二,但是肯定会大于一。

雷达也有视觉啊,一加一起到的效果不管是大于二还是小于二,但是肯定会大于一。

亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @广州西村大表哥 发表的:
只看此人

现实是绝大多数车企从去年年底开始都在研究纯视觉并且计划用到自己的车身上了。消费者可能还感受不到,但车企辅助驾驶部门的人员是很清楚的感知 fsd 和 极越 两个端到端走通后纯视觉的优势。

[图片]

查看更多

现实是绝大多数车企从去年年底开始都在研究纯视觉并且计划用到自己的车身上了。
消费者可能还感受不到,但车企辅助驾驶部门的人员是很清楚的感知 fsd 和 极越 两个端到端走通后纯视觉的优势。

走纯视觉就是为了降低成本。马斯克第一性原理没错,但是➕雷达在不考虑经济性的情况下肯定没毛病。

走纯视觉就是为了降低成本。马斯克第一性原理没错,但是➕雷达在不考虑经济性的情况下肯定没毛病。

亮了(28)
回复
查看评论(1)
引用 @lgbt都是鬼 发表的:
只看此人

那你是真不知道,真正的纯视觉就是特斯拉那种,国内厂商有很多没有采用激光雷达,但采用了其它雷达。

那你是真不知道,真正的纯视觉就是特斯拉那种,国内厂商有很多没有采用激光雷达,但采用了其它雷达。

特斯拉智驾方案也有超声波雷达和毫米波雷达啊。

特斯拉智驾方案也有超声波雷达和毫米波雷达啊。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

视觉方案,我只有一个假设:比如行驶中被洒水车喷出来的混水糊了摄像头怎么办?

视觉方案,我只有一个假设:比如行驶中被洒水车喷出来的混水糊了摄像头怎么办?

亮了(0)
回复
引用 @作弊造谣禁赛无冠王 发表的:
只看此人

纯视觉

[图片]

[图片]

查看更多

纯视觉

这是哪个车

这是哪个车

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @留级这件小事儿 发表的:
只看此人

铝比铜轻,容易实现轻量化,并不单单因为成本低。同样的激光雷达并没有明显领先视觉方案,现在转视觉方案是因为技术难度问题。不是他名字带雷达,就真的全方位无死角都能检测到。

铝比铜轻,容易实现轻量化,并不单单因为成本低。

同样的激光雷达并没有明显领先视觉方案,现在转视觉方案是因为技术难度问题。
不是他名字带雷达,就真的全方位无死角都能检测到。

纯粹瞎忽悠!轻量化的重点不在铜线铝线上,与车架相比,线路重量完全不在一个量级上。

纯粹瞎忽悠!轻量化的重点不在铜线铝线上,与车架相比,线路重量完全不在一个量级上。

亮了(16)
回复
引用 @帅哥美女这边请 发表的:
只看此人

求细说

[图片]

查看更多

求细说

它会个鸡儿。

它会个鸡儿。

亮了(4)
回复
引用 @留级这件小事儿 发表的:
只看此人

我劝某些厂家还是不要吹激光雷达为好,毕竟现在的趋势就是大部分厂家都往视觉方案迁移。

我劝某些厂家还是不要吹激光雷达为好,毕竟现在的趋势就是大部分厂家都往视觉方案迁移。

雷达价格是摄像头的N倍了……

雷达价格是摄像头的N倍了……

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @23MJ_24KB 发表的:
只看此人

这是哪个车

这是哪个车

特斯拉

特斯拉

亮了(10)
回复
引用 @作弊造谣禁赛无冠王 发表的:
只看此人

纯视觉

[图片]

[图片]

查看更多

纯视觉

我的拉子经常晚上在车库里发现行人 然后没有人 就很诡异 当然我平常压根不看拉子的屏幕

我的拉子经常晚上在车库里发现行人 然后没有人 就很诡异 当然我平常压根不看拉子的屏幕

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1139834488 发表的:
只看此人

没想到现在还有小白争这个问题 稍微了解下端到端的原理也能发现激光雷达应该趁早扔掉

[图片]

查看更多

没想到现在还有小白争这个问题 稍微了解下端到端的原理也能发现激光雷达应该趁早扔掉

哈?

哈?

亮了(0)
回复
引用 @小白天的mj 发表的:
只看此人

很多不知道,纯视觉只是不用激光雷达,多普勒和毫米波雷达还是会配的。激光雷达方案也有视觉。。。。。

很多不知道,纯视觉只是不用激光雷达,多普勒和毫米波雷达还是会配的。

激光雷达方案也有视觉。。。。。

激光雷达会影响激光雷达吗

激光雷达会影响激光雷达吗

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1323756618 发表的:
只看此人

从第一性原理来说,视觉最终会完胜一切雷达

从第一性原理来说,视觉最终会完胜一切雷达

真要是第一性原理的话,汽车应该是4条腿而不是4个轮子

真要是第一性原理的话,汽车应该是4条腿而不是4个轮子

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @想去钓鱼更想骂电工 发表的:
只看此人

雷达也有视觉啊,一加一起到的效果不管是大于二还是小于二,但是肯定会大于一。

[图片]

查看更多

雷达也有视觉啊,一加一起到的效果不管是大于二还是小于二,但是肯定会大于一。

这女的是谁

这女的是谁

亮了(2)
回复
查看评论(1)

现阶段l4还去不掉激光雷达,纯视觉走通之前激光雷达都是核心传感器

现阶段l4还去不掉激光雷达,纯视觉走通之前激光雷达都是核心传感器

亮了(0)
回复
Re:智驾,纯视觉是不是干不过激光雷达?
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
袁启聪被起诉,原因是评测不客观,不严谨,误导消费者!
大家平时都去哪里保养车子啊?
不懂就问。享界起诉
特斯拉的技术力慢慢的随着国产崛起,很难支撑得起现在的车价了
俺们董老师算车界林冲吗
前盖没有液压杆就算了,小鹏p7+ 连5g也没有?
原来华为是那么受人讨厌的。
问界L9自燃+bommmmmmm
今天试驾了一下新毛豆三 说几点心得
支持享界法务部满足袁启聪老师的愿望,这下皆大欢喜了
汽车区最新帖
享界起诉袁启聪的一个关键疑点
小米V8s双电机拆解技术分析!【懂车老王】
俺们董老师算车界林冲吗
腾势Z9 GT:豪车新标杆,必试!
大家平时都去哪里保养车子啊?
不懂就问,为啥论坛天天说问界大定多少,但上险量上不去?
长城汽车辟谣,智驾还得自己搞!
仰望U7双车发布,纯电车型零百连续弹射77次性能不衰减,零百成绩都稳定维持在3秒内,2.9s零百加速完全不翘头,刹车不点头,云撵-Z有点东西的!
片子拍的不错,但是形容我的时候为什么用这个“它”
支持享界正义制裁黑心媒体
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的