全部回帖
我实在受不了你们这种两头堵的。李渊嫡系中的嫡系是谁?最信任的人是谁?就是自己儿子呀!李渊信任李世民,信任自己儿子还有问题吗?李世民就是李渊核心中的核心,才把部队交给他,而不是交给其他武将。就是因为谁都能打赢,才交给自己儿子。李世民才多大,就做了三军统帅,这就是李渊要把权力牢牢把控在自己人手里呀。李世民造反是另外一码事,但李渊这个决定有啥问题吗?
我实在受不了你们这种两头堵的。
李渊嫡系中的嫡系是谁?最信任的人是谁?
就是自己儿子呀!
李渊信任李世民,信任自己儿子还有问题吗?
李世民就是李渊核心中的核心,才把部队交给他,而不是交给其他武将。
就是因为谁都能打赢,才交给自己儿子。
李世民才多大,就做了三军统帅,这就是李渊要把权力牢牢把控在自己人手里呀。
李世民造反是另外一码事,但李渊这个决定有啥问题吗?
求求你多了解一点历史,别这么丢人现眼,哪怕先百度一下也行,百度不如你现在丢人。【南陈长期固守南方,几百年都在防备北方,属于绝对影响统一的大势力。】国祚三十二年的南陈,【几百年都在防备北方】。只有长江以南,缺少四川、襄阳、江陵、合肥等地的南陈,【属于绝对影响统一的大势力】。【从太原起兵到夺取长安,在军事层面上天险之地已经掌握,经济上最富裕的地方拿下了,政治上又掌握中央枢纽。】八大粮仓看看有几个在长安附近,看看有几个在洛阳附近,明白为什么要修建隋唐大运河吗?【苻坚、曹操、杨广属于国运战争,毕其功于一役,输了就可能一无所有,容错率极低。】杨广没输,曹操输了,曹魏还是西晋统一天下的基本盘,一无所有了吗?三个例子,只有苻坚勉强符合。【李世民带着几万,哪怕是输了,后面还会有源源不断的大头兵。】玩游戏是这样的,只要地盘在,兵就源源不断。【隋朝灭陈的战役,几十万大军统帅,也只有杨坚、杨勇、杨广,这三个人有能力掌控。】三军咨禀,皆取断于颎。【淝水之战,只能是苻坚亲自出马。】那是因为前秦统一天下的最大功臣王猛死了。【就李世民打的那些战斗,可以替代性一堆。】确实,换了你,早就打上月球了。自古能军者无出李世民之右者,其次朱元璋耳,确实是替代性很强。
求求你多了解一点历史,别这么丢人现眼,哪怕先百度一下也行,百度不如你现在丢人。【南陈长期固守南方,几百年都在防备北方,属于绝对影响统一的大势力。】国祚三十二年的南陈,【几百年都在防备北方】。只有长江以南,缺少四川、襄阳、江陵、合肥等地的南陈,【属于绝对影响统一的大势力】。【从太原起兵到夺取长安,在军事层面上天险之地已经掌握,经济上最富裕的地方拿下了,政治上又掌握中央枢纽。】八大粮仓看看有几个在长安附近,看看有几个在洛阳附近,明白为什么要修建隋唐大运河吗?【苻坚、曹操、杨广属于国运战争,毕其功于一役,输了就可能一无所有,容错率极低。】杨广没输,曹操输了,曹魏还是西晋统一天下的基本盘,一无所有了吗?三个例子,只有苻坚勉强符合。【李世民带着几万,哪怕是输了,后面还会有源源不断的大头兵。】玩游戏是这样的,只要地盘在,兵就源源不断。【隋朝灭陈的战役,几十万大军统帅,也只有杨坚、杨勇、杨广,这三个人有能力掌控。】三军咨禀,皆取断于颎。【淝水之战,只能是苻坚亲自出马。】那是因为前秦统一天下的最大功臣王猛死了。【就李世民打的那些战斗,可以替代性一堆。】确实,换了你,早就打上月球了。自古能军者无出李世民之右者,其次朱元璋耳,确实是替代性很强。
没有李二的话李渊连宋金刚都打不过
没有李二的话李渊连宋金刚都打不过
没有李二,李渊碰到宋老生前就回家了,连关都进不去还关陇集团呢。
没有李二,李渊碰到宋老生前就回家了,连关都进不去还关陇集团呢。
就是因为谁都能打赢才交给儿子,还是那句话,你能不能去多看点史书,李渊手下除了李世民外打输的战争一堆好吧,你真的是一个回答一个大雷,能不能别老是暴露自己的无知,看点书很难吗?
[图片]
就是因为谁都能打赢才交给儿子,还是那句话,你能不能去多看点史书,李渊手下除了李世民外打输的战争一堆好吧,你真的是一个回答一个大雷,能不能别老是暴露自己的无知,看点书很难吗?
搞了半天,无理取闹还有大道理了啊?
李渊是爹,李世民是儿子。若不是生在大唐李家,李世民能统帅大军吗?
而没有李世民,李渊也一样建立大唐。
搞了半天,无理取闹还有大道理了啊?
李渊是爹,李世民是儿子。若不是生在大唐李家,李世民能统帅大军吗?
而没有李世民,李渊也一样建立大唐。
搞了半天,无理取闹还有大道理了啊?李渊是爹,李世民是儿子。若不是生在大唐李家,李世民能统帅大军吗?而没有李世民,李渊也一样建立大唐。
搞了半天,无理取闹还有大道理了啊?
李渊是爹,李世民是儿子。若不是生在大唐李家,李世民能统帅大军吗?
而没有李世民,李渊也一样建立大唐。
你自己无知说别人无理取闹,那我按你的道理来反驳你,李虎是爷,李昞是爹,李渊是孙子,儿子,要不是生在八柱国唐国公的李家,李渊哪来的资本反隋建国啊,没李渊,李虎照样称成八柱国之一,这功劳是李虎的,你李渊一个三世祖算屁
你自己无知说别人无理取闹,那我按你的道理来反驳你,李虎是爷,李昞是爹,李渊是孙子,儿子,要不是生在八柱国唐国公的李家,李渊哪来的资本反隋建国啊,没李渊,李虎照样称成八柱国之一,这功劳是李虎的,你李渊一个三世祖算屁
搞了半天,无理取闹还有大道理了啊?李渊是爹,李世民是儿子。若不是生在大唐李家,李世民能统帅大军吗?而没有李世民,李渊也一样建立大唐。
搞了半天,无理取闹还有大道理了啊?
李渊是爹,李世民是儿子。若不是生在大唐李家,李世民能统帅大军吗?
而没有李世民,李渊也一样建立大唐。
另外你别光回我啊,前面有人逐一反驳你了,你杠回去啊,骂人家无知去啊,选择性回答可还行,我问你高颎是谁知道了吗?你不会现在还没去百度吧,也就会嘴硬了
另外你别光回我啊,前面有人逐一反驳你了,你杠回去啊,骂人家无知去啊,选择性回答可还行,我问你高颎是谁知道了吗?你不会现在还没去百度吧,也就会嘴硬了
你自己无知说别人无理取闹,那我按你的道理来反驳你,李虎是爷,李昞是爹,李渊是孙子,儿子,要不是生在八柱国唐国公的李家,李渊哪来的资本反隋建国啊,没李渊,李虎照样称成八柱国之一,这功劳是李虎的,你李渊一个三世祖算屁
[图片]
你自己无知说别人无理取闹,那我按你的道理来反驳你,李虎是爷,李昞是爹,李渊是孙子,儿子,要不是生在八柱国唐国公的李家,李渊哪来的资本反隋建国啊,没李渊,李虎照样称成八柱国之一,这功劳是李虎的,你李渊一个三世祖算屁
李渊就是建立在家族之上登上皇位的呀,这才追封先辈们。
李渊属于更进一步达到顶峰,属于开疆拓土,建国立业。
一直都是如此呀,你激动啥了?
李渊就是建立在家族之上登上皇位的呀,这才追封先辈们。
李渊属于更进一步达到顶峰,属于开疆拓土,建国立业。
一直都是如此呀,你激动啥了?
另外你别光回我啊,前面有人逐一反驳你了,你杠回去啊,骂人家无知去啊,选择性回答可还行,我问你高颎是谁知道了吗?你不会现在还没去百度吧,也就会嘴硬了
[图片]
另外你别光回我啊,前面有人逐一反驳你了,你杠回去啊,骂人家无知去啊,选择性回答可还行,我问你高颎是谁知道了吗?你不会现在还没去百度吧,也就会嘴硬了
全面开花不如集中一点。
往死了怼一个人,把他搞得黔驴技穷,看他以后还敢不学无术跑出来丢人现眼。
有再多人回复,我也只盯着一个人怼。就和战争一样,集中一点突破。
至于你说的其他问题,本身就没有回复必要。战争的统帅,掌控全局,必然任用能臣武将。下面的人越出彩越说明统帅工作比较到位。
全面开花不如集中一点。
往死了怼一个人,把他搞得黔驴技穷,看他以后还敢不学无术跑出来丢人现眼。
有再多人回复,我也只盯着一个人怼。就和战争一样,集中一点突破。
至于你说的其他问题,本身就没有回复必要。战争的统帅,掌控全局,必然任用能臣武将。下面的人越出彩越说明统帅工作比较到位。
李渊就是建立在家族之上登上皇位的呀,这才追封先辈们。李渊属于更进一步达到顶峰,属于开疆拓土,建国立业。一直都是如此呀,你激动啥了?
李渊就是建立在家族之上登上皇位的呀,这才追封先辈们。
李渊属于更进一步达到顶峰,属于开疆拓土,建国立业。
一直都是如此呀,你激动啥了?
我激动啥了,我不是按你话反驳你吗,那按你的说法李世民在李渊进入关中建立大唐后,更进一步开疆扩土,达到巅峰,成为天可汗不是一样的嘛,怎么到你嘴里就变成谁都可以了?
我激动啥了,我不是按你话反驳你吗,那按你的说法李世民在李渊进入关中建立大唐后,更进一步开疆扩土,达到巅峰,成为天可汗不是一样的嘛,怎么到你嘴里就变成谁都可以了?
全面开花不如集中一点。往死了怼一个人,把他搞得黔驴技穷,看他以后还敢不学无术跑出来丢人现眼。有再多人回复,我也只盯着一个人怼。就和战争一样,集中一点突破。至于你说的其他问题,本身就没有回复必要。战争的统帅,掌控全局,必然任用能臣武将。下面的人越出彩越说明统帅工作比较到位。
全面开花不如集中一点。
往死了怼一个人,把他搞得黔驴技穷,看他以后还敢不学无术跑出来丢人现眼。
有再多人回复,我也只盯着一个人怼。就和战争一样,集中一点突破。
至于你说的其他问题,本身就没有回复必要。战争的统帅,掌控全局,必然任用能臣武将。下面的人越出彩越说明统帅工作比较到位。
谁和你说的战争是集中一点突破啊,你连历史都不懂就不往军事上扯了好吗?真的建议你多看点书,你真的每一个回答都在暴露自己的无知还自以为自己自己知道的多,另外回答不上就回答不上呗,扯一大堆干嘛,承认自己无知又不是什么大事,找借口的行为只会显得你更拉
谁和你说的战争是集中一点突破啊,你连历史都不懂就不往军事上扯了好吗?真的建议你多看点书,你真的每一个回答都在暴露自己的无知还自以为自己自己知道的多,另外回答不上就回答不上呗,扯一大堆干嘛,承认自己无知又不是什么大事,找借口的行为只会显得你更拉
全面开花不如集中一点。往死了怼一个人,把他搞得黔驴技穷,看他以后还敢不学无术跑出来丢人现眼。有再多人回复,我也只盯着一个人怼。就和战争一样,集中一点突破。至于你说的其他问题,本身就没有回复必要。战争的统帅,掌控全局,必然任用能臣武将。下面的人越出彩越说明统帅工作比较到位。
全面开花不如集中一点。
往死了怼一个人,把他搞得黔驴技穷,看他以后还敢不学无术跑出来丢人现眼。
有再多人回复,我也只盯着一个人怼。就和战争一样,集中一点突破。
至于你说的其他问题,本身就没有回复必要。战争的统帅,掌控全局,必然任用能臣武将。下面的人越出彩越说明统帅工作比较到位。
黔驴技穷,不学无术,丢人现眼,你是真的懂怎么形容自己啊
黔驴技穷,不学无术,丢人现眼,你是真的懂怎么形容自己啊
其实这段历史有隐藏部分没讲,就是李渊打下长安就已经建国立业了。也就是说后面再咋打,也不可能超过攻克长安,属于大局已定。而后面李世民平定天下刻意写的浓墨重彩,给人一种重新创业的感觉。其实同样的状况也出现在隋朝杨广。没有杨广、李世民,就没有隋唐王朝吗?我的观点是杨坚、李渊已经奠定坚实的基础了,后面的功劳不足以挑战现有秩序。哪怕是本朝也同样是大局已定,但并没有彻底肃清就开国了。李世民统一天下功劳再大,也绕不开李渊。只是功劳不一定比得过,但可以掌控权利和军队。李世民通过讨伐获取了军队支持,才是后来玄武门之变的底气。杨广也一样,有军队的支持。
其实这段历史有隐藏部分没讲,就是李渊打下长安就已经建国立业了。也就是说后面再咋打,也不可能超过攻克长安,属于大局已定。
而后面李世民平定天下刻意写的浓墨重彩,给人一种重新创业的感觉。其实同样的状况也出现在隋朝杨广。
没有杨广、李世民,就没有隋唐王朝吗?
我的观点是杨坚、李渊已经奠定坚实的基础了,后面的功劳不足以挑战现有秩序。哪怕是本朝也同样是大局已定,但并没有彻底肃清就开国了。
李世民统一天下功劳再大,也绕不开李渊。只是功劳不一定比得过,但可以掌控权利和军队。
李世民通过讨伐获取了军队支持,才是后来玄武门之变的底气。杨广也一样,有军队的支持。
果然方向错了,再多都是放屁!
逆天改命在你这成了栓狗冠,你当李渊傻么,他那么多儿子,如果换个人就能平定天下,为什么要让李世民功高震主呢?他又不是没试过让其他人去打,结果怎样呢?
李渊清楚的起码是清醒的,一直用李世民就会尾大不掉,不用就拿不下天下,
果然方向错了,再多都是放屁!
逆天改命在你这成了栓狗冠,你当李渊傻么,他那么多儿子,如果换个人就能平定天下,为什么要让李世民功高震主呢?他又不是没试过让其他人去打,结果怎样呢?
李渊清楚的起码是清醒的,一直用李世民就会尾大不掉,不用就拿不下天下,
这玩意需要百度?打薛举又不是没请示过李世民。这种唐史界内一大堆人认为是官史为尊者讳。然而这不是重点。首先李唐面对只占领陇西数郡之地的薛秦本身就有绝对优势。这才是双方对峙李世民肆无忌惮托的起的原因。其次,战场外的布局你也多看看史书,别光看百度。首先就是李渊以五原郡为代价断了突厥对薛仁杲的援助。其次联络西凉李轨对薛秦的夹击。这些百度会告诉你?平刘武周和刘黑闼的里面也绝不是简简单单光看个太宗本纪百度百科就能了解全貌的。懂?
这玩意需要百度?打薛举又不是没请示过李世民。这种唐史界内一大堆人认为是官史为尊者讳。然而这不是重点。首先李唐面对只占领陇西数郡之地的薛秦本身就有绝对优势。这才是双方对峙李世民肆无忌惮托的起的原因。其次,战场外的布局你也多看看史书,别光看百度。首先就是李渊以五原郡为代价断了突厥对薛仁杲的援助。其次联络西凉李轨对薛秦的夹击。这些百度会告诉你?平刘武周和刘黑闼的里面也绝不是简简单单光看个太宗本纪百度百科就能了解全貌的。懂?
你 学问不扎实 就别出来秀了, 李世民生病最后一道命令是 坚守不出, 并且是 符合 自己一贯以来的 战争策略 磨光 对方 士气。
你 学问不扎实 就别出来秀了, 李世民生病最后一道命令是 坚守不出, 并且是 符合 自己一贯以来的 战争策略 磨光 对方 士气。
你是搞笑来的吧?南陈长期固守南方,几百年都在防备北方,属于绝对影响统一的大势力。而隋朝末年,主力军队除了扑灭各地武装,就是留守长安。李渊迅速占领关中,属于奠定根基的战役。从太原起兵到夺取长安,在军事层面上天险之地已经掌握,经济上最富裕的地方拿下了,政治上又掌握中央枢纽。李世民打了一辈子,有过这种扭转乾坤的战役吗?他就是一战抓200个王,也是基于大唐强大的国力,什么仗打不赢。解放期间三大战役过后,就准备开国大典呀,有把其他武装当回事吗?大唐也是一样,占据长安,就准备张罗开国,根本就没有把其他武装当回事。
你是搞笑来的吧?
南陈长期固守南方,几百年都在防备北方,属于绝对影响统一的大势力。
而隋朝末年,主力军队除了扑灭各地武装,就是留守长安。李渊迅速占领关中,属于奠定根基的战役。从太原起兵到夺取长安,在军事层面上天险之地已经掌握,经济上最富裕的地方拿下了,政治上又掌握中央枢纽。
李世民打了一辈子,有过这种扭转乾坤的战役吗?
他就是一战抓200个王,也是基于大唐强大的国力,什么仗打不赢。
解放期间三大战役过后,就准备开国大典呀,有把其他武装当回事吗?
大唐也是一样,占据长安,就准备张罗开国,根本就没有把其他武装当回事。
你干脆说李渊是杨广表哥才是奠定一切的基础得了,不然哪来的太原留守官职。
你干脆说李渊是杨广表哥才是奠定一切的基础得了,不然哪来的太原留守官职。
其实这段历史有隐藏部分没讲,就是李渊打下长安就已经建国立业了。也就是说后面再咋打,也不可能超过攻克长安,属于大局已定。而后面李世民平定天下刻意写的浓墨重彩,给人一种重新创业的感觉。其实同样的状况也出现在隋朝杨广。没有杨广、李世民,就没有隋唐王朝吗?我的观点是杨坚、李渊已经奠定坚实的基础了,后面的功劳不足以挑战现有秩序。哪怕是本朝也同样是大局已定,但并没有彻底肃清就开国了。李世民统一天下功劳再大,也绕不开李渊。只是功劳不一定比得过,但可以掌控权利和军队。李世民通过讨伐获取了军队支持,才是后来玄武门之变的底气。杨广也一样,有军队的支持。
其实这段历史有隐藏部分没讲,就是李渊打下长安就已经建国立业了。也就是说后面再咋打,也不可能超过攻克长安,属于大局已定。
而后面李世民平定天下刻意写的浓墨重彩,给人一种重新创业的感觉。其实同样的状况也出现在隋朝杨广。
没有杨广、李世民,就没有隋唐王朝吗?
我的观点是杨坚、李渊已经奠定坚实的基础了,后面的功劳不足以挑战现有秩序。哪怕是本朝也同样是大局已定,但并没有彻底肃清就开国了。
李世民统一天下功劳再大,也绕不开李渊。只是功劳不一定比得过,但可以掌控权利和军队。
李世民通过讨伐获取了军队支持,才是后来玄武门之变的底气。杨广也一样,有军队的支持。
天下未定,你怎么敢下结论“大局已定”的?你拿本朝来举例,更是瞎举例,那时候唐朝是开国了,但你的势力对比其它势力有呈现碾压之势吗?你这个国稳吗?而本朝开国的时候,各方实力对比又如何?根本不是一个情况就硬套举例
天下未定,你怎么敢下结论“大局已定”的?你拿本朝来举例,更是瞎举例,那时候唐朝是开国了,但你的势力对比其它势力有呈现碾压之势吗?你这个国稳吗?而本朝开国的时候,各方实力对比又如何?根本不是一个情况就硬套举例
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有