李渊最弱没毛病，但是有个能打的儿子

他家二小子没上的战役，只有李靖打南线可以，其他一场没赢，简直人见人欺。 李靖差点被李渊砍了，李世民保下来的

这种皇帝跟赵构差不多嘛

你这种说法不准确，因为李二是李唐的一份子。有李二，李渊就是碾压式的最强军阀；没有李二李渊就是被吊锤的最弱菜鸡。
因为隋末的资源是不是各个乱世最好的不重要，李渊是不是占的最多的也不重要的，重要的是看谁能打赢。
没有李二，第一次浅水原之战差点成为灭国之战；没有李二，刘武周差点平推了李唐，李渊连文官都派上去了，被打了个底儿掉；没有李二，刘黑闼吊打了大唐除李靖外的一切名将（包括李勣，不要说什么没有成长起来，他内战总输证明他就是内战不行外战碾压，因为内战对手都是名将级别）
李二复出，第二次浅水原之战灭了嚣张薛仁杲，灭国擒王；李二救火，带了三万兵，到被裴寂糟蹋的一片狼藉的河东筹粮募兵，柏壁之战一路平推刘武周，刘武周逃到东突厥被杀；李二立国之战，面对东突厥王世充窦建德，一战擒双王；李二又救火，俩月打崩刘黑闼，剩二百兵逃到东突厥。后来复起收拢残兵败将，让李建成捡漏。

都假定历史如果了，那咋光ban掉李渊这边的ssr。这话就纯扯淡，光ban李渊，不ban别的军阀，完了还来个李渊最弱

众所周知，李唐的国父是李世民

看战绩啊，他打压李世民的时候，宋金刚都虐他

骁果军想回关中

强弱要看时间点算的，隋末李渊起兵废立到刚称帝这段最强的明显就是李密，那会李渊才起步消化关中，很多jr说窦建德其实夏王碰到宇文化及之前也就那样，宇文化及送菜给窦建德隋朝文武中枢骁果军一波养肥还给了窦建德最缺的大意。但是李密位置确实太差了，导致影响他吃鸡的x因素很多

赵构有这么猛的儿子，能给打到西伯利亚去，他连李元吉李建成这样的儿子都没有

窦建德

窦建德，在河北哪一代很得民心，只不过遇到了李世民这个高达

最近听渤海小吏将这段历史。对李渊的评价就是犬父虎子。

逆大天了。起兵第二年就占据了关中，巴蜀地区。半壁江山在手。控制关中平原，江汉平原，四川盆地。退可攻进可守。这种情况下打得统一战争你就光看某些群体的战场发挥不看后方提供的帮助？多提一句，在控制关中，巴蜀的基本上统一中国的次数发生了足足四次。秦，汉，北周(隋)，唐。你以为是什么偶然事件？想想为什么平各路势力的时候为什么往往刚经历失败李唐就能组织更大规模的反扑吧。

这玩意需要百度？打薛举又不是没请示过李世民。这种唐史界内一大堆人认为是官史为尊者讳。然而这不是重点。首先李唐面对只占领陇西数郡之地的薛秦本身就有绝对优势。这才是双方对峙李世民肆无忌惮托的起的原因。其次，战场外的布局你也多看看史书，别光看百度。首先就是李渊以五原郡为代价断了突厥对薛仁杲的援助。其次联络西凉李轨对薛秦的夹击。这些百度会告诉你？平刘武周和刘黑闼的里面也绝不是简简单单光看个太宗本纪百度百科就能了解全貌的。懂？

我也认为是，坐拥徐世绩 秦琼 裴仁基 裴行俨 程咬金 罗士信一大帮名将吧

李渊 窦建德 李密，这三方是最有可能夺得天下的，王世充 薛举等人也都是狠角色。李唐能这么快完成统一大部分靠李世民这个不世出的雄主，不然这场争夺天下的仗不知道要打多少年。

宋朝的兵力、后勤这些有没有绝对优势？战场上打不赢有个屁的用。
刘邦的外交、战略水平也是天花板级别，还有萧何一流的后勤保障，战场上打不赢项羽有什么用？还不是得靠韩信去指挥
争天下军事水平起码要占到六成以上，后勤占三成，外交最多占两成，所谓外交不就是花钱、画饼跟人谈判，这种人中国历史一抓一大把，军事人才一个朝代能出五六个就不得了了

开局，袁绍袁术力量也大，有啥用啊？

宋没有完成五代十国的整合？举的什么烂例子。刘邦没有关中巴蜀做后盾。在荥阳一带对峙能顶得住？战争胜负关键比例不好说。但是对薛仁杲对峙等到对面崩盘再出手。这倚仗的是什么，大声回答我。