全部回帖
窦建德一直搞不定幽州罗艺，注定了只是地方势力。
窦建德一直搞不定幽州罗艺，注定了只是地方势力。
刘黑闼的步兵加上罗艺的幽州突骑河北加山东打关中加山西，太有意思了，北周北齐再来一轮
刘黑闼的步兵加上罗艺的幽州突骑河北加山东打关中加山西，太有意思了，北周北齐再来一轮
李渊是最弱军阀
李渊是最弱军阀
但李渊有亚洲区长儿子
但李渊有亚洲区长儿子
关陇集团是他女儿谈判的来的，也不是他开局就有的。
关陇集团是他女儿谈判的来的，也不是他开局就有的。
李渊他爷爷李虎，西魏八柱国之一，本来就是关陇集团话事人之一，真以为她女儿能通天？
李渊他爷爷李虎，西魏八柱国之一，本来就是关陇集团话事人之一，真以为她女儿能通天？
其实这段历史有隐藏部分没讲，就是李渊打下长安就已经建国立业了。也就是说后面再咋打，也不可能超过攻克长安，属于大局已定。而后面李世民平定天下刻意写的浓墨重彩，给人一种重新创业的感觉。其实同样的状况也出现在隋朝杨广。没有杨广、李世民，就没有隋唐王朝吗？我的观点是杨坚、李渊已经奠定坚实的基础了，后面的功劳不足以挑战现有秩序。哪怕是本朝也同样是大局已定，但并没有彻底肃清就开国了。李世民统一天下功劳再大，也绕不开李渊。只是功劳不一定比得过，但可以掌控权利和军队。李世民通过讨伐获取了军队支持，才是后来玄武门之变的底气。杨广也一样，有军队的支持。
其实这段历史有隐藏部分没讲，就是李渊打下长安就已经建国立业了。也就是说后面再咋打，也不可能超过攻克长安，属于大局已定。
而后面李世民平定天下刻意写的浓墨重彩，给人一种重新创业的感觉。其实同样的状况也出现在隋朝杨广。
没有杨广、李世民，就没有隋唐王朝吗？
我的观点是杨坚、李渊已经奠定坚实的基础了，后面的功劳不足以挑战现有秩序。哪怕是本朝也同样是大局已定，但并没有彻底肃清就开国了。
李世民统一天下功劳再大，也绕不开李渊。只是功劳不一定比得过，但可以掌控权利和军队。
李世民通过讨伐获取了军队支持，才是后来玄武门之变的底气。杨广也一样，有军队的支持。
兄弟你认真的嘛，杨广灭南陈不过是最后踹上一脚罢了，你去翻翻李二的战绩，要不是他李渊弄不好都能被薛举、宋金刚之流偷家，更不要说李二在洛阳城下一战灭两王了
兄弟你认真的嘛，杨广灭南陈不过是最后踹上一脚罢了，你去翻翻李二的战绩，要不是他李渊弄不好都能被薛举、宋金刚之流偷家，更不要说李二在洛阳城下一战灭两王了
《我的军区司令父亲》———李世民
《我的军区司令爷爷》———李渊
《我的军区司令爷爷》———李渊
兄弟你认真的嘛，杨广灭南陈不过是最后踹上一脚罢了，你去翻翻李二的战绩，要不是他李渊弄不好都能被薛举、宋金刚之流偷家，更不要说李二在洛阳城下一战灭两王了
[图片]
兄弟你认真的嘛，杨广灭南陈不过是最后踹上一脚罢了，你去翻翻李二的战绩，要不是他李渊弄不好都能被薛举、宋金刚之流偷家，更不要说李二在洛阳城下一战灭两王了
你是搞笑来的吧？
南陈长期固守南方，几百年都在防备北方，属于绝对影响统一的大势力。
而隋朝末年，主力军队除了扑灭各地武装，就是留守长安。李渊迅速占领关中，属于奠定根基的战役。从太原起兵到夺取长安，在军事层面上天险之地已经掌握，经济上最富裕的地方拿下了，政治上又掌握中央枢纽。
李世民打了一辈子，有过这种扭转乾坤的战役吗？
他就是一战抓200个王，也是基于大唐强大的国力，什么仗打不赢。
解放期间三大战役过后，就准备开国大典呀，有把其他武装当回事吗？
大唐也是一样，占据长安，就准备张罗开国，根本就没有把其他武装当回事。
你是搞笑来的吧？
南陈长期固守南方，几百年都在防备北方，属于绝对影响统一的大势力。
而隋朝末年，主力军队除了扑灭各地武装，就是留守长安。李渊迅速占领关中，属于奠定根基的战役。从太原起兵到夺取长安，在军事层面上天险之地已经掌握，经济上最富裕的地方拿下了，政治上又掌握中央枢纽。
李世民打了一辈子，有过这种扭转乾坤的战役吗？
他就是一战抓200个王，也是基于大唐强大的国力，什么仗打不赢。
解放期间三大战役过后，就准备开国大典呀，有把其他武装当回事吗？
大唐也是一样，占据长安，就准备张罗开国，根本就没有把其他武装当回事。
不用李世民，用李孝恭一样平定江南。李渊再怎么不济，也比杜伏威，辅公拓，萧铣这些军阀强得多。
不用李世民，用李孝恭一样平定江南。李渊再怎么不济，也比杜伏威，辅公拓，萧铣这些军阀强得多。
没李二，李渊早就把李靖砍了，没有李靖，李孝恭凭什么定东南？李渊这人搞政治斗争还行，论打仗在隋末就是最差的那一档
没李二，李渊早就把李靖砍了，没有李靖，李孝恭凭什么定东南？李渊这人搞政治斗争还行，论打仗在隋末就是最差的那一档
其实这段历史有隐藏部分没讲，就是李渊打下长安就已经建国立业了。也就是说后面再咋打，也不可能超过攻克长安，属于大局已定。而后面李世民平定天下刻意写的浓墨重彩，给人一种重新创业的感觉。其实同样的状况也出现在隋朝杨广。没有杨广、李世民，就没有隋唐王朝吗？我的观点是杨坚、李渊已经奠定坚实的基础了，后面的功劳不足以挑战现有秩序。哪怕是本朝也同样是大局已定，但并没有彻底肃清就开国了。李世民统一天下功劳再大，也绕不开李渊。只是功劳不一定比得过，但可以掌控权利和军队。李世民通过讨伐获取了军队支持，才是后来玄武门之变的底气。杨广也一样，有军队的支持。
其实这段历史有隐藏部分没讲，就是李渊打下长安就已经建国立业了。也就是说后面再咋打，也不可能超过攻克长安，属于大局已定。
而后面李世民平定天下刻意写的浓墨重彩，给人一种重新创业的感觉。其实同样的状况也出现在隋朝杨广。
没有杨广、李世民，就没有隋唐王朝吗？
我的观点是杨坚、李渊已经奠定坚实的基础了，后面的功劳不足以挑战现有秩序。哪怕是本朝也同样是大局已定，但并没有彻底肃清就开国了。
李世民统一天下功劳再大，也绕不开李渊。只是功劳不一定比得过，但可以掌控权利和军队。
李世民通过讨伐获取了军队支持，才是后来玄武门之变的底气。杨广也一样，有军队的支持。
别扯了，谁告诉的你打下长安就行了？没有李二，李渊连薛仁杲那一关都未必过得去，别提后面更强的刘武周宋金刚王世充窦建德了，你打下长安有屁用啊？不靠李二守得住吗？
别扯了，谁告诉的你打下长安就行了？没有李二，李渊连薛仁杲那一关都未必过得去，别提后面更强的刘武周宋金刚王世充窦建德了，你打下长安有屁用啊？不靠李二守得住吗？
李密就是个乞丐版袁术，既没有谋略也没有带兵能力。他最后能拉起那么多人是因为农民军山大王们信了“李氏当为天子”那套，奉身世高的他为主罢了。
李密就是个乞丐版袁术，既没有谋略也没有带兵能力。
他最后能拉起那么多人是因为农民军山大王们信了“李氏当为天子”那套，奉身世高的他为主罢了。
差不多得了，李密在中原拖死了隋的大部分剩余力量，袁术也配碰瓷啊？真以为隋末项羽是闹着玩的？
差不多得了，李密在中原拖死了隋的大部分剩余力量，袁术也配碰瓷啊？真以为隋末项羽是闹着玩的？
你是搞笑来的吧？南陈长期固守南方，几百年都在防备北方，属于绝对影响统一的大势力。而隋朝末年，主力军队除了扑灭各地武装，就是留守长安。李渊迅速占领关中，属于奠定根基的战役。从太原起兵到夺取长安，在军事层面上天险之地已经掌握，经济上最富裕的地方拿下了，政治上又掌握中央枢纽。李世民打了一辈子，有过这种扭转乾坤的战役吗？他就是一战抓200个王，也是基于大唐强大的国力，什么仗打不赢。解放期间三大战役过后，就准备开国大典呀，有把其他武装当回事吗？大唐也是一样，占据长安，就准备张罗开国，根本就没有把其他武装当回事。
你是搞笑来的吧？
南陈长期固守南方，几百年都在防备北方，属于绝对影响统一的大势力。
而隋朝末年，主力军队除了扑灭各地武装，就是留守长安。李渊迅速占领关中，属于奠定根基的战役。从太原起兵到夺取长安，在军事层面上天险之地已经掌握，经济上最富裕的地方拿下了，政治上又掌握中央枢纽。
李世民打了一辈子，有过这种扭转乾坤的战役吗？
他就是一战抓200个王，也是基于大唐强大的国力，什么仗打不赢。
解放期间三大战役过后，就准备开国大典呀，有把其他武装当回事吗？
大唐也是一样，占据长安，就准备张罗开国，根本就没有把其他武装当回事。
隋朝平南陈是君臣多年一系列的战略结果，杨广是挂名主帅还不是唯一。贺诺弼献平陈策 杨素灭水军 高颎总指挥 韩擒虎精兵策反入城 这一系列战功战果都记载的清清楚楚堪称灭国典范，杨广没任何记载有献策有指挥纯挂名而已。
隋末的关中根本不是什么富裕地，支持不起帝国首都，三门峡堵死漕运，杨广时中枢就长期在洛阳了，隋朝兴建的一大堆逆天粮仓 主要几个都围绕洛阳周边。贞观年重修的漕运水道才使得长安能做完帝国首都。
李渊入主关中时周围一圈可不平静，陇西的薛举 河西的李轨 突厥扶植的鹰扬双将 刘武周 梁师都就在北边虎视眈眈，关外洛阳大战场李密 王世充 骁果军谁赢都是要顺势入关中的。
假设没李世民 一个刘武周就打的李唐丢完并州，太原老巢都没了，准备迁都去蜀地了。
隋朝平南陈是君臣多年一系列的战略结果，杨广是挂名主帅还不是唯一。贺诺弼献平陈策 杨素灭水军 高颎总指挥 韩擒虎精兵策反入城 这一系列战功战果都记载的清清楚楚堪称灭国典范，杨广没任何记载有献策有指挥纯挂名而已。
隋末的关中根本不是什么富裕地，支持不起帝国首都，三门峡堵死漕运，杨广时中枢就长期在洛阳了，隋朝兴建的一大堆逆天粮仓 主要几个都围绕洛阳周边。贞观年重修的漕运水道才使得长安能做完帝国首都。
李渊入主关中时周围一圈可不平静，陇西的薛举 河西的李轨 突厥扶植的鹰扬双将 刘武周 梁师都就在北边虎视眈眈，关外洛阳大战场李密 王世充 骁果军谁赢都是要顺势入关中的。
假设没李世民 一个刘武周就打的李唐丢完并州，太原老巢都没了，准备迁都去蜀地了。
