全部回帖
王传君:没问题公园:没问题虎扑网友:不行。真是最纯粹的双标,前两天车窗抛物女司机不道歉3万块钱私了,纷纷觉得女的霸气男的乐死了。今天王传君帮闺女摘个柿子,跟公园私了(认罚)不行了,越是小事越反应人品。反应啥人品,最反应的就是你自己的人品。
那就换个情况。超速被交警拦下,交完罚款继续超速
打破规则恶意大不是很正常??杀人盗窃是不是打破规则?
公园摘柿子上升到杀人盗窃 多管管自己吧
不允许的人,从来没超速或者违停过吗
你这就属于瞎扯淡的,黄磊评分低可不是因为做饭,比如我在极挑时就不喜欢他,典型的爱装逼出风头,而且玩不起,好为人师
就算是你说的这些,感觉和楼上说的薛之谦的事比起来也完全不是一回事啊。你说的并不能解释楼上所说的现象
交罚款就说明这事是对的嘛
你这个例子不是很好 高铁换座没有外部性但公园绿化是可能有外部性的
这个事本身不是啥大事,但也确实不是啥值得宣传的。就是不提倡,但也不上纲上线。
好好好,建议以后就这么教育你们家孩子,不用管法律法规,你爹有钱给你摆平一切,就不知道你够不够有钱装逼
硬斗争啊,就问这件事情请问是有谁受害了吗?柿子不摘最后不也是烂掉
付出相应的代价就可以了呀,还想怎么样
付出相应代价是让你不要做不对的事,而不是付出相应代价就可以为所欲为。
这不就是跟公园买柿子吗….
这叫强买强卖
这人这几年给人一种脑子有病的感觉,这是正确的教育孩子的方式吗
这教育方式哪里有问题?买个柿子犯法了?小时候敢买柿子长大就敢买人命?
你的逻辑不对。如果是不知情的前提下摘了,被告知后缴纳罚款,这是知错就改、勇于承担;如果是被告知不能摘后,仍旧决定先交罚款后摘柿子,那就是“有钱就可以为所欲为”。
屁大点事真是闲的
说句实话,你闲得蛋疼
引用内容可能违规暂时被隐藏
贾玲不是更惨,本来口碑最好的一档,因为营销减肥直接成了过街老鼠……
有时候想想除了极端化问题还能不能反驳别人,你的结论只会在你极端化的假设下成立的话,那别人根本不需要考虑你的假设,毕竟没人会为了让孩子摘个柿子就教她不用管任何法律法规
[图片]
**滑坡谬误**:杠精喜欢预言一系列灾难性的后果,以证明对方的观点是错误的。然而,他们往往没有提供足够的证据来支持这种连锁反应的存在。
这就是典型的滑坡谬误
你的逻辑才有问题,什么叫有钱可以为所欲为,交罚款摘柿子就是违法乱纪了?我发现你们对打破规则的人恶意很大。一点点小事就上升高度
你还有救吗