你的逻辑不对。如果是不知情的前提下摘了，被告知后缴纳罚款，这是知错就改、勇于承担；如果是被告知不能摘后，仍旧决定先交罚款后摘柿子，那就是“有钱就可以为所欲为”。

好好好，建议以后就这么教育你们家孩子，不用管法律法规，你爹有钱给你摆平一切，就不知道你够不够有钱装逼

你的逻辑不对。如果是不知情的前提下摘了，被告知后缴纳罚款，这是知错就改、勇于承担；如果是被告知不能摘后，仍旧决定先交罚款后摘柿子，那就是“有钱就可以为所欲为”。

引用内容可能违规暂时被隐藏

所以要教育孩子，认清这个世界，有钱就是有用，但也要教育孩子，没钱莫装逼。

毛病真多 不违法得事双方都同意有啥问题 就算违法得事 不如酒驾司机要跟你私了 给你十万走安全方式给 你会说不要 我特么就要报警？ 这样？

这个是个恨国党

我觉得还是不要太上纲上线了。你不能从有钱摘柿子就推出“以后干啥事都可以用钱摆平”，事件不一样，不能进行滑坡推论。只要双方同意，都没意见，这种事情还是可以操作的。你所说的有钱就可以为所欲为，大家之所以讨厌是因为，弱者是被迫接受的。这个事件公园方和王传君都愿意，那就没问题。就比如网上经常说的“高铁上如果有个人给你3万块，态度很恶劣的跟你换坐”，大家不是甚至都玩梗说要不打我两下吗？这时候怎么不说有钱就可以为所欲为了呢

好好好，建议以后就这么教育你们家孩子，不用管法律法规，你爹有钱给你摆平一切，就不知道你够不够有钱装逼

虎扑价值观就是这样的，炒作、装逼是罪大恶极的，比如吴燕妮。。

我这里公园的果树、木棉花，等等，都有人免费摘，没觉得有问题。你这思维跟一些公园草坪那个“禁止踩踏”的牌子差不多吧

我们小区很多无花果树，基本上果子青着就被大妈们摘走了，有一次我问这能吃吗，大妈说回家捂一捂，实在不能吃也没啥，毕竟再晚就被别的大妈摘走了。。。

真他妈能上升

虎扑价值观就是这样的，炒作、装逼是罪大恶极的，比如吴燕妮。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

怎么体现的？

因时制宜、因事制宜，了解清楚不能摘的逻辑在哪里再沟通和实施得当，我私下觉得没问题。一般来说公共区域不让摘取植物果实，是担心摘取者出安全问题。

虎扑价值观就是这样的，炒作、装逼是罪大恶极的，比如吴燕妮。。