全部回帖
我觉得还是不要太上纲上线了。你不能从有钱摘柿子就推出“以后干啥事都可以用钱摆平”，事件不一样，不能进行滑坡推论。只要双方同意，都没意见，这种事情还是可以操作的。你所说的有钱就可以为所欲为，大家之所以讨厌是因为，弱者是被迫接受的。这个事件公园方和王传君都愿意，那就没问题。就比如网上经常说的“高铁上如果有个人给你3万块，态度很恶劣的跟你换坐”，大家不是甚至都玩梗说要不打我两下吗？这时候怎么不说有钱就可以为所欲为了呢
我觉得还是不要太上纲上线了。你不能从有钱摘柿子就推出“以后干啥事都可以用钱摆平”，事件不一样，不能进行滑坡推论。只要双方同意，都没意见，这种事情还是可以操作的。你所说的有钱就可以为所欲为，大家之所以讨厌是因为，弱者是被迫接受的。这个事件公园方和王传君都愿意，那就没问题。
就比如网上经常说的“高铁上如果有个人给你3万块，态度很恶劣的跟你换坐”，大家不是甚至都玩梗说要不打我两下吗？这时候怎么不说有钱就可以为所欲为了呢
那交通违法呢？？
我钱多就喜欢超速呢？？
那交通违法呢？？
我钱多就喜欢超速呢？？
其实有钱人就这样，即使上升到法律层面，对他们约束也很少了。教育跟普通人是两码事，但做每件事最差的代价也要讲清楚，能担得起代价就可以做，哪怕没有性价比。
其实有钱人就这样，即使上升到法律层面，对他们约束也很少了。
教育跟普通人是两码事，但做每件事最差的代价也要讲清楚，能担得起代价就可以做，哪怕没有性价比。
说的在理，比如交通违法，有人钱多就喜欢超速。
虽然罚款了，但是不鼓励不提倡，甚至应该谴责下。
说的在理，比如交通违法，有人钱多就喜欢超速。
虽然罚款了，但是不鼓励不提倡，甚至应该谴责下。
真他妈能上升
真他妈能上升
所以有钱人开车喜欢超速就应该随便超速？？
反正交罚款了。
所以有钱人开车喜欢超速就应该随便超速？？
反正交罚款了。
因时制宜、因事制宜，了解清楚不能摘的逻辑在哪里再沟通和实施得当，我私下觉得没问题。一般来说公共区域不让摘取植物果实，是担心摘取者出安全问题。
因时制宜、因事制宜，了解清楚不能摘的逻辑在哪里再沟通和实施得当，我私下觉得没问题。
一般来说公共区域不让摘取植物果实，是担心摘取者出安全问题。
不认同，有钱人喜欢超速交了罚款就可以超速了吗？？
不认同，有钱人喜欢超速交了罚款就可以超速了吗？？
你的逻辑不对。如果是不知情的前提下摘了，被告知后缴纳罚款，这是知错就改、勇于承担；如果是被告知不能摘后，仍旧决定先交罚款后摘柿子，那就是“有钱就可以为所欲为”。
你的逻辑不对。如果是不知情的前提下摘了，被告知后缴纳罚款，这是知错就改、勇于承担；如果是被告知不能摘后，仍旧决定先交罚款后摘柿子，那就是“有钱就可以为所欲为”。
道德天尊你好
道德天尊你好
不认同，有钱人喜欢超速交了罚款就可以超速了吗？？
不是一回事吧，你说的超速已经是法律范畴了，超速是危害公共安全的。
公园这个事我说白一点，他是个自主管理条例，是为了保护公园管理方的，就是不想惹麻烦……
不是一回事吧，你说的超速已经是法律范畴了，超速是危害公共安全的。
公园这个事我说白一点，他是个自主管理条例，是为了保护公园管理方的，就是不想惹麻烦……
不是一回事吧，你说的超速已经是法律范畴了，超速是危害公共安全的。公园这个事我说白一点，他是个自主管理条例，是为了保护公园管理方的，就是不想惹麻烦……
不是一回事吧，你说的超速已经是法律范畴了，超速是危害公共安全的。
公园这个事我说白一点，他是个自主管理条例，是为了保护公园管理方的，就是不想惹麻烦……
那吐痰呢？？
50一次，有钱人给5000随便吐？
也不违法啊。
只是某些地方违规。
那吐痰呢？？
50一次，有钱人给5000随便吐？
也不违法啊。
只是某些地方违规。
那吐痰呢？？
50一次，有钱人给5000随便吐？
也不违法啊。
只是某些地方违规。
那怎么办呢？不在法律范畴，总不能真的抓起来吧。道德层面是可以谴责他的，但这种人不是有钱没钱的问题，是有病没病的问题。
那怎么办呢？不在法律范畴，总不能真的抓起来吧。道德层面是可以谴责他的，但这种人不是有钱没钱的问题，是有病没病的问题。
那怎么办呢？不在法律范畴，总不能真的抓起来吧。道德层面是可以谴责他的，但这种人不是有钱没钱的问题，是有病没病的问题。
那怎么办呢？不在法律范畴，总不能真的抓起来吧。道德层面是可以谴责他的，但这种人不是有钱没钱的问题，是有病没病的问题。
所以王传君这种也是要谴责的。
喜欢柿子可以去店里买，要多少有多少。
所以王传君这种也是要谴责的。
喜欢柿子可以去店里买，要多少有多少。
有什么区别？有钱任性的区别，处罚是因为你违反功德的惩处，不是你交了钱，你的行为就不违反功德了，难道犯罪以后被判刑了，你服完刑，你犯罪就合理了？
摘柿子要处决了？真是跪久了
摘柿子要处决了？真是跪久了
