全部回帖
你的逻辑不对。如果是不知情的前提下摘了,被告知后缴纳罚款,这是知错就改、勇于承担;如果是被告知不能摘后,仍旧决定先交罚款后摘柿子,那就是“有钱就可以为所欲为”。
我觉得你的逻辑没有一点问题,不知道为什么回复那么多说上纲上线的。柿子可能公共属性不明显,如果摘的公园的花,那是不是有钱人过来交罚款把花都摘了,遵纪守法的市民来看树枝对吧。
说实话,黄老师人挺好的,网友的玩梗没底线。
说实话,蔡徐坤也没干啥坏事,难道你对他就有底线了?
虎扑价值观就是这样的,炒作、装逼是罪大恶极的,比如吴燕妮。。
还真是,我就说了句吴艳妮还是有成绩的,结果好几个人跳出来,上学的时候都不学唯物辩证法的吗?
看nba和大碗宽面两件事区别对待就知道了。对大碗宽面那叫一个大义凌然,正义冲锋。对nba光速下跪。主打一个欺软怕硬。
[图片]
我们虎扑男孩可太帅气了
交个罚款都能叫有钱,你这里有钱的标准还真高
薛之谦做过的恶心事太多了
抱着尿壶那照片,直接绷不住了
贾玲不是更惨,本来口碑最好的一档,因为营销减肥直接成了过街老鼠……
曾经还是女神大赛排名靠前的选手
薛之谦是逼粉丝打胎对吧?
不是,前女友,粉丝的话会直接凉掉
我觉得还是不要太上纲上线了。你不能从有钱摘柿子就推出“以后干啥事都可以用钱摆平”,事件不一样,不能进行滑坡推论。只要双方同意,都没意见,这种事情还是可以操作的。你所说的有钱就可以为所欲为,大家之所以讨厌是因为,弱者是被迫接受的。这个事件公园方和王传君都愿意,那就没问题。就比如网上经常说的“高铁上如果有个人给你3万块,态度很恶劣的跟你换坐”,大家不是甚至都玩梗说要不打我两下吗?这时候怎么不说有钱就可以为所欲为了呢
还是不能提倡,规则就是规则,如果有钱就能破坏,那规则就没有意义了。在这个事件中摘个果子是小事,如果是买卖器官呢?也能因为双方都同意就不处罚么?
你的逻辑才有问题,什么叫有钱可以为所欲为,交罚款摘柿子就是违法乱纪了?我发现你们对打破规则的人恶意很大。一点点小事就上升高度
罚款是为了不让人摘柿子,这种行为和先交罚款在闯红灯没区别
这个是个恨国党
怎么说?
以前微博各种阴阳
好好好,建议以后就这么教育你们家孩子,不用管法律法规,你爹有钱给你摆平一切,就不知道你够不够有钱装逼
不是哥们,你这就是上纲上线啊, 【有钱摆平摘柿子这件事】上升到【有钱摆平一切】???
引用内容可能违规暂时被隐藏
虎扑小仙男经典操作
明星的穷跟普通人理解的穷不是一码事
明星一百万穷吗 你不看看他药神前是几线。而且是卡里只剩一百万 固定资产人家又没说