无论你之前是否有警告，最后这个球都不应该吹。因为这本身就是一个可以只给警告不吹罚的球，不是一个必须要给到技术犯规的球。你可以把比赛吹停，然后再给他一个警告，没有任何问题。因为那个时候分差很敏感，像这种哨子，既然有理由不吹，我觉得就不要吹。高水平的裁判，并不是照着篮球规则一个不漏的全部吹下来，而是一方面要控制好比赛，不要让比赛的对抗失控。另一方面，要尽量让人感觉不到裁判的存在。最后吹这个哨子裁判的水平就太低了

我不信当你遭遇到不公平的时候还会这么豁达的说出这种逆天言论[tui]

不用警告，只是说我可以直接给技术犯规，而不是说我不能给警告。他可以给警告啊。我们不是讨论他判罚的正确与错误，讨论的是他对比赛的控制，是否应该在这个敏感时刻在既可以警告又可以，直接给T的情况下，选择直接给技术犯规。从规则上没有问题，但是从吹罚的原则上，是不是就存在问题了，如果不是存在问题，我们干嘛在这吵呢？如果给警告，从规则上也没有问题，而且也不会影响什么

你是不是有点什么大问题 三分投进马刺叫暂停 你搁这编故事呢还确认一下两分三分 说cba的裁判就少扯nba 看球少就多去看看球 语文学的差就回小学好好补补

[图片]

那是你觉得，想快发的球队不觉得，有规则都不遵守那要规则干什么

我建议你先学会过马路看红绿灯

[图片]

给警告不影响双方只是你自己主观认为的，因为你只觉得在那个时间点广东有追分的需求，而分差在三分或者四分影响很大，但是你根本没有意识到那个时间点山西队的需求。领先的球队发底线球，一要保证球安全发出，二要力争时间消耗，很显然吉伦沃特越底线干扰阻止了山西队底线球发出，这种要是不吹技术犯规，以后在有类似情况在打进一球仍然落后的时候，出一个人去干扰一下，岂不是能保证对方这个球发不出来，裁判响哨警告后我又获得一次可以全场人盯人的机会

“一个高水平的裁判，不是照着裁判手册，不是照着规则去吹”

[图片]

好家伙，有规则，还不应该遵守

就是最后时间可以不用警告 你是看不懂字还是活这么大没学会遵守规则啊？

所以我说你的语文学到哪儿去了？什么叫可以不用警告，或者叫原文是什么叫无需警告，就是我也可以给警告的意思。比如我去取快递，我无需和快递员说谢谢，同样我也可以和快递员说谢谢。我们不是讨论他这个判罚的正确与错误，而是讨论他这个判罚的水平高低。我觉得把比赛吹停，然后给一个警告，这是最稳妥最没有争议的一种处理方式，也是相对更高水平的一种吹罚

所以没错啊？没错你在叫什么？没捡到钱算丢钱是吧？

[图片]

我觉得你这是无视规则也无视裁判员权威的吹罚

你这就有点扯淡了，我没有说不按照规则，给警告同样是规则以内的事情。按照规则这个球可以给警告，也可以直接给技术犯规。所以给警告并不违反规则，都不违反规则的基础上，给警告显然是更好的一种处理方式。这就是我说他水平低。同样是按照规则吹，警告是对比赛介入更少的一种方式。

那为什么还要吹技术犯规呢？以后所有技术犯规都改成警告呗。

可以啊，到时候你修定规则的时候，别忘记这一条

和稀泥并不违规，实际上大多数裁判都和稀泥，为什么大多数裁判都选择和稀泥，这是人家的经验，这是高水平的体现。

不论球员，知不知道，你裁判就是应该在两个人纠缠之前，就要做出警告手势，这是规则，这和球员知不知道没有关系。如果已经纠缠到了一起，你怎么能再补一个手势呢。他就应该吹停比赛，把球拿过来，重新警告防守球员，做手势，然后再把球给进攻球员，在进行掷球入界的动作。作为一个对比，你可以看一看广东队应该是张皓嘉还是谁，被吹过一个类似的球，那个球裁判就是在掷球入界之前做了警告的手势，结果广东那个校园可能是没看见，然后他放了大概有两三秒钟，裁判才给了他技术犯规。这个判罚的前提是裁判在掷球入界之前，就已经做了明确的警告手势。而这个球，你可以去看视频，当吉伦沃特和进攻球员在底线纠缠在一起的时候，那个裁判还没有做警告手势，纠缠了有两下之后，那个裁判才做了警告的手势，然后最多一秒钟，就吹了技术犯规。

这是道德的沦陷还是人性的扭曲？

[图片]