那你说要是投篮被犯规了要不要吹？如果要吹的话都是犯规这个为什么不吹？如果你说不吹的话是不是在姑息犯规对进攻方不公平？

投篮犯规是没有中间量的，犯规了，就是犯规没犯规，就是没犯规。这个东西是有中间量的，警告的使用中有一条，对于无足轻重的技术性违反规则不算技术犯规，但要提出警告，但是对于比赛中发生的一些故意的不道德的，或者是投机取巧的行为，不必警告，因直接判技术犯规。那么这里面就有一个中间量，什么叫无足轻重的技术性的，那这个就是裁判自己的认定了。所以他是有中间量的，可以给警告的。而且事实上这个裁判是给了警告的，所以我们讨论这个没有意义，人家是给了警告的，只不过他给的警告是错误的一个示范。篮球规则里，对于警告的要求是态度要严肃神态要坚定语言要有力，他给的警告显然没有做到，他的警告仅仅是在旁边做了一个手势，并没有让球员看见。

投篮犯规是没有中间量的，犯规了，就是犯规没犯规，就是没犯规。这个东西是有中间量的，警告的使用中有一条，对于无足轻重的技术性违反规则不算技术犯规，但要提出警告，但是对于比赛中发生的一些故意的不道德的，或者是投机取巧的行为，不必警告，因直接判技术犯规。那么这里面就有一个中间量，什么叫无足轻重的技术性的，那这个就是裁判自己的认定了。所以他是有中间量的，可以给警告的。而且事实上这个裁判是给了警告的，所以我们讨论这个没有意义，人家是给了警告的，只不过他给的警告是错误的一个示范。篮球规则里，对于警告的要求是态度要严肃神态要坚定语言要有力，他给的警告显然没有做到，他的警告仅仅是在旁边做了一个手势，并没有让球员看见。

那你想着没看我说的呀，我说了一个高水平的裁判，不是照着裁判手册，不是照着规则去吹，而是要对比赛有掌控的同时，不要成为主角。像这种球，我可以再给警告，或者说给一个更明确的警告，没有必要一定要吹。那在这个敏感的分数敏感的时刻，直接吹停比赛，给球员一个明确的警告。你在旁边做个警告的手势，球员全身心的投入，他看得见吗？他未必看得见。你就直接吹停，然后过去警告他，你再这样我就吹你技术犯规，而不是直接给。这种吹停比赛，然后给警告的例子，我们也不是没见过非常多，非常平常。

你也说得无足轻重的才是警告，他这个已经是严重影响比赛，严重影响进攻方了，他是双脚都出线外了，手都碰到发球员身上了

裁判不是按照规则去吹。你在说什么鬼话？

[图片]

吉伦沃特要是轻微踩线或许裁判就会警告，但他严重违规，双脚出界，手触碰发球人员，严重影响发球人员了

怎么样认定是裁判的事，我还是那句话，我没有说他的判断是错的，我只是说他水平低。你转不过这个弯，我可以再给你举一个案例，足球比赛里。法国世界杯决赛看过吧，阿根廷和法国的比赛。赛后法国媒体找出了一个判罚的漏洞，说是梅西加时赛补射的时候已经有阿根廷的替补球员，进入到球场，所以应该判进球无效。赛后助理裁判，就这个问题进行了反驳，他的原话是，比赛规则不是刑法，不能从字面上分析一切。言下之意是什么？从规则上来说，确实是进球应该无效，但是在实际吹罚中你见过因为这种理由吹进球无效的案例吗？

你怎么认定触碰就是严重呢?这一点在这里是自由裁量，考验裁判水平高低就在这里，就在这些自由裁量的部分。我可以给警告也可以，直接给技术犯规，都有规则可以说得通。这种情况下，要考虑的就是时间，场上的情况，哪一种吹罚引起的争议小

你这是混淆视听，你也说了怎么裁定是裁判的事，那裁判认定吉伦沃特严重犯规，给技术犯规也是正确的，你也不用在这一直说裁判不对，选择不正确

我没有说他是错判，也没有说他不对，我说的是他水平低。是不是错判，和水平高低，是两件事情。还是那个足球的例子，按照规则就应该判阿根廷进球无效，裁判判了吗？或者说你见过因为替补席入场这种理由就判进球无效的吗？

那是你认为的裁判水平低，说了你是屁股决定脑袋，站在广东的立场。至少这个球绝大部分人都是支持裁判的判罚，认为裁判判罚正确，裁判水平高。

我是四川人，和广东以及辽宁都没有关系，我怎么会有立场呢？这事儿要是四川队来了这么一波，你可以说我有立场，广东队来的这一波和我有啥关系？你还不能接受，那我就说一句，大家都能接受的一句话，最后时刻让球员决定比赛，这应该是大家都能认可的一句话。那你觉得他给了一个技术犯规，是不是，有一点点 直接决定比赛的呢。

什么水平的联赛就有什么水平的裁判，没啥好说的

你怎么认定触碰就是严重呢?这一点在这里是自由裁量，考验裁判水平高低就在这里，就在这些自由裁量的部分。我可以给警告也可以，直接给技术犯规，都有规则可以说得通。这种情况下，要考虑的就是时间，场上的情况，哪一种吹罚引起的争议小

裁判给警告是要让球员看到的，而不是完成一个流程。你的目的是提醒球员，让球员控制动作。而这里吉伦沃特全神贯注的在对球，他根本不可能看见裁判在边角做的动作。所以裁判应该吹停比赛，然后再给警告。

让球员决定比赛也不是有明显错误而不处罚，不要说可以给警告，像视频里说的那个时候给警告反而是和稀泥做法，不作为的行为

裁判需要做的是按规则做出正确的判罚，而不是考虑所谓的事后议论少，从而和稀泥，你这种观点和想法完全不正确