以后决胜时刻都这么干，上手拽底线球，反正嘛你最多警告一下，没吹就血赚，警告又不吃亏，还破坏了进攻方第一套战术。

[图片]

无论你之前是否有警告，最后这个球都不应该吹。因为这本身就是一个可以只给警告不吹罚的球，不是一个必须要给到技术犯规的球。你可以把比赛吹停，然后再给他一个警告，没有任何问题。因为那个时候分差很敏感，像这种哨子，既然有理由不吹，我觉得就不要吹。高水平的裁判，并不是照着篮球规则一个不漏的全部吹下来，而是一方面要控制好比赛，不要让比赛的对抗失控。另一方面，要尽量让人感觉不到裁判的存在。最后吹这个哨子裁判的水平就太低了

规则写的很清楚，这种情形是一起“应当”被吹罚技术犯规的行为，而不是“可以”，所以你立论的前提就不存在，真要像你说的不吹，那才是有大问题

[图片]

那是可能，毕竟不是直接给一次罚球，相对来说是一个间接的损失。

你水平高，不按规则吹。你要是当裁判，我估计双方都要揍你，不对，还有技术台也要揍你

不是，规则写清楚了不用警告。不识字就去上学，不遵守规则就别来谈

[图片]

不是，规则写清楚了不用警告。不识字就去上学，不遵守规则就别来谈

[图片]

不是，规则写清楚了不用警告。不识字就去上学，不遵守规则就别来谈

[图片]

有问题的是吉伦沃特上篮，防守球员明显犯规不吹！

[图片]

网络上全是黑哨，其实是他们不懂，哈哈

[图片]

你看我最开始的那个回帖，我什么时候说他说错了，我说他水平低，我说他错了吗？吹罚没问题，不一定是吹罚水平高，两码事。看我回帖的原文

[图片]

请注意，我没说不吹。我说给警告。把比赛吹停给警告这种处理方式可不可以？可以吧，是不是更好的一个处理方式？

两害相权取其轻，如果吹停比赛，然后给他一个警告，在把球给对方让对方罚球，就不会有任何舆论起来，这是最稳妥的一个处理方式。如果是那样处理，我相信我们根本不会谈到那个球裁判给他警告这个问题，我们根本不会在意这个问题。而且从结果而言，你警告他，不过是让对手少了一个快发底线球的机会，你给他技术犯规，那是直接给了一分，哪一种吹的方式，你觉得介入更大。

像视频里的这个行为就是一个可以给警告也可以给技术犯规的球，怎么能叫不作为呢？如果这球给警告，从规则上看有没有问题，同样没有问题，还不会引起争议

是你不懂规则，在那硬扛，人家说得是最后两分钟无需给警告，可以直接给T，你就非要扯可以给警告，算啦，不和你说了，夏虫不可语冰

是无需警告啊，无需警告的意思，不就是可以警告，也可以不警告吗?你今天早上无需早起，这句话的意思是难道你今天必须晚起的意思吗？这句话的意思显然是说，不是一定要早起的意思。同样无需警告的意思，也不是说你必须不警告他，直接怎么样，而是你可以不警告他，直接给他技术犯规。