太逆天了，你不如先思考一下FIBA的规则为什么不是你来制定

你想一下，吉伦沃特打了这么多年球不知道这个规则吗？

我来制定肯定比现在的规则更完善，而且这球本来就是裁判员自己的错误，两边已经缠斗起来了，他才做了一个掷球入界的警告手势，然后紧接着直接吹了技术犯规。
正常的流程是应该在掷球入界动作发生之前，他就应该对防守球员作出警告的手势。
两边在他作出警告手势，之前就已经纠缠起来了，就已经发生了身体接触，他应该吹停比赛，重新做出手势

不论球员，知不知道，你裁判就是应该在两个人纠缠之前，就要做出警告手势，这是规则，这和球员知不知道没有关系。
如果已经纠缠到了一起，你怎么能再补一个手势呢。
他就应该吹停比赛，把球拿过来，重新警告防守球员，做手势，然后再把球给进攻球员，在进行掷球入界的动作。
作为一个对比，你可以看一看广东队应该是张皓嘉还是谁，被吹过一个类似的球，那个球裁判就是在掷球入界之前做了警告的手势，结果广东那个校园可能是没看见，然后他放了大概有两三秒钟，裁判才给了他技术犯规。
这个判罚的前提是裁判在掷球入界之前，就已经做了明确的警告手势。
而这个球，你可以去看视频，当吉伦沃特和进攻球员在底线纠缠在一起的时候，那个裁判还没有做警告手势，纠缠了有两下之后，那个裁判才做了警告的手势，然后最多一秒钟，就吹了技术犯规。

只能说，裁判可以做得更好。那位老哥说得没毛病，就等于考试60分合格，你考了61分，没人会说你不合格，但是分数很难看而已。像16年骑勇大战g7，最后勇士队进攻，骑士队替补席都走进场内了，裁判也不会吹，因为不会影响比赛结果。裁判其中一个重要的作用是控制比赛秩序，而不是决定比赛结果。他最后的这个T，是对比赛结果有决定性影响的。他吹罚是在规则里的没错，但是作为裁判本身的业务水平，确实不高。综合全场来看，60分他是没有的

“我来制定肯定比现在的规则更完善” 那你无敌了呀。我好久没见过这么自大的人了，杨笠要是懂篮球都能带你上电视

他抢劫你不抓他，我就杀个人你凭什么抓我？这个世界观真是没谁了😂

骑士替补席走进场内干扰勇士发球你再看看吹不吹呗

法国队输掉世界杯之后，法国媒体曾经拿出一个截图，说梅西加时赛进球时阿根廷的替补球员已经进入了场地，所以应该判进球无效。
当值的助理裁判就说过一句话:比赛规则不是刑法，不能从字面上分析一切，最重要的是竞技精神。例如规则中说没有角旗就不能继续比赛。我们想象一下，比赛中角旗断了，没有备用的，难道说我们要根据规则，直接取消世界杯决赛？
科里纳曾经说过，如果裁判只是熟记比赛规则，那么世界上可以有几亿优秀裁判，150页的内容，每个人都能学会，但是大家可以看到优秀的裁判，并没有那么多。

你永远叫不醒一个装睡的人

别扯那么多没用的，如果阿根廷替补席进入场地后干扰法国球员进攻或防守你猜裁判会怎么判？说那么多东西和这个事有关系吗？第一吉伦沃特这个动作让广东的防守获利了，第二吉伦沃特这个动作在规则中明确是技术犯规动作。至于你说的东西都是在裁判认定犯规动作没有获利行为的基础上。

那你看没看见规则上写的，在掷球入界之前，裁判应该做出禁止越界的警告手势。你再看一看当场的录像，裁判作出禁止越界的警告手势时，这俩人早就纠缠在一起了，也就是裁判手势做晚了。
此时裁判正确的流程，应该是吹停比赛，分开两人，拿过篮球，然后再做警告手势，再把球交给进攻球员完成掷球入界。

对于技术犯规的判罚，警告手势是可选项，不是必选项，不是必须有警告手势之后才能判技术犯规或者违体犯规。

吹不吹是要看影不影响比赛，而且是要先警告的。“吹停比赛，警告，重新发球”和“直接技术犯规，山西罚球+球权”，两者在结果上很显然是不一样的，裁判选择了后者。还是那一句，裁判没错，选择体现出了水平而已。

你自己看一下这个视频里红框框里标注出来的规则解释。
吹技术犯规的前提是，裁判员必须先做出非法越过界限的手势作为警告。
而在这个球中，裁判做出这个手势之前，两人就已经纠缠到了一起。
所以裁判应该先崔婷分开双方，然后再作出警告手势，然后再做掷球入界，你可以自己看规则。

真能编啊。还“两个人纠缠到一起了”，至于为什么“纠缠到一起”你是一个字都不说啊。

合着我要关键时刻下快攻了 你来这么一下让裁判吹停比赛警告一下就兑了？

想起来了，马刺球迷的沉重的悲痛，雷阿伦投进三分球之后，马刺本来想快发底线球，结果裁判吹停的比赛，去看录像确认球是三分还是两分，可怜的马刺球迷。

你是不是有点什么大问题 三分投进马刺叫暂停 你搁这编故事呢还确认一下两分三分 说cba的裁判就少扯nba 看球少就多去看看球 语文学的差就回小学好好补补